Приговор № 1-254/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-254/2023

Дело № 1-254/2023

УИД № 33RS0001-01-2023-001971-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» июля 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Дегтяренко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Васильева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от 30 июня 2022 года (вступившего в законную силу 12 июля 2022 года) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ на 10 апреля 2023 года ФИО1 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

10 апреля 2023 года около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, умышленно управляла автомобилем марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № регион и у <...> совершила столкновение с автомобилем марки «Газель», государственный регистрационный знак № регион. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру при документальном оформлении дорожного транспортного происшествия у ФИО1 установлены видимые признаки опьянения. В связи с этим, уполномоченным должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер», заводской (серийный) номер 014571, в выдыхаемом воздухе у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,944 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт 33 АО 150941 от 10 апреля 2023 года.

После этого должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», от которого ФИО1 умышлено отказалась, о чем составлен Протокол 33 АГ 0006232 от 10 апреля 2023 года.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установление факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 около 12 часов 50 минут 10 апреля 2023 года вновь умышленно управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и вместе с защитником поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимой понятно существо обвинения, с которым она согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер заявленного ей ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вместе с тем, она ранее не судима, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, у врачей психиатра и нарколога под наблюдением не находится, воспитывает малолетнего ребенка, имеющего заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом ее возраста, трудоспособности и возможности получения заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, принимая во внимание размер заработной платы подсудимой и наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: автомашину марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № - вернуть по принадлежности владельцу ФИО; оптический диск с видеозаписью и чек технического средства измерения - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Рассрочить ФИО1 уплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 20 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) <...>, ИНН <***>, КПП 332901001, р./с. 03100643000000012800, л./с. 04281176090, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, отделение Владимир (штраф по уголовному делу № 1-254/2023, ФИО1).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № - вернуть по принадлежности владельцу ФИО; оптический диск с видеозаписью и чек технического средства измерения - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова