Постановление № 5-185/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-185/2025Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 11 ноября 2025 года Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощника прокурора <адрес> Ермолаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 18.07.2025 в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» в интернет-сообществе «<данные изъяты>» под записью «<данные изъяты>», опубликованной 17.07.2025, разместил комментарий, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – коренных жителей либо приезжих с Кавказа или Средней Азии. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив свои письменные объяснения, согласно которым 18.07.2025 в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, пролистывал новостную ленту в социальной сети «Вконтакте» под своей учетной записью «Е.Н.» со своего мобильного телефона, доступ к данной учетной записи имеется только у него. Ему попалась запись под названием «<данные изъяты>», опубликованная в интернет-сообществе «<данные изъяты>». В данной записи освещалась тематика о лицах узбекской национальности и других выходцах из стран Средней Азии, а также мигрантах. Его, как и многих других пользователей социальной сети «Вконтакте», возмущала ситуация, связанная с поведением в России лиц узбекской национальности и других выходцев из стран Средней Азии, а также мигрантов, в связи с чем он написал негативный комментарий. В судебном заседании ФИО1 также пояснил, что в настоящее время он удалил свою страницу «ВКонтакте» и не намерен когда-либо что-либо комментировать в сети Интернет, осознает содеянное и впредь подобного правонарушения не совершит. Прокурор полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами, и просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1 и прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится возбуждение национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу положений ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2025 в отношении ФИО1; - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> О.Э,М., согласно которому в ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что персональную страницу «Е.Н.» (<адрес>) в социальной сети «ВКонтакте» использует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра текстовых материалов, размещенных пользователем «Е.Н.» (<адрес>) в социальной сети «ВКонтакте», проведенного с участием специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, установлено, что в комментарии имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения – жителей южных регионов России или ближнего зарубежья (обычно Кавказа или Средней Азии); - актом сбора образцов для сравнительного исследования оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> О.Э,М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр текстовых материалов, размещенных в открытом доступе пользователем социальной сети «Вконтакте» «Е.Н.». В ходе осмотра материалов обнаружен текстовый комментарий с негативной оценкой группы людей, объединенных по этническому признаку – жителей южных регионов России или ближнего зарубежья (Кавказа или Средней Азии); - справкой об исследовании №и-170ф от 29.10.2025, проведенном главным экспертом отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> Р.Я.В., согласно которой в текстовом комментарии, размещенном пользователем «Е.Н.» в интернет-сообществе «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения – жителей южных регионов России или ближнего зарубежья. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Заместителем прокурора <адрес> В.М.Ю. в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Указанное постановление вынесено в сроки, установленные ст.28.5 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, событие правонарушения должным образом описано, в связи с чем указанное постановление является допустимым доказательством по делу. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 участвовал, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, о чем в постановлении имеются его подписи. Копия постановления ФИО1 вручена. Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами. С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется. В судебном заседании достоверно установлено, что 18.07.2025 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в социальной сети «Вконтакте» в интернет-сообществе «<данные изъяты>» под записью «<данные изъяты>», опубликованной 17.07.2025, разместил комментарий, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – коренных жителей либо приезжих с Кавказа или Средней Азии. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка его сожительницы, совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья также учитывает имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст.2.9, 3.4, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не усматривает с учетом личности ФИО1 и конкретных обстоятельств дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с № Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>. Судья К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |