Постановление № 5-84/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024

Дело № 5-84/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 февраля 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (<...>), при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО1, родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту,

установил:

ФИО1, в 4 час 4 минуты 22 декабря 2023 г., возле дома 125 по улице Комсомольская в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, был отстранён сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от управления принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, направил заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признания её ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО № 151291 от 22 декабря 2023 г., ФИО1, отстранён от управления автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения (исходящий алкогольный запах).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР № 085062 от 22 декабря 2023 г. и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12 АН № 103834 от 22 декабря 2023 г., усматривается, что ФИО1 согласился на медицинское освидетельствование в условиях его проведения в медицинском учреждении.

Согласно справке о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предоставленной медицинским работником ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» от 22 декабря 2023 г. № 7, проводившим исследование, подтверждается, что при освидетельствовании ФИО1 посредством алкотестера АКПЭ-01.01 7909, в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,940 мг/л этилового спирта.

Протоколом об административном правонарушении 12 АП № 022270 от 30 декабря 2023 г., составленным инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл лейтенантом полиции ФИО4, установлено, что ФИО1, в 4 час 4 минуты 22 декабря 2023 г., возле дома 125 по улице Комсомольская в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ИАЗ ДПС ОСБ ГИБДД МВД РФ по Республике Марий Эл установлено, что в базе ИБД-Ф отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 ст. 264, ч. 1 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

?Обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения также подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданного ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» от 22 декабря № 7.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, действия ФИО1, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в 4 часа 4 минуты 22 декабря 2023 г., возле дома 125 по улице Комсомольская в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер>, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); ИНН – <***>; КПП – 121501001; ОКТМО – 88701000; номер счёта получателя платежа – 03100643000000010800 в отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России // УФК по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле; БИК –018860003; уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810412230200019535.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Сердитый