Приговор № 1-420/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-420/2018

дело № 1-420/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 30 июля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мироненко Н.А., представившего удостоверение № 772 от 27.07.2018 года и ордер № 594 от 25.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 8 классов, ограниченно годного к воинской обязанности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере (два эпизода), при следующих обстоятельствах:

16 мая 2018 года в период времени с 14.00 до 16.30 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления путем курения, прибыл по адресу: <адрес> котверстию в стене, расположенной над парадным входом в здание, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея специального разрешения (лицензии), приобрел (купил) у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним - ММВ-СНМ), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,300 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии со списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён. Приобретенное наркотическое средство массой 0,300 грамма в крупном размере ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом нижнем кармане кофты, надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции 16.05.18 около 16.30 часов возле <адрес> и принудительного изъятия наркотического средства 16.06.2018 около 17.10 часов в помещении кабинете № 248 МО МВД России «Беловский», согласно протоколу личного досмотра.

Он же, в один из дней в период с 01.02.18 по 10.02.18 около 19.00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный в 700 метрах на юго - запад от пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, в период времени с 01.02.18 по 10.02.18 в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 160,9 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью золотистого цвета «STRIKE» и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), без цели сбыта хранил на крыше сарая, находящегося возле будки собаки, расположенного на территории <адрес> для собственного употребления, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции у ФИО1 с крыши сарая наркотического средства - марихуаны, общей массой 160,9 грамм, в крупном размере, в период времени с 15.40 часов до 16.30 часов 17.05.18 в ходе обыска надворных построек, расположенных на территории <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние физического и психического здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий и указании места приобретения и хранения наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает ФИО1 наказание с соблюдением требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления»), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены тяжкие преступления, ни за одно из которых он не был ранее осужден, окончательно наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 16.05.2018 года) в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст.228 УК РФ (по эпизоду в период с 01.02.2018 года по 10.02.2018 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на ФИО1 обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, обратиться за консультацией нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакетик типа «клип - бокс», в котором упакован и опечатан мастиковый контейнер белого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакетик типа «клип - бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним - ММВ-СНМ), производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,300 грамм, в крупном размере, справка эксперта № 2-1686 от 16.05.18, (фактический вес 0,280 грамм), наркотическое средство - высушенная марихуана, массой 160,9 граммов, справка эксперта 4/79 от 17.05.2018 (фактический вес 159,3 грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова