Приговор № 1-108/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024

Дело № 1-108/24

50RS0022-01-2024-001113-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С помощника прокурора ................ ДАЭ

Подсудимого НСА

Защитника- адвоката ШОВ

При секретаре МДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению НСА, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, зарегистрированного по адресу: ................; гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, вдова, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних ребенка, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

НСА совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

НСА, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещен к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 , примерно в 14 часов 50 минут, находясь у подъезда № ................, нашла у мусорной урны, расположенной на расстоянии 5 метров слева от входа в указанный подъезд, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрела без цели сбыта вещество, массой 1,20 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В продолжении реализации преступного умысла, НСА, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, поместила полимерный сверток, с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,20 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, в левый, нижний, боковой наружный карман куртки, надетой на ней, где в последствии незаконно хранила его без цели сбыта в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 00.00.0000 , то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 00.00.0000 у подъезда № .................

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимая НСА в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 96-100) где показала, что наркотические средства под названием «соль» она начала употреблять с января 2024 года и впервые попробовала в городе Лобня и в последующем посредством интернет ресурсов приобретала данный вид наркотика в небольшом количестве для личного употребления через закладки. Когда у нее иногда возникают финансовые сложности и имеется желание употребить данный наркотик она по возможности просматривает места возможных закладок в различных местах. Иногда и даже крайне редко у нее это получалось. В настоящее время постоянного места работы у нее нет, в связи с чем она испытывает тяжелое материальное положение.

00.00.0000 , в дневное время, она находилась дома по адресу: ................, ей захотелось развеяться и она решила погулять и за одно проверить места возможных закладок.

00.00.0000 , около 13 часов 30 минут, она направилась в сторону ГСК расположенного по ................. Проходя мимо гаражей она осматривала места возможного нахождения закладок, но ничего не нашла. После чего она пошла в сторону дома и решила зайти во двор ................. Она решила погулять там, так как ранее она приобретала закладку в данном месте. Прогуливаясь по двору она осматривала места возможных тайников. Около 14 часов 50 минут осматривая мусорную урну расположенную около подъезда № ................ она заметила полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Она предположила, что там может находиться наркотическое вещество, после чего взяла его и убрала к себе в левый боковой наружный карман куртки черного цвета, надетой на ней. После этого направилась в сторону дома чтобы употребить найденный наркотик.

Проходя мимо подъезда №, ................ примерно в 15 часов 00 минут к ней подошли сотрудники полиции она им показалась подозрительной, т.к. у нее был испуг и она осознавала, что у нее при себе есть наркотики, которые они могут у нее обнаружить. Также они ей пояснили, что у них есть подозрение в том, что у нее могут находиться при себе наркотические средства. Ей сообщили, что пригласят двух понятых в присутствии которых произведут ее личный досмотр. Она пояснила, что при себе не имеет запрещенных наркотических средств. Они попросили ее не двигаться и руки в карманы не запихивать. Она выполнила их команду.

В присутствии двух понятых женского пола, сотрудниками полиции был произведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра ей и понятым, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Также отдельно ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудником полиции ей был задан вопрос, имеется ли при ней наркотические или психотропные вещества, на что она ответила, что при себе ничего не имеет. Так же она перед началом досмотра понятым пояснила, что ранее сотрудниками полиции не досматривалась.

В ходе ее личного досмотра в левом нижнем боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ней был обнаружен 1 (один) полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Обнаруженный полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России», без доступа к содержимому, на котором все присутствующие лица расписались.

По факту обнаруженного полимерного свертка обернутого липкой лентой черного цвета с веществом внутри, она пояснила, что данное вещество в свертке нашла возле мусорной урны в 14 часов 50 минут около подъезда №, ................, которое оставила для дальнейшего личного пользования, которое она хотела в последующем употребить сама, т.к. является наркозависимым человеком и ранее уже употребляла наркотические средства. В ходе производства личного досмотра от нее и участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где она, а также все участвующие лица расписались.

Далее сотрудники полиции задали ей вопрос, о том где она взяла полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри, на что она пояснила, что данный полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри, ею был обнаружен у мусорной урны в 5 метрах от 3 подъезда .................

Затем она, понятые и сотрудники полиции прошли к указанному ею месту, где она указала на место в котором был ею обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.Свою вину в данном преступлении признает, искренне раскаивается. Мер физического либо иного воздействия на нее не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Показания давались ею в присутствии защитника

Кроме признательных показаний подсудимой, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ПЮВ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.77-79), где показал что, он состоит в должности заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня.

00.00.0000 он с командиром отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня старшим сержантом полиции САЮ в соответствии с приказом МВД России № заступил в наряд скрытого наблюдения с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в местах их вероятного совершения на территории ................, ввиду проводимого профилактического мероприятия, а именно операция «Сообщи где торгуют смертью». Поясняет, что они были одеты в гражданскую форму одежды. В дневное время, находясь по адресу: ................, они увидели женщину, которая вела себя подозрительно. В итоге, примерно в 15 часов 00 минут 00.00.0000 они решили остановить данную женщину с целью проверки документов и проведения беседы. Они подошли к гражданке, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили ее предъявить паспорт. Женщиной оказалась НСА, 00.00.0000 года рождения. Она повела себя очень странно, было видно, что она сильно переживает. Когда ей был задан вопрос, о том имеется ли у нее что-то запрещенное, им стало очевидно, что гражданка, что-то недоговаривает. По данному факту было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня, после чего они начали искать понятых для проведения личного досмотра, о чем они сообщили гражданке НСА После были приглашены два понятых женского пола из числа прохожих. На место, также, с целью оказания содействия в проведении мероприятий, прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня ПКЮ и старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня КДА

После этого начался личный досмотр. Личный досмотр производила КДА При проведении личного досмотра они с САЮ не присутствовали.

В последствии со слов КДА ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра в левом нижнем боковом наружном кармане куртки черного, надетой на НСА был обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Иные предметы не изымались.

После проведения мероприятий НСА была доставлена в ОМВД России по г.о. Лобня. В ходе проведения мероприятий на гражданку НСА никакое физическое и психологическое воздействие не оказывалось.

Показаниями свидетеля САЮ оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.73-76), который показал что, он действительно состоит в должности командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня.

00.00.0000 он с заместителем командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня лейтенантом полиции ПЮВ заступил в наряд скрытого наблюдения с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в местах их вероятного совершения на территории ................, ввиду проводимого профилактического мероприятия, а именно операции «Сообщи где торгуют смертью». Хочет пояснить, что они были одеты в гражданскую форму одежды. В дневное время, находясь по адресу: ................, они увидели женщину, которая вела себя подозрительно. В итоге, примерно в 15 часов 00 минут 00.00.0000 они решили остановить данную женщину с целью проверки документов и проведения беседы. Они подошли к гражданке, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили ее предъявить паспорт. Женщиной оказалась НСА, 00.00.0000 года рождения. Она повела себя очень странно, было видно, что она сильно переживает. Когда ей был задан вопрос, о том имеется ли у нее что-то запрещенное, им стало очевидно, что гражданка, что-то недоговаривает. По данному факту было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня, после чего они начали искать понятых для проведения личного досмотра, о чем они сообщили гражданке НСА После были приглашены два понятых женского пола из числа прохожих. На место, также, с целью оказания содействия в проведении мероприятий, прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня ПКЮ и старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня КДА

Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснили правила проведения личного досмотра, права и обязанности. Также, отдельно досматриваемой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого начался личный досмотр. При проведении личного досмотра они с ПЮВ не присутствовали.

В последствии со слов КДА ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра в левом нижнем боковом наружном кармане куртки черного, надетой на НСА был обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня. Иные предметы не изымались. Гражданка НСА, пояснила, что в изъятом у нее в ходе досмотра свертке, вероятно всего находится наркотик, который она нашла и оставила его для дальнейшего личного употребления. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало.

После проведения мероприятий НСА была доставлена в ОМВД России по г.о. Лобня. В ходе проведения мероприятий на гражданку НСА никакое физическое и психологическое воздействие не оказывалось.

Показаниями свидетеля ММИ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.69-72), которая показала что, 00.00.0000 , примерно в 15 час 10 минут, она со своей знакомой Дарьей стояла около магазина по адресу: ................Г, ................ и в это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил их поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились. Далее прошли к дому № по ................, где находились ещё несколько сотрудников полиции, и досматриваемая гражданка НСА, 00.00.0000 г................. началом личного досмотра, который начался в 15 часов 15 минут 00.00.0000 , сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии, будет произведён личный досмотр гражданки НСА Сотрудник полиции, разъяснил им права ей и второму понятому, а также и самой досматриваемой были разъяснены права досматриваемого лица.

Кроме того, сотрудник полиции спросил у досматриваемой, имеются ли при ней денежные средства, вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому хранению, документы, приобретенные незаконным путем - на что она ответила, что при ней запрещенных предметов и веществ нет. После этого один из сотрудников женского пола произвел личный досмотр гр. НСА, а второй сотрудник осуществлял фотосъёмку.

В ходе проведения личного досмотра в левом, боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на гр. НСА, был обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, скреплён оттиском печати № Отдела МВД России по городскому округу Лобня и подписями всех участвующих при досмотре лиц. Иные предметы и вещества не изымались.

По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало. Гражданка НСА, пояснила, что изъятое вещество в свертке она нашла 00.00.0000 возле мусорной урны около подъезда №, ................, которое оставила для дальнейшего личного пользования. Далее гр. НСА указала на место, где она нашла полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета, а именно в 5 метрах от 3 подъезда ................, около мусорной урны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Свою вину гр. НСА полностью признавала и раскаивалась в содеянном. В ходе личного досмотра и осмотра места где НСА нашла сверток от НСА, нее и второй понятой замечания и заявления не поступали, в отношении задержанной психологическое давление не оказывалось, физическая сила не применялась.

Показаниями свидетеля ПДА оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.65-68), которая показала, что 00.00.0000 , примерно в 15 час 10 минут, она со своей знакомой Марией стояла около магазина по адресу: ................Г, ................ в это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил их поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились. Далее прошли к дому № по ................, где находились ещё несколько сотрудников полиции, и досматриваемая гражданка НСА 00.00.0000 г.р.

Перед началом личного досмотра, который начался в 15 часов 15 минут 00.00.0000 , сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии, будет произведён личный досмотр гражданки НСА Сотрудник полиции, разъяснил им права ей и второму понятому, а также и самой досматриваемой.

Кроме того, сотрудник полиции спросил у досматриваемой, имеются ли при ней денежные средства, вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому хранению, документы, приобретенные незаконным путем - на что она ответила, что при ней запрещенных предметов и веществ нет. После этого один из сотрудников женского пола произвел личный досмотр НСА, а второй сотрудник осуществлял фотосъёмку.

В ходе проведения личного досмотра в левом, боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на НСА, был обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, скреплён оттиском печати № Отдела МВД России по городскому округу Лобня и подписями всех участвующих при досмотре лиц. Иные предметы и вещества не изымались.

По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало. Гражданка НСА, пояснила, что изъятое вещество в свертке она нашла 00.00.0000 возле мусорной урны около подъезда №, ................, которое оставила для дальнейшего личного пользования. Далее НСА указала на место, где она нашла полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета, а именно в 5 метрах от 3 подъезда ................, около мусорной урны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Свою вину НСА полностью признавала и раскаивалась в содеянном. В ходе личного досмотра и осмотра места где НСА нашла сверток от НСА, от нее и второй понятой замечания и заявления не поступали, в отношении задержанной психологическое давление не оказывалось, физическая сила не применялась.

Показаниями свидетеля КДА оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.80-82), которая показала, что 00.00.0000 примерно в 15 часов 00 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня была задержана НСА по подозрению в хранении наркотических веществ. С целью оказания содействия она была приглашена для проведения личного досмотра данной гражданки. В ходе личного досмотра НСА присутствовали понятые женского пола и она.

Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснили правила проведения личного досмотра, права и обязанности. Также, отдельно досматриваемой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого начался личный досмотр.

В ходе проведения личного досмотра в левом нижнем боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на НСА был обнаружен полимерный сверток обернутый липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня. Иные предметы не изымались. Гражданка НСА, пояснила, что в изъятом у нее в ходе досмотра свертке, находится наркотик, который она нашла и оставила его для дальнейшего личного употребления. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало.

В ходе проведения мероприятий на гражданку НСА никакое физическое и психологическое воздействие не оказывалось.

Кроме показаний свидетелей, подсудимой НСА её вина в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом личного досмотра НСА с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 12-17) в ходе которого в левом нижнем, боковом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д.18-22) в ходе которого был осмотрен: участок местности, расположенный у ................, г.о. ................, где была задержана НСА, которая указала место обнаружения ею наркотического средства.

Справкой об исследовании 12/1-712 от 00.00.0000 (л.д. 57) согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,20 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрона.

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д. 61-63) согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета массой 1,18 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрона.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 83-87) согласно которому был осмотрен конверт, в котором находится вещество, в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,16 г. (с учетом проведенного исследования израсходовано 0,02 гр., с учетом проведенной экспертизы израсходовано 0,02 гр.,) находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра НСА, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрона.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 согласно которому вещество, в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,16 г. (с учетом проведенного исследования израсходовано 0,02 гр., с учетом проведенной экспертизы израсходовано 0,02 гр.,) находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра НСА, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в конверт признано вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 88-89) Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня (л.д. 90).

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину НСА в совершении преступления полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, Симрок, ФИО3, ФИО4, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с исследованными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении вменяемого преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимой по делу не установлено.

Оценивая заключения эксперта № от 00.00.0000 и заключение эксперта № от 00.00.0000 суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.

В судебном заседании прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Суд действия НСА квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, является вдовой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание НСА в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), на основании ст.61 ч.1 УК РФ суд учитывает смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, также как не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Учитывая, что совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, суд приходит к убеждению, что и цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд убежден, что данный вид наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни её семьи.

В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения НСА от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом ее материального положения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НСА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течении которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц в даты, установленные указанным органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с НСА в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Вещественное доказательство по делу:

вещество, в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,16 г. (с учетом проведенного исследования израсходовано 0,02 гр., с учетом проведенной экспертизы израсходовано 0,02 гр.,) находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое в ходе личного НСА, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, упакованного в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - хранить в выделенных материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Ю.В. Усачева