Решение № 2-22/2024 2-22/2024(2-869/2023;)~М-856/2023 2-869/2023 М-856/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-22/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 06 февраля 2024г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Халтаевой Р.П.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2024 по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного животному миру, вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет МО «<адрес>» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 85 448 руб.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 11.09.2023г. в связи с деятельным раскаянием, прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Незаконная рубка 17 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме <данные изъяты> кубометра указанным лицом совершена в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества на площади <данные изъяты> га.

Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на указанном лесном участке, ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просит уменьшить сумму исковых требований в связи с трудными финансовым положением.

Представитель третьего лица – Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес>, будучи надлежаще извещен, не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено участия указанного лица.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 11.09.2023г. в связи с деятельным раскаянием прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 27.09.2023г.

Незаконная рубка 17 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 22,47 кубометра указанным лицом совершена в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества.

Согласно ст.ст.1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.ст.4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995г. №52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст.ст.1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009г. №209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства.

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии – исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно подпункту "б" пункта 5 «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011г. №, при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Согласно представленному истцом расчету ущерба (вреда), выполненному советником отдела охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес> объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесного фонда в <адрес>, размер ущерба составил <данные изъяты> руб.

Каких-либо возражений на данный расчет ответчиком суду не представлено. Обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен уполномоченным должностным лицом. Поскольку ущерб ответчиком в настоящее время не возмещен, исковые требования прокурора, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.22 ст.46 БК РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу <данные изъяты> процентов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру, вследствие незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в размере <данные изъяты> руб., с перечислением средств согласно следующим реквизитам: банк получателя: отделение Иркутск/УФК по <адрес> БИК <данные изъяты>, получатель: УФК по <адрес> (Администрация МО «<адрес>»), счет 40№, лицевой счет <данные изъяты> (прочее возмещение ущерба).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 06 февраля 2024г.