Решение № 2-1330/2024 2-1330/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1330/2024

Дело № 2-1330/2024

УИД 54RS0004-01-2024-000443-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при секретаре Феденковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 17.02.2023 по 19.03.2023 в размере 9 300 руб.; проценты за 283 дня пользования займом за период с 20.03.2023 по 28.12.2023 в размере 33 859,84 руб., пени за период с 20.03.2023 по 28.12.2023 в размере 1 840,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего просит взыскать 77 450 руб.

В обоснование иска указали, что между ФИО и АО МФК «Займер» заключен договор займа № от 16.02.2023, по которому взыскатель передал заёмщику заем в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 19.03.2023 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (л.д. 3-4).

Представитель истца АО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 41), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, однако, судебная повестка последней получена не была, возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 37), что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Исходя из п. п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что 16.02.2023 между АО МФК «Займер» и ФИО заключен договор потребительского займа №, по условиям которого АО МФК «Займер» передало заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365 % годовых с 17.02.2023, со сроком возврата займа 19.03.2023 (л.д. 12-15).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (п. 14 индивидуальных условий договора).

Заемщик выбрал способ получения суммы займа на свою банковскую карту № (п. 18 индивидуальных условий).

Договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи, привязанного к номеру мобильного телефона <***>, указанного в анкете заемщика (л.д. 10-12), принадлежащего ФИО (л.д. 39).

Обязательства по предоставлению займа в размере 30 000 руб. исполнены заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 24), отчетом по карте (л.д. 35).

Заемщик в свою очередь в срок, предусмотренный п. 2 индивидуальных условий договора, обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13.12.2023 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО в пользу ООО МФК «Займер» по договору займа № от 16.02.2023 за период с 17.02.2023 по 25.08.2023 в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб. отменен (л.д. 8).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом в период срока действия договора составляет 365 % годовых.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д. 6), поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 16.02.2023 заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч.ч. 23,24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 30 000 руб., между тем ответчиком обязательства по выплате суммы долга не исполнены в полном объёме.

Одновременно, истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору за 31 день пользования займом в период с 17.02.2023 по 19.03.2023 в размере 9 300 руб., процентов за 283 дня пользования займом за период с 20.03.2023 по 28.12.2023 в размере 33 859,84 руб., пени в размере 1 840,16 руб. за период с 20.03.2023 по 28.12.2023, а всего на сумму 45 000 руб.

Поскольку заемщиком возврат суммы займа в размере 30 000 руб. в установленные договором сроки не осуществлен, договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, то требования истца о взыскании суммы задолженности 30 000 руб., а также процентов по договору за 31 день пользования займом в период с 17.02.2023 по 19.03.2023 в размере 9 300 руб., процентов за 283 дня пользования займом за период с 20.03.2023 по 28.12.2023 в размере 33 859,84 руб., пени в размере 1 840,16 руб. за период с 20.03.2023 по 28.12.2023 является правомерными.

Произведенный расчет суммы процентов проверен судом и является арифметически верным (л.д. 6), поскольку на момент заключения договора микрозайма законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности в размере 1,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка составляла не более 1 % в день.

В настоящем случае размер займа составляет 30 000 руб., соответственно, максимальный размер процентов и неустойки (штрафов, пени) составляет сумму в размере 45 000 руб. (30 000 руб. x 1,5). При этом размер процентов, заявленный истцом, составляет 45 000 руб. (9 300 + 33 589,84+ 1 840,16) и не превышает установленный Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

До настоящего момента задолженность по договору займа заемщиком не возвращена, доказательств иного ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет задолженности истца также не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО в пользу АО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от 16.02.2023 в размере 75 000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты в размере 43 159,84 руб., пени в размере 1 840,16 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (л.д. 7). Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, являются необходимыми и подтверждены суду документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу АО МФК «Займер» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 16.02.2023 в размере 75 000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты в размере 43 159,84 руб., пени в размере 1 840,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450, а всего взыскать- 77 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2024.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1330/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-000443-52

Заочное решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Феденкова