Решение № 2-1879/2017 2-1879/2017~М-1863/2017 М-1863/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1879/2017

Дело №2-1879/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» октября 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Полтавской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

В Новошахтинский районный суд ..... обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых: .... - срочный основной долг; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; ... руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ...;... руб. - пени за просроченные проценты за период с ... по ...; ... руб. - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ... по ...; ... руб. - пеня за просроченную комиссию за период с ... по ..., а также взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») ... заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) кредитный договор ....

В обеспечении кредитной сделки были заключены договора поручительства физического лица: ... от .... с ФИО2, ... от .... с ФИО1, ... от .... с ФИО3

Согласно п.2.1 договора поручительства физических лиц, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить ИП ФИО2 (заемщик) кредит в размере ... руб. под ...% годовых, заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п. 1.6 кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - ....

В соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитному договору ... от ... были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером ... от ... и выпиской из лицевого счета от ....

ФИО2 не исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ....

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО3 ... были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром отправки заказных писем от ....

Истец указывает, что на ... образовалась задолженность в общем размере ... руб., из которых: .... - срочный основной долг; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; ... руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ...; ... руб. - пени за просроченные проценты за период с ... по ...; ... руб. - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ... по ...; ... руб. - пеня за просроченную комиссию за период с ... по ....

Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ... по кредитному договору ... от ....

В соответствии со ст. 7 Кредитного договора ... от ... в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по соглашению, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

В связи с изложенным кредитором были начислены следующие штрафные санкции: ... руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ...; ... руб. - пени за просроченные проценты за период с ... по ...; ... руб. - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ... по ...; ... руб. - пеня за просроченную комиссию за период с ... по ....

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебное заседание представитель истца акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2, выступающий одновременно ответчиком по делу как физическое лицо (поручитель ФИО2) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ИП ФИО2, соответствии со ст.167 ч. 5 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО3 в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ... ФИО4 и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор ...

на сумму ... руб. (л.д. 10-23).

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 1.3.2. кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере ...% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ... годовых.

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита ....

Согласно п. 2.1. кредитного договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение грузового автотранспортного средства.

В силу п. 4.1. кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4. договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

В соответствии с п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.5.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные п.п.1.3.2-1.3.4 настоящегодоговора.

При наступлении событий указанных в п. 4.5.2, а именно: неисполнение заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которое заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком, кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита.

Согласно п. 4.6. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Согласно п. 4.7. кредитного договора, заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 7.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплате начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения указанных обстоятельств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

ИП ФИО2 также подписано приложение ... к кредитному договору ... от ..., в котором обозначен график погашения (возврата) кредита (основного долга) (л.д. 24-25).

Установлено и ответчиком ИП ФИО2 не оспаривается, что истец свои обязательства по договору исполнил. Из материалов дела следует, что ... АО «Россельхозбанк» банковским ордером ... перечислило на счет ИП ФИО2 кредит в размере ... руб. (л.д. 56), что подтверждается также лицевым счетом ... за ... (л.д. 57).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом суммы задолженности ИП ФИО2 перед Ростовским РФ ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на ... (л.д. 59-62), а также информацией об остатке задолженности по кредитным сделкам с юридическими лицами и ИП по состоянию на ... (л.д.58). Данные доводы ответчиками не оспариваются.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена (л.д. 63-64, 65-66, 67-68, 69-70), которые были получены последними (л.д. 73, 74).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... руб., из которых: ... руб. - срочный основной долг; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; ... руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ...; ... руб. - пени за просроченные проценты за период с ... по ...; ... руб. - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ... по ...; ... руб. - пеня за просроченную комиссию за период с ... по ....

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным. Несмотря на требования ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета кредитной задолженности, ответчики не представили.

Также в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, ответчики не представили ни одного доказательства, свидетельствующего о неправильном отражении в документах банка движения денежных средств на счете, неверное исчисление задолженности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из изложенного следует, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем, судом заявленные требования разрешены на основе имеющихся в деле доказательств.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также представленный истцом расчет и размер задолженности. Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора ответчиками не представлено.

Ответчиками не представлено суду каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, условий кредитного договора, независящих от воли ответчика.

Исследуя обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности солидарно со всех ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ст.ст. 323-324 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ... ФИО4 и ФИО2 был заключен договор ... поручительства физического лица (л.д. 29-37).

Также из материалов дела следует, что ... между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ... ФИО4 и ФИО1 был заключен договор ... поручительства физического лица (л.д. 38-46).

... между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ... ФИО4 и ФИО3 был заключен договор ... поручительства физического лица (л.д. 47-55).

Согласно условиям названных договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 своих обязательств по кредитному договору ..., заключенному ... между кредитором и должником (п. 1.1). Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Как следует из п. 1.2. договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Пункт 1.3. договоров поручительства предусматривает, что в соответствии с условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере ... руб. на следующие цели: приобретение грузового автотранспортного средства, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) ... % годовых.

Как следует из п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из п. 2.2. договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно п. 4.2. договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. договора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что срок существования права требования к поручителям не истек.

Таким образом, установлено, что ответчик ИП ФИО2 своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет. В связи с этим суд считает, что требования истца являются законными, обоснованнымии полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере ... ... руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд учитывает, что в судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования истца в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спора и предмет иска, учитывая, что ответчик ФИО1, реализовывая свое право, выразила в установленной процессуальным законом форме, адресовала суду безусловное ее согласие с материально-правовыми требованиями истца, принимая во внимание, что признание иска ответчиком предполагает и признание ими тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ..., в связи с этим с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых: .... - срочный основной долг; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; ... руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ...; ... руб. - пени за просроченные проценты за период с ... по ...; ... руб. - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ... по ...; ... руб. - пеня за просроченную комиссию за период с ... по ....

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Говорун А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2017 года.