Постановление № 5-50/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Чунский 8 мая 2018 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Пелех М.Ю., с участием УУП ОМВД России по Чунскому району ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

08.04.2018 года, 03.00 часов, ФИО2, находясь по адресу <адрес> умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес несколько <данные изъяты> ФИО., совершив тем самым насильственные действия причинившие физическую боль гр-ке ФИО., не повлекших последствий казанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 28 апреля 2018 года, у ФИО имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, могло быть получено в пределах 08.04.2018 г., т.е. в срок, указанный в представленном документе, относится к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.

Таким образом, ФИО2, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства причинения физической боли ФИО. не оспаривал, суду пояснил, что 08.04.2018 года в 03.00 часов, находясь по адресу п. <адрес> нанес несколько ударов <данные изъяты> гр-ке ФИО

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.

Также вина ФИО2 подтверждается объяснением ФИО.., заключением судебно-медицинского эксперта. Показания ФИО. не противоречивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событий, согласуются с выводами заключения судебно-медицинского эксперта, показаниями ФИО2

В материалах дела содержится информация, о том, что согласно ИБД "Регион" ФИО2, к административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года не подвергал.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наступает по ст. 116 УК РФ в случае, если указанные действия совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

С учетом исследованных при рассмотрении дела доказательств, таковых обстоятельств судьей не установлено, - хулиганских побуждений или иных мотивов, указанных выше, ФИО2 при совершении правонарушения не имел.

Судья квалифицирует действия ФИО2, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, судья учитывает характер административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины ФИО2, и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2, наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст 31.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Пелех М.Ю.