Решение № 12-28/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018

Дело № 12-28/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

30 мая 2018 года пгт. Вурнары

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии Волкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вурнары Завод СОМ» на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Вурнары Завод СОМ» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом исправления описки, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе Общество вышеуказанное постановление просит отменить, ссылаясь на то, что им предпринимались все возможные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Общество, извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителя в суд не обеспечило.

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя в суде, а также отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как следует из материалов дела, решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на Общество была возложена обязанность разработать и направить в уполномоченные органы государственной власти документацию, необходимую для получения решения о предоставлении водного объекта - <адрес> в пользование, для утверждения нормативов допустимых сбросов, для получения разрешения на сбросы веществ и микроорганизмом в водные объекты в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обеспечить нормативную очистку, сбрасываемых с эксплуатируемых очистных сооружений, сточных вод в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве № произведена замена должника Общества на ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве № произведена замена должника ООО «<данные изъяты>» на Общество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Общество направлено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО7 Обществу направлено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа требования исполнительного документа в полном объеме Обществом не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителем старшего судебного пристава ФИО3 вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом вмененного правонарушения подтверждается данным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, должностным лицом установлено и материалами дела подтверждено неисполнение Обществом содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера в полном объеме в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, после наложения административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению.

Сведений о том, что Обществом предприняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в деле не имеется. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о наличии препятствий для исполнения решения суда.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно, что Обществом заключен договор № на создание научно-технической продукции от ДД.ММ.ГГГГ, были поданы документы в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и получено решение о предоставлении водного объекта в пользование,значения не имеют, поскольку частичное неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. В данном случае Обществом не исполнено в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требование, содержащееся в исполнительном документе, об обеспечении нормативной очистки сбрасываемых с эксплуатируемых очистных сооружений сточных вод в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов.

Правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, в связи с чем, изложенные доводы жалобы с учетом длительности неисполнения решения суда, не влекут отмену постановления должностного лица.

При рассмотрении дела, нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, должностным лицом допущено не было.

Административное наказание Обществу назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - заместителя старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Вурнары Завод СОМ» оставить без изменения, а жалобу ООО «Вурнары Завод СОМ» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Волкова