Решение № 12-215/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-215/2019

Дело № 12- 215/2019


РЕШЕНИЕ

г.Саранск 15 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 4 сентября 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска – мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 4 сентября 2019 года (далее по тексту мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в которой просит данное постановление отменить, поскольку считает данное постановление незаконным и не обоснованным.

В обоснование своей жалобы ФИО2 указал, что при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не истребовал материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации у мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы, чтобы установить то обстоятельство, что он не был надлежащим образом извещен о дне слушания указанного дела. Он не был осведомлен о том, что на основании постановления мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами, так как никаких документов по данному поводу он не получал.

В судебном заседании 18.10.2019 ФИО2 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время им оспаривается постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и лишен права управления транспортными средствами, в настоящее время его жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалования подана мировому судье.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 жалобу ФИО2 поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснил, что оснований для привлечения его доверителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации не имеется, так как то обстоятельство, что ФИО2 не был извещен о дне судебного заседания у мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы, что является безусловным основанием к отмене данного судебного акта.

В судебное заседание 01.11.2019 и 15.11.2019 ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В связи с этим суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отношении ФИО2 без его участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 пояснил, что 01.09.2019 года примерно в 06 часов 50 минут в районе д. 14/5 к. 5 по ул. Победы г.Саранска был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Туарег» № под управлением ФИО2 По данным общей базы правонарушений, совершенных на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 11.12.2017 был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, однако, водительское удостоверение им не было сдано, в связи с чем срок лишения его права управления транспортными средствами был прерван. На момент составления протокола об административном правонарушении от 01.09.2019 ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения участвующих лиц, свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы.

В силу статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 1 сентября 2019 года в 6 часов 50 минут на ул. Победы, д. 14/5 к. 5 г.Саранска ФИО2 управлял транспортным средством марки «Фольксваген Туарег» №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления мирового судьи усматривается, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №177289 от 01.09.2019, протоколом 13 АУ №042312 от 01.09.2019 об отстранении от управления транспортными средствами, рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ ФИО4, копией постановления мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 11.12.2017, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Частью 1 статьи 31.2 КоАП Российской Федерации установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 11.12.2017 о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу 20.01.2018 и является обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности. В этой связи ФИО2 обязан соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Следовательно, действия ФИО2 по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, квалифицированы верно.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал о вынесении в отношении него постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ненадлежащим образом был извещен о дне слушания дела, суд находит несостоятельными. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 11.12.2017 ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещался, причин уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем дело слушалось в его отсутствие.

17.09.2019 ФИО2 обратился в Никулинский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное постановление и ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Суд апелляционной инстанции проверил доводы ФИО2 и его представителя и пришел к выводу, что копия постановления мирового судьи ФИО2 была направлена своевременно по месту его жительства. Вместе с тем, постановление ему не было вручено и возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, поскольку за его получением по извещениям из отделения почтовой связи ФИО2 не являлся. Обязанность за получение почтовой корреспонденции лежит на заявителе, и ФИО2 данная обязанность исполнена не была. В связи с данными обстоятельствами определением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 14.10.2019 ФИО2 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.

Наказание за совершение указанного административного правонарушения назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения и с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска – мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 4 сентября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 4 сентября 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска -