Приговор № 1-218/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017




1-218/2017
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 декабря 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Очередько В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокиной А.В., предоставившей удостоверение № 3552, ордер № 874751,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, ранее судимого:

- 19.10.2016 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10 % заработка в доход государства. 16.02.2017 года по постановлению Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края наказание в виде исправительных работ по приговору от 19.10.2016 года заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней. Освобождён 03.08.2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.09.2017 года, около 12 часов 00 минут, находясь на территории участка местности, заросшего дикорастущим кустарником, расположенного на мусорной свалке в тридцати метрах в юго-западном направлении от хутора ФИО3 района Краснодарского края, среди прочей растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях приобретения наркотического средства, оборвал листья и соцветия, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 года № З-ФЗ незаконно, умышленно, приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое, средство, которое, согласно заключению эксперта № 1114-э от 29.09.2017 года, - является марихуаной (каннабис), массой сухого вещества 34,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Полученную им марихуану (каннабис), ФИО1 поместил в полимерный пакет, и незаконно, умышленно хранил при себе. Затем, 28.09.2017 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, с целью употребления наркотического средства, пришел в сквер железнодорожной станции «Ольгинская» Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где нашел две пластиковые бутылки и изготовил из них самодельное приспособление для курения. После этого, ФИО1, находясь в том же сквере, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от здания железнодорожной станции «Ольгинская» в южном направлении, между перроном и административными зданиями, из находящегося при нем полимерного пакета достал часть наркотического средства – марихуана (каннабис), поместил в изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах приспособление для курения, а, оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете, положил рядом с собой, на землю. В 15 часов 20 минут того же дня, ФИО1 был задержан сотрудниками транспортной полиции, которыми, в ходе проведения осмотра места происшествия - сквера, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от здания железнодорожной станции «Ольгинская» в южном направлении, между перроном и административными зданиями, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 47 минут 28.09.2017 года, на земле был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта №-э от 29.09.2017 года, наркотическим средством – марихуаной (каннабис), массой сухого вещества 34,83 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В действиях подсудимого ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за совершение преступления небольшой тяжести.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает его исправление невозможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным реального наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы ФИО1, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для изменения в отношении осужденного меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14.12.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 34,83 грамм, находящееся в картонной коробке белого цвета, полусухое растение конопля, находящееся в полипропиленом мешке, чистый контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО1, два фрагмента пластиковых бутылок, на горлышке одной из которых имеется фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств Тимашевского ЛОП, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; протоколы осмотра указанных вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В. Кучукова Приговор вступил в законную силу 26.12.2017 года



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ