Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1472/2017




Дело №2-1472/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Северская 11 июля 2017 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1, ответчицы ФИО2, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП П.М.А. о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно распоряжению начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по реализации промышленных товаров в магазине, по адресу: <адрес>, вынесенного на основании представления специалиста-эксперта Роспотребнадзора по результатам рассмотрения поступившего обращения от П.С.О. на нарушение прав потребителей в отношении ИП ФИО2, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, отсутствием на товаре этикетке о производителе, ценнике, отказа в предоставлении документов подтверждающих качество товара. В ходе проверки был установлен факт нарушения прав потребителей, а именно: ИП ФИО2 не предоставлена потребителям информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. В связи с чем, в отношении ответчицы составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ. Истец просит признать указанные действия ответчика противоправными на момент установления нарушений в отношении неопределенного круга потребителей, устранить их, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, ответчица иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП П.М.А. о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 устранить нарушения в части предоставления потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 на момент устанавления нарушений в отношении неопределенного круга потребителей и доведения решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Северского райсуда В.В.Макаренко



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Территориальный отдел Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах (подробнее)

Ответчики:

ИП Панкова Марина Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)