Решение № 2-41/2026 2-41/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-41/2026

Дело № 2-41/2026

УИД 46RS0015-01-2026-000006-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Контур» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) Е.Н. о взыскании с нее задолженности (с учетом уточнения) в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом <адрес> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) введено конкурсное управление. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контур» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому к ООО «Контур» перешли, в том числе права (требований) к ответчику по делу. Решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Поскольку сумма основного долга по вышеуказанному решению суда не погашена должником, истец просит взыскать проценты и неустойку начисленные на остаток суммы основного долга до момента полной оплаты. Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный кредит <данные изъяты> руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых и с учетом моратория), неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых и с учетом моратория).

В судебное заседание представитель истца – ООО «Контур» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила заявление о признании иска в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело без ее участия. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик исковые требования ООО «Контур» о взыскании задолженности (с учетом их уточнения) признала в полном объеме, о чем подала заявление, указав, что последствия признания иска, ей понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования ООО «Контур» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контур» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур», ИНН <***>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга, <данные изъяты> руб.- неустойка на просроченный кредит, <данные изъяты> руб. -неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Ларикова С.В.