Приговор № 1-81/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-81/2020

Дело № 1-81/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000260-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при помощнике судьи Новиковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Уранова В.А.,

потерпевшей С.

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Хрипачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу № 2 ИП С. от 1 сентября 2019 года ФИО1 принята на работу к ИП С. на должность продавца-консультанта с 1 сентября 2019 года в комиссионный магазин «Шико», расположенный по адресу: <...>, в связи с чем с ней заключен трудовой договор № 19 от 1 сентября 2019 года и договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за все вверенное ей работодателем имущество, с обязательным ведением учета, составлением и представлением работодателю отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества. В соответствии с должностной инструкцией продавца-консультанта ИП С. от 1 сентября 2019 года, с которой ФИО1 под роспись ознакомлена, последняя должна исполнять свои обязанности по ведению учета денежных средств, вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям, находящимся в магазине предприятия, осуществлять операции по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности.

Кроме того, в период с июня 2019 года по 1 сентября 2019 года ФИО1 работала продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Шико», расположенном по адресу: г. Муром, уд. Московская, д. 67, принадлежащем ИП С. без заключения трудового договора, выполняя при этом обязанности продавца-консультанта, получая выплату заработной платы.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 5 августа 2019 года, у ФИО1, выполнявшей обязанности продавца-консультанта без заключения трудового договора, в комиссионном магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел на совершение длящегося хищения путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих ИП С.

Планируя свой преступный умысел, ФИО1 разработала план мошенничества, в соответствии с которым намеревалась обманывать С. похищая из кассы комиссионного магазина «Шико» денежные средства. С этой целью ФИО1 решила оформлять фиктивные договоры комиссии на подставных лиц из числа бывших клиентов магазина и своих знакомых, а также вымышленных лиц, внося ложные записи в кассовую книгу о выданных клиентам (комитентам) вознаграждениях за якобы сданные ими ювелирные изделия. С целью придания обману правомерного вида, намереваясь совершать длящееся преступление, надеясь на длительную отсрочку раскрытия ИП С. ее преступных действий, ФИО1 предварительно решила закупать в магазине (данные изъяты), ювелирные украшения, изготовленные из серебра 925 пробы, покрытые золотым напылением, которые она, исполняя обязанности продавца-консультанта, под видом золотых ювелирных изделий намеревалась оформлять на комиссию от вымышленных комитентов в комиссионном: магазине «Шико» ИП С.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С. ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 5 августа 2019 года предварительно приобрела в магазине (данные изъяты), кольцо, изготовленное из серебра 925 пробы, покрытое золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, исполняя обязанности продавца - консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 5 августа 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С. взвесив приобретенное ранее кольцо, установила, что вес данного изделия составляет 1,58 грамма. Рассчитав, что стоимость 1,58 грамма золота составляет примерно 2000 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида, ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 000553 от 5 августа 2019 года на свою знакомую С. в связи с чем внесла в него фамилию, имя, отчество и адрес С. однако с целью невозможности последующего контакта С. со С. указала свои паспортные данные и номер сотового телефона С. умышленно исказив 1 цифру. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче С. из кассы комиссионного магазина 2000 рублей в качестве вознаграждения за сданное ею якобы золотое кольцо, под видом которого ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряное кольцо, приобретенное ею в магазине (данные изъяты) Похищенные деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие С.., ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С. ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 9 августа 2019 года приобрела в магазине (данные изъяты) браслет, изготовленный из серебра 925 пробы, покрытый золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, исполняя обязанности продавца-консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: г. Муром, уд. Московская, д. 67, 9 августа 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С. взвесив приобретенный ранее браслет, установила, что вес данного изделия составляет 2,96 грамма. Рассчитав, что стоимость 2,96 грамма золота составляет примерно 4000 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида, ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 000569 от 9 августа 2019 года на бывшую клиентку магазина «Шико» А. в связи с чем внесла в него фамилию, имя, отчество, адрес и паспортные данные А. которые узнала из ранее заключенного ею договора комиссии, однако с целью невозможности последующего, контакта А. со С. указала ее номер сотового телефона, умышленно исказив 1 цифру. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче А. из кассы комиссионного магазина 4000 рублей в качестве вознаграждения за сданный ею якобы золотой браслет, под видом которого ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряный браслет, приобретенный ею в магазине (данные изъяты)». Похищенные деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие С., ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С. ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 26 августа 2019 года приобрела в магазине (данные изъяты), браслет, изготовленный из серебра 925 пробы, покрытый золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, исполняя обязанности продавца - консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном, по адресу: <...>, 26 августа 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С., взвесив приобретенный ранее браслет, установила, что вес данного изделия составляет 2,78 грамма. Рассчитав, что стоимость 2,78 грамма золота составляет примерно 3750 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 000622 от 26 августа 2019 года, указав в ней вымышленные данные клиента под именем С. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче С. из кассы комиссионного магазина 3750 рублей в качестве вознаграждения за сданный ею якобы золотой браслет, под видом которого ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряный браслет, приобретенный ею в магазине (данные изъяты) Похищенные деньги в сумме 3750 рублей, принадлежащие С. ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая преступление, но отступив от своего задуманного плана, ФИО1 в силу безнаказанности со стороны руководителя за ранее совершенные факты мошенничества, будучи уверенной в долгосрочном успехе своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием С., исполняя обязанности продавца-консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 16 сентября 2019 года примерно в 08 час. 30 мин., похитила из кассы магазина денежные средства в размере 21400 рублей.

Продолжая обман в пределах своего умысла, намереваясь скрыть свои преступные действия, ФИО1 оформила на бывших клиентов магазина «Шико», данные которые в ходе предварительного следствия установилось не удалось, фиктивные договоры комиссии № 001204 от 16 сентября 2019 года на сумму 13000 рублей и № 001205 от 16 сентября 2019 года на сумму 8400 рублей, при этом внесла ложные записи в кассовую книгу о выдаче из кассы комиссионного магазина 13000 рублей и 8400 рублей в качестве вознаграждения за якобы сданные по договорам комиссии золотые изделия, в то время как золотых изделий в комиссионный магазин указанные комитенты не сдавали. Похищенные деньги в сумме 21400 рублей, принадлежащие С., ФИО1 обратила в свою собственность.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием С. исполняя обязанности продавца-консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 17 сентября 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., похитила из кассы магазина денежные средства в размере 7000 рублей. Для придания обману правомерного вида ФИО1 оформила на бывшего клиента магазина «Шико», данные которого в ходе следствия установить не удалось, фиктивный договор комиссии № 001210 от 17 сентября 2019 года на сумму 7000 рублей, при этом внесла ложные записи в кассовую книгу о выдаче из кассы комиссионного магазина 7000 рублей в качестве вознаграждения за якобы сданные по договору комиссии золотые изделия в то время, как золотых изделий в комиссионный магазин, указанный комитент не сдавал. Похищенные деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие С. ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С. ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 20 сентября 2019 года, приобрела в магазине ...., цепочку, изготовленную из серебра 925 пробы, покрытую золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, исполняя обязанности, продавца - консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 20 сентября 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С. взвесив приобретенную ранее цепочку, установила, что вес данного изделия составляет 5,25 грамма. Рассчитав, что стоимость 5,25 грамма золота составляет примерно 7000 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида, ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 00217 от 20 сентября 2019 года, указав в нем данные бывшего клиента магазина «Шико» И. однако с целью невозможности последующего контакта И. со С. указала вымышленные фамилию, имя и отчество А. и номер сотового телефона И. умышленно исказив 1 цифру. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче А. из кассы комиссионного магазина 7000 рублей в качестве вознаграждения за сданную ею якобы золотую цепочку, под видом которой ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряную цепочку, приобретенную ею в магазине (данные изъяты) Похищенные деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие С. ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 21 сентября 2019 года, приобрела в магазине (данные изъяты), две цепочки, изготовленные из серебра 925 пробы, покрытые золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, исполняя обязанности продавца - консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 21 сентября 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С., взвесив приобретенные ранее цепочки, установила, что их вес составляет 5,09 грамма и 4,44 грамма, с общим весом 9,53 грамма. Рассчитав, что стоимость 9,53 грамма золота составляет примерно 13000 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида, ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 001218 от 21 сентября 2019 года на бывшего клиента магазина «Шико» Х. в связи с чем внесла в него фамилию, имя, отчество, адрес и паспортные данные Х. которые узнала из ранее заключенного им договора комиссии, однако с целью невозможности последующего контакта Х. со С. указала его номер сотового телефона, умышленно исказив 2 цифры. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче Х. из кассы комиссионного магазина 13000 рублей в качестве вознаграждения за сданные им якобы золотые цепочки, под видом которых ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряные цепочки, приобретенные ею в магазине (данные изъяты) Похищенные деньги в сумме 13000 рублей, принадлежащие С., ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С. ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 21 сентября 2019 года приобрела в магазине (данные изъяты), цепочку и браслет, изготовленную из серебра 925 пробы, покрытые золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное,ФИО1, исполняя обязанности продавца-консультанта, находясь на своем рабочем местев магазине «Шико», расположенном по адресу: <...>, 21 сентября 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С. взвесив приобретенные ранее цепочку и браслет, установила, что вес цепочки составляет 4,72 грамма, а браслета 1,46 грамма с общим весом 6,18 грамма. Рассчитав, что стоимость 6,18 грамма золота составляет примерно 8000 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида, ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 001219, ошибочно указав дату 23 сентября 2019 года на бывшего клиента магазина «Шико» Б., в связи с чем внесла в него фамилию, имя, отчество, адрес и паспортные данные Б. которые узнала из ранее заключенного ею договора комиссии, однако с целью невозможности последующего контакта Б. со С. указала ее номер сотового телефона, умышленно исказив 2 цифры. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче Б. из кассы комиссионного магазина 8000 рублей в качестве вознаграждения за сданные ей якобы золотую цепочку и браслет, под видом которых ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряные цепочку и браслет, приобретенные ею в магазине (данные изъяты). Похищенные деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие С. ФИО1 обратила в свою собственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 22 сентября 2019 года, приобрела в магазине .... цепочку, изготовленную из серебра 925 пробы, покрытую золотым напылением.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1,исполняя обязанности продавца-консультанта, находясь на своем рабочем месте в магазине«Шико», расположенном по адресу: <...>, 22 сентября 2019 года с 08 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., с целью хищения денежных средств из кассы магазина, обманывая С. взвесив приобретенную ранее цепочку, установила, что ее вес составляет 3,4 грамма. Рассчитав, что стоимость 3,4 грамма золота составляет примерно 3500 рублей, ФИО1 похитила из кассы денежные средства в указанной сумме. Для придания обману правомерного вида ФИО1 оформила фиктивный договор комиссии № 001220, ошибочно указав дату 23 сентября 2019 года и внесла вымышленные данные клиента под именем М. Затем ФИО1 внесла ложную запись в кассовую книгу о выдаче М. из кассы комиссионного магазина 3500 рублей в качестве вознаграждения за сданную ею якобы золотую цепочку, под видом которых ФИО1 подложила на хранение в сейф магазина серебряную цепочку, приобретенную ею в магазине (данные изъяты) Похищенные деньги в сумме 3500 рублей, принадлежащие С., ФИО1 обратила в свою собственность.

Таким образом, в период с 5 августа 2019 года по 22 сентября 2019 года ФИО1, исполняя обязанности продавца-консультанта комиссионного магазина «Шико», расположенного по адресу: <...>, используя обман, выразившийся в оформлении фиктивных договоров комиссии и внесении ложных сведений о выдаче денежных средств в документы строгой отчетности, а также злоупотребляя доверием ИП С, которая втечение указанного времени, будучи уверенной в законности профессиональной деятельности ФИО1, не контролировала ее действия, похитила денежные средства, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 69 650 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник ФИО1 - адвокат Хрипачева А.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ею осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях назначения наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимой, которая в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроена, однако является трудоспособным лицом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования, заявленные С. удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Сумма гражданского иска соответствует размеру причиненного С. ущерба, указанному в обвинении, с которым подсудимая согласилась, иск в заявленном потерпевшим размере признан подсудимой в суде и не требует какого-либо дополнительного обоснования и расчета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: серебряное кольцо весом 1,58 грамма, три серебряных браслета весом 2,96 грамма, 2,78 грамма, весом 1,46 грамма и пять серебряных цепочек весом 5,25 грамма, весом 5,09 грамма, весом 4,44 грамма, весом 3,4 грамма, весом 4,72 грамма, находящиеся на хранении в кассе МО МВД России «Муромский» - передать подсудимой ФИО1; кассовые книги на 11 апреля 2019 года и на 7 августа 2019 года, договоры комиссии № 000553 от 5 августа 2019 года, № 000569 от 9 августа 2019 года, № 001217 от 20 сентября 2019 года, № 001218 от 2 сентября 2019 года, № 001219 от 23 сентября 2019 года, № 001220 от 23 сентября 2019 года, переданные свидетелю М. оставить М.; акты ревизии от 30 сентября 2019 года и 7 октября 2019 года, оптический диск с камер видеонаблюдения магазина «Шико», расположенного по адресу: <...> за 16 сентября 2019 года - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 62050 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: серебряное кольцо весом 1,58 грамма, три серебряных браслета весом 2,96 грамма, 2,78 грамма, весом 1,46 грамма и пять серебряных цепочек весом 5,25 грамма, весом 5,09 грамма, весом 4,44 грамма, весом 3,4 грамма, весом 4,72 грамма, находящиеся на хранении в кассе МО МВД России «Муромский»- передать подсудимой ФИО1;

кассовые книги на 11 апреля 2019 года и 7 августа 2019 года, договора комиссии № 000553 от 5 августа 2019 года, № 000569 от 9 августа 2019 года, № 001217 от 20 сентября 2019 года, № 001218 от 2 сентября 2019 года, № 001219 от 23 сентября 2019 года, № 001220 от 23 сентября 2019 года- оставить М.;

акты ревизии от 30 сентября 2019 года и 7 октября 2019 года, оптический диск с камер видеонаблюдения магазина «Шико», расположенного по адресу: <...> за 16 сентября 2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Л.А. Новикова