Решение № 2-1900/2021 2-1900/2021~М-1320/2021 М-1320/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1900/2021Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1900/2021 УИД 33RS0002-01-2021-002146-85 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Владимир 28 июля 2021 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Гаревой Л.И. при секретаре Тесаковой Л.Н. с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор рефинансирования ### на сумму 346572,21 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, а ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключено соглашение ### на сумму 332000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Ответчик платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, в связи с чем Банком ему направлялись требования о досрочном возврате кредитов в срок, которые ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик денежные средства в сроки, установленные кредитными соглашениями, не возвращает, Банк считает обоснованным требование о досрочном взыскании суммы по кредитным соглашениям и расторжение данного договора. Принимая во внимание требование банка о расторжении кредитного соглашения, полагает, что неустойка за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов подлежит уплате до дня вступления решения в законную силу о расторжении кредитного соглашения. Задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 165327,73 рублей: в том числе: задолженность по основному долгу – 156268,95 рублей, задолженность по уплате процентов – 6743,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2023,99 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 291,68 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составила 197486,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 185110,52 рублей, задолженность по уплате процентов – 9555,15 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2374,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 446,12 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашениям ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 362814,09 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12828,14 руб., расторгнуть кредитные соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых соответствии с п. 12.1.1 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых соответствии с п. 12.1.1 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца ФИО1, по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174850 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг – 156268 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 0 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18275 рублей 96 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 305 рублей 17 копеек; задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216346 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 185110 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредитом – 8298 рублей 26 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21626 рублей 07 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1311 рублей 65 копеек; а также уплаченную государственную пошлину в размере 12828,14 руб., расторгнуть кредитные соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых соответствии с п. 12.1.1 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых соответствии с п. 12.1.1 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Просил удовлетворить требования с учетом уточнений в полном объеме. Не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства. Возражал относительно применения ст.333 ГК РФ и снижения пени. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой закона, принимая во внимание позицию представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке. Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор рефинансирования ###, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 346572,21 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 15% годовых. Согласно п.11 Договора ### кредит был предоставлен на рефинансирование (погашение) основного долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенному между ФИО2 и ПАО РОСБАНК Кредитором. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40###. (п.17 Соглашения). Факт заключения договора и предоставления Кредита в размере 346572,21 рублей сторонами не оспорен, подтверждается банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. Индивидуальных условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата. Согласно п.6.1 Индивидуальных условий кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение ###, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 332000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5% годовых. Согласно п.11 Соглашения ### кредит предоставлен на неотложные нужды. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления Кредита на счет Заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: ###. (п.17 Соглашения). Факт заключения договора и предоставления Кредита в размере 332000 рублей сторонами не оспорен, подтверждается банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету вклад «Дебетовая карта без начисления процентов». В соответствии с п. 4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата). В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. На основании п.4.4 Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размер, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязательства. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет в части основного долга 156268 рублей 95 копеек. Также судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя и по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязательства. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет в части основного долга 185110 рублей 52 копейки. На основании п. 12. Соглашений, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2). В целях обеспечения погашения образовавшейся задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика были направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны ФИО2 в указанный срок требование было оставлено без исполнения. В указанном требовании Банк предложил расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим нарушением его условий. В целях обеспечения погашения образовавшейся задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны ФИО2 в указанный срок требования были оставлены без исполнения. В указанном требовании Банк предложил расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим нарушением его условий. Ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 8000 рублей. Остаток долга по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174850 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг – 156268 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 0 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18275 рублей 96 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 305 рублей 17 копеек. Остаток долга по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216346 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 185110 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредитом – 8298 рублей 26 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21626 рублей 07 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1311 рублей 65 копеек. На день рассмотрения иска задолженность по кредитным соглашениям по уплате основного долга, процентов и пени остается непогашенной. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, ответчиком они не оспорены. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.69 и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной неустойки по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ с 18581,13 руб. (18275,96 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга и 305,17 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов) до 1 000 руб., а по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ с 22937,72 руб. (21626,07 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга и 1311,65 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов) до 2000 руб. Полагает, что в данном размере неустойки будет отвечать требованиям разумности, поскольку в заявленном истцом размере она в значительной степени (в почти в 3 раза) превышает размер задолженности о процентам по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам отсутствует. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ, будет составлять 195408,78 рублей: основной долг – 185110,52 рублей; проценты за пользование кредитом – 8298,26 рублей, пени 2000 рублей. По кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженность будет составлять 157268,95 рублей: основной долг – 156268,95 рублей; проценты за пользование кредитом – 0 рублей, пени 1000 рублей. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита. Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. Тем более, что в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил ответчика о расторжении данных договоров. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Таким образом, с учетом расторжения кредитного договора решением суда он продолжает действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу. Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу. Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей). Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). Таким образом, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемые в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Также суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемые в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 12828,14 рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 408 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 110 рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 8 298 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 2 000 рублей. Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов и основного долга, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 268 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 156 268 рублей 95 копеек, задолженность по процентам – 0,00 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 1000 рублей. Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов и основного долга, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возврат государственную пошлину в размере 12 828 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.И. Гарева в мотивированной форме решение изготовлено 04 августа 2021 г. Председательствующий судья Л.И. Гарева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Гарева Л.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |