Приговор № 1-95/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело № 1-95/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 19 февраля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О.,

с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Грабовского М.В. удостоверение №1122 от 20.02.2014г. и ордер №858 от 16.02.2018г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.01.2018г. в период с 11 час. 28 мин. до 12 час. 10 мин. находясь в лесном массиве, расположенном в районе строения № 1 по ул. Строителей в г. Ханты-Мансийске, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отделенное производство, наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (а-PVP), относящееся к производному наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,290 гр., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки, до изъятия сотрудниками полиции в этот же день в 12 час. 25 мин., в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Смягчает ответственность подсудимого явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением и совершенным преступлением.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, но с учетом его молодого возраста, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев трудоустроиться, либо встать на учет в центре занятости населения, работать весь испытательный срок условного осуждения, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической зависимости, по результатам которого пройти лечение и реабилитацию.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом – хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела по сбыту наркотических средств; документы – хранить с делом; полимерный пакет со срезами ногтевых пластин и смывами с кистей рук ФИО1 – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш