Приговор № 1-246/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-246/2017

г.Санкт-Петербург 25 апреля 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Костиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Борко О.Н., предоставившего удостоверение № 2100, ордер № Н 064477,

при секретаре Клепиковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 246/17 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в автомобиле «<...> государственный регистрационный знак <№>, вещества, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 25,10 г., высушенных до постоянной массы при температуре +110°С, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 01 час 15 минут 20 декабря 2016 года напротив дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе вещество, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 ода № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками 9 отдела полиции в 01 час 15 минут 20 декабря 2016 года напротив дома <адрес> в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных выше преступлений предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что наркотические средства изъятые в машине и при нем были им приобретены и хранились для личного употребления. Намерений сбывать наркотические средства не имел. Размер обнаруженных и изъятых наркотических средств не оспаривал.

Вина ФИО1. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) вина ФИО1 установлена :

- показаниями свидетеля А. Д.П. о том, что он работает в <...> по Красносельскому району Санкт-Петербурга филиала ФГКУ УВО ВНГ России по СПб и ЛО. 19.12.2016 заступил на службу в 21 час 00 минут. Во втором часу ночи 20.12.2016 г. экипаж проезжал по проезжей части по <адрес> там ими был замечен автомобиль «<...>», серебристого цвета, г.н.з.<№>, который был припаркован вдоль проезжей части, машина стояла без включенных фар. Имелась ориентировка об угоне похожей машины, в связи с чем данная машина привлекла их внимание, они остановились, вышли из машины, подходя к указанному автомобилю, А. Д.П. увидел, что в салоне сидит мужчина на водительском сиденье. Времени было 01 час 10 минут, когда они подошли к машине, мужчина открыл двери, А. Д.П. представился, попросил показать документы на право управления машиной. Мужчина достал свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО. После этого они попросили мужчину выйти из салона. При этом дверь водительскую он не закрыл, и при внешнем визуальном осмотре салона было видно, что между передними сиденьями в салоне лежат два полиэтиленовых пакета, в них было заметно растительное вещество. Водитель представился ФИО1, он нервничал. Своим таким поведением он показался им подозрительным, тем более, внутри машины они увидели указанные пакеты, возможно в которых находились наркотические средства, и тогда ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу, чтобы с экспертом они осмотрели содержимое салона автомобиля. На место прибыли дежурный дознаватель и эксперт, после чего были представлены два понятых, и в их присутствии, а также ФИО1, дознаватель произвела осмотр салона автомобиля «<...>», серебристого цвета, Г.Н.З.<№>, в ходе которого были обнаружены и изъяты - два полиэтиленовых пакета с веществами растительного происхождения. Осмотр был окончен в 01 час 40 минут 20.12.2016 г. Осмотр документировался дознавателем в протоколе осмотра места происшествия, в котором также расписывались все участвующее лица. После проведения осмотра ФИО1 был доставлен ими в 9 отдел полиции.

- показаниями свидетеля Б. Н.П. о том, что она работает <...> России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 19.12.2016 в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство, в составе дежурной группы. Примерно в 01 час 15 минут уже 20.12.2016 г., оперативный дежурный по УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга направил группу в составе Б. как дознавателя, эксперта, водителя, к д.<адрес>, необходимо было произвести осмотр автомобиля, который был припаркован около проезжей части. Ранее сотрудниками ОВО был задержан водитель данной машины, который показался подозрительным своим поведением, неадекватностью его поведения. Тогда в перечисленном составе они прибыли к указанному месту на проезжей части, напротив д<адрес> стоял автомобиль «<...>», серебристого цвета, г.н.з.<№>. Сотрудники ОВО указали на данную машину, при этом был представлен гражданин ФИО1, который ранее находился за рулем данного автомобиля. Б. Н.П. в 01 час 30 минут 20.12.2016 г. был начат осмотр указанного автомобиля, государственный номер которого был внесен в протокол. При осмотре автотранспорта в присутствии понятых и ФИО1, между передними сиденьями были обнаружены два полиэтиленовых пакета. Один был прозрачный, завязан на узел, а второй тоже был прозрачный, и находился в пакете прозрачном серого цвета. При открытии пакетов в них было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде, зеленого цвета. По факту обнаружения указанных веществ, ФИО1 сообщил, что это марихуана (конопля), которую он приобрел для личного употребления 19.12.2016 г. около 20 часов 00 минут у незнакомого мужчины на автодороге между с. Русско-Высоцкое и дер. Яльгелево, за 500 рублей. Более он ничего пояснять не стал. Изъятые пакеты с веществом были упакованы в два разных конверта белого цвета, каждый конверт был опечатан печатью и скреплен подписями всех участников осмотра. В ходе проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

- рапортом о задержании ФИО1 о том, что 20 декабря 2016 года в 01 час 45 минут, сотрудниками полиции в дежурную часть 9 отдела полиции был доставлен ФИО1, <дата> года рождения, который 20 декабря 2016 года в 01 часов 15 минут находился в автомобиле «<...>», серебристого цвета, г.н.з.<№>, припаркованном у дома <адрес>, который привлек внимание сотрудников полиции, так как ранее сотрудниками полиции была получена информация от 12.12.2016 об угоне автомобиля «<...>» серебристого цвета, в связи с чем на основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции решили проверить данный автомобиль. При проверке его, через переднее боковое окно, сотрудники полиции увидели лежащие на панели приборов, между передними сиденьями, два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. В следствии чего ФИО1 был доставлен в 9 отдел полиции. (т.1 л.д.17)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2016 года, с фототаблицей, согласно которому 20 декабря 2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут, в ходе осмотра автомобиля «<...>», г.н.з.<№>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также пакет полиэтиленовый с веществом растительного происхождения, который находился в полиэтиленовом пакете серого цвета. (т.1 л.д.83-87)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/и/8318-16 от 20 декабря 2016 года, согласно которой на исследование поступили два объекта (упаковки №№1,2). Установлено, что проведенным исследованием (методом капельных реакций и ТСХ), представленное растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса данного наркотического средства высушенной до постоянной массы при температуре +110°С составляет менее 17.61 г., но не более 6,00г. На исследование израсходовано 0,05г вещества №1. Исследование содержимого упаковки №2 не производилось. (т.1 л.д.90)

- заключением эксперта №9/3/8480-16 от 29 декабря 2016 года, согласно которому растительные вещества №№1,2, представленные по уголовному делу, изъятые 20.12.2016 у ФИО1, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) №№1,2, высушенных до постоянной массы при температуре +110°С, составляет: №1-16.52 г.; №2-8,58г. На исследование израсходовано по 0,05г веществ №№1,2. (т.1 л.д.94-95).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ( по факту незаконного хранения наркотического средства гашиш (анаша,смола каннабиса)) подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетеля Б. Д.Ю. о том, что 20.12.2016 около 01 часа 45 минут он находился в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого в 9 отделе полиции при производстве личного досмотра гражданина. Б. Д.Ю. согласился. В помещении 9 отдела полиции, в служебном кабинете, 20.12.2016 г. около 02 часов 00 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. На это ФИО1 сообщил, что имеет при себе 11 свертков с «гашишем» в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на нем. После этого сотрудником полиции, из кармана, указанного ФИО1, были извлечены 11 фольгированных свертков, внутри которых были камнеобразные вещества, внешне похожие между собой. При этом ФИО1 пояснил, что изъятое в свертках вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у малознакомого по имени «О.» для личного употребления. Изъятые вещества в первоначальных упаковках были упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт, который был обозначен сотрудником полиции в протоколе как пакет, затем он был опечатан штампом оперативного дежурного 9 отдела полиции, заверен подписью Б. Д.Ю., второго понятого и ФИО1 Замечаний и дополнений в ходе досмотра не поступило.

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля С. Г.П. о том, что он 20.12.2016 г. около 01 часа 50 минут находился в <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого в 9 отделе полиции при производстве личного досмотра гражданина. С. Г.П. согласился. В помещении 9 отдела полиции, по адресу: ул.Бронетанковая, д. 10, к.1, в служебном кабинете 20.12.2016 г. в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут в присутствии С. Г.П. и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если у него таковые имеются. На это ФИО1 сообщил, что имеет при себе «гашиш» в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на нем. После этого сотрудником полиции, который производил личный досмотр из кармана, указанного ФИО1 были извлечены 11 фольгированных свертков неправильной прямоугольной формы. Внутри свертков находились камнеобразные вещества темного цвета. При этом ФИО1 пояснил, что изъятые в свертках вещества являются наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у малознакомого по имени «О.» для личного употребления, изъятые вещества были упакованы в белый бумажный пакет, опечатанный штампом оперативного дежурного 9 отдела полиции, заверенный подписью С. Г.П. и второго понятого. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Замечаний и дополнений в ходе досмотра не поступило. (т.1 л.д.27-28)

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Д. М.В. о том, что он работает участковым уполномоченным в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 20.12.2016 в 01 час 45 минут в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга сотрудниками ОВО был доставлен ФИО1 Затем, около 1 часа 55 минут Д. М.В. в помещении отдела был досмотрен в присутствии двух понятых ФИО1 Участвующим лицам Д. М.В. был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. ФИО1 в начале досмотра было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. На что ФИО1 ответил, что в левом внутреннем кармане черной куртки с капюшоном 11 фольгированных свертков камнеобразного вещества (гашиша). После этого Д. М.В. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из левого внутреннего кармана черной куртки с капюшоном, надетой на нем, были изъяты 11 фольгированных свертка, внутри которых было камнеобразное вещество коричневого цвета. Свертки с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан штампом «Оперативного дежурного 9 отдела полиции» и скреплен подписями понятых. Д. был составлен протокол, в котором было указано, как проходил досмотр, в протоколе расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. (т.1 л.д.30-31)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 20.12.2016 г. с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты из левого внутреннего кармана черной куртки с капюшоном, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, 11 фольгированных свертка, внутри которых находились камнеобразные вещества. (т.1 л.д.20)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/и/8317-16 от 20 декабря 2016 года, согласно которой проведенным исследованием (ТСХ) было установлено, что на исследование поступили 11 кусочков твердого вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета неправильной формы, завернутые в фольгу серебристого цвета. Исследование производилось только трех кусочков, в результате чего, было установлено, что представленное вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса данного наркотического средства 0,90г, 0,91 г, 0,91г. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ №№1-3. Остальные объекты не исследовались. (т.1 л.д.33)

- заключением эксперта №24/Э/Х/307-16 от 28 декабря 2016 года, согласно которому представленные на экспертизу по материалам уголовного дела вещества №№1-11 растительного происхождения, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет: №1-0,89г; №2-0,90г; №3-0,90г; 4-0,89г; №5-0,91г; №6-0,91г; №7-0,91 г; №8-0,91г; №9-0,90г; №10-0,89г; №11-0,91г. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ №№1-11. (т.1 л.д.38-39)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 (по факту незаконного хранения наркотического средства канабиса ( марихуаны) по ст. 228 ч.1 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенной до постоянной массы при температуре + 110 составляет 25,10 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному 20.12.2016 года, по факту обнаружения наркотического средства гашиша (анаши, (смолы каннабиса) были квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ изменил обвинение в отношении ФИО1 по указанному преступлению в сторону смягчения, переквалифицировав его действия со ст. ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Мотивировал свою позицию тем, что предварительным расследованием не предоставлено доказательств о том, что ФИО1 собирался сбывать наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 Не представлено доказательств, что ФИО1 приискал покупателей наркотического средства.

Из показаний ФИО1 в ходе судебного заседания следует, что наркотическое средство гашиш, изъятое у него в ходе личного досмотра, он приобрел для личного употребления, и у него не было договоренности с кем-либо на приобретение данного наркотического средства. Кроме того, он работает, то есть имеет легальный источник дохода.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя как соответствующей закону и фактически содеянному ФИО1 квалифицирует его действия по указанному преступлению по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что масса изъятого наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 9,95 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

ФИО1 полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает тяжким заболеванием, данные обстоятельства отнесены судом к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, имеет ежемесячный доход, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 задерживался с 20.12.2016 г. по 21.12.2016 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

По ст.228 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического гашиша (анаши (смолы кканнабиса)) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.1,2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабиса (марихуану), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по квитанциям № 020529 и 020561 - хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 530610.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung GT-E1200M», IMEI: <№> с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с номером: <№>, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 020562 – возвратить ФИО1 по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: