Приговор № 1-166/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-166/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 20июня 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Ремизовой А.Б., при секретаре судебного заседания Мироненко К.А., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С. подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е., представившего удостоверение № <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> - 04.04.2018 года Тимашевским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ;26.06.2018 года Тимашевскимрайонным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ, на основании постановления Тимашевскогорайонного суда от 05.09.2018 года, наказание, назначенное приговоромТимашевскогорайонногосуда от 26.06.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 450 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня, с отбыванием наказании в колонии-поселении, 21.12.2018 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконноеприобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (два эпизода). П-ны при следующих обстоятельствах. ФИО1, в августе 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе очистных сооружений мкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края на расстоянии 600 метров от <...> мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Увидев данный куст, ФИО1, решил сорвать его листья и соцветия с целью их личного потребления путем курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Тем самым, уФИО1 возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в августе 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе очистных сооружений мкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края на расстоянии 600 метров от <...> мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края, оборвал листья и соцветия с обнаруженного им дикорастущего кустарастения конопля, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-марихуана, масса которого согласно заключения эксперта № 394-э от 03.04.2019 года, составила 18,43 грамм сухого вещества, что является значительным размером. Незаконно приобретя наркотическое средство-марихуану указанной массой, то есть в значительном размере, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство марихуану, массой 18,43 грамм сухого вещества, в бумажном сверткепод навесом хозяйственной постройкиво дворе домовладения расположенного по адресу: <...> до 29.03.2019 года, а затем с 11 часов 30 минут 29.03.2019 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство-марихуану массой 18,43 грамма, то есть в значительном размере,при себе в бумажном свертке в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, до 17 часов 40 минут 29.03.2019 года, то есть до момента начала проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке обочины дороги напротив многоквартирного <...>. Индустриального г. Тимашевска, в ходе которого указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Своими незаконными действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере до конца. Он же ФИО1, 25.02.2019 года, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, возле баков для утилизации отходов, расположенных в 2 метрах от территории двора домовладения по адресу: <...>, обнаружил на земле сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик в котором, согласно заключению эксперта № 216-Э от 28.02.2019 года, находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с серым оттенком, со специфическим запахом, массой 0,94 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, который он решил взятьсебе с целью дальнейшего потребления, указанного наркотического средства, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, то есть действуя умышленно, 25февраля 2019 года точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, возле баков для утилизации отходов, расположенных в 2 метрах от территории двора домовладения по адресу: <...>, присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, найденное им кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,94 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что составляет значительный размер. Незаконно приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1, продолжая свои преступные действия, поместил его в левый карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта при себе полимерный пакетик с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,94 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, то есть в значительном размередо 20 часов 30 минут 26февраля 2019 года, то есть до начала проведения сотрудниками полиции осмотра участка местности, расположенногона расстоянии 8 метров от входа в магазин «Лев» по адресу ул. Курганная, 23 «а» г. Тимашевска Краснодарского края, в ходе проведения которого указанное порошкообразное вещество белого цвета с серым оттенкоммассой 0,94 г., которое содержит в своем составе наркотическое средствоPVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона,включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, было обнаружено и изъято. Тем самым, своими действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил суду, что в августе 2018 года, он в мкр. Индустриальный в районе очистных, среди зарослей травы и камыша, обнаружил куст конопли, так как знал, как выглядит конопля. Оноборвалс куста листья положил их в карман, потом пошел домой по дороге завернул коноплю в газету. Газетный сверток с коноплей он хранил у себя дома под навесом, среди инструментов. 29.03.2019 года, он поехал к своим знакомы в мкр. Индустриальный и положил сверток в карман спортивных брюк. В этот же день вечером, он пошел в сторону остановки общественного транспорта, которая расположена по ул. Рабочей мкр. Индустриального, был выпившим, к нему подъехали сотрудники полиции, которые отвезли его в опорный пункт полиции, где в ходе личного досмотра обнаружили у него газетный сверток с коноплей. Сотрудникам полиции он рассказал, когда и где приобрел это наркотическое средство. Затем 25.02.2019 года, точное время он не помнит, он в г. Краснодаре, на ул. Российской возле мусорного бака, нашел сверток с наркотиком под названием соль, так как ранее уже употреблял данное наркотическое средство, решил приобрести себе наркотик, для употребления. Полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое вещество «соль» лежал у него в кармане куртки.26.02.2019 года вечером он стоял возле магазина «Лев» в <...> увидел, что к нему подъезжает какой-то автомобиль, и подумав, что это сотрудники полиции, он из кармана курткивыбросил наркотическое средство «соль» на землю. Сотрудники полиции заметили, как он выбросил полимерный пакет из кармана, осмотрели местность рядом и обнаружили наркотическое средство, он признался, что это его наркотическое средство, которое он выкинул из кармана, рассказав, что нашел этот наркотик ранее в г. Краснодаре возле мусорных баков. В содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения наркотического средства в августе 2018 года) подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что 29.03.2019 года точное время он не помнит, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему ФИО1, в мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края. Перед началом личного досмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению вещества, но он отказался. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, был обнаружен газетный сверток, открыв который, сотрудники полиции обнаружили в нем измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, как позже было установлено, это была конопля. ФИО1 по этому поводу пояснил, что обнаруженную коноплю, он сорвал примерно в августе 2018 года, когда пошел в район очистных сооружений мкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля <ФИО>6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 29.03.2019 года он, как сотрудник полиции, заступил на охрану общественного порядка в г. Тимашевске Краснодарского края.Двигаясь на своем служебном автомобиле по ул. Рабочеймкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края, он увидел, что по проезжей части дороги при наличие тротуара двигался мужчина, который имел шаткую походку. Он остановил свой служебный автомобиль напротив многоквартирного <...>. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края, вышел из него и попросил гражданина, который шел по проезжей части дороги при наличии тротуара пройти к служебному автомобилю. Когда данный гражданин подошел к автомобилю, он пояснил ему, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. После чего он попросил данного мужчину предоставить документы, удостоверяющие личность для составления административного постановления, на что данный мужчина сказал, что документов, удостоверяющих личность у него при себе нет. Затем он попросил данного гражданина представиться, он сказал, что его зовут ФИО1. В ходе общения с последним, он заметил, что у него имеются признаки одурманивания неизвестным веществом, он имел шаткую походку, заторможено отвечал на вопросы, имел невнятную речь. После этого он предложил ему проехать в участковый пункт полиции № 1 Отдел МВД России по Тимашевскому району для установления его личности и оформления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Перед тем как проехать в участковый пункт полиции № 1 Отдел МВД России по Тимашевскому району, ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ и в целях отыскания предметов административного правонарушения, необходимо провести его личный досмотр и для этого он пригласил двух понятых. Перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, а именно колюще-режущие предметы, оружие, наркотики и т.д., на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов у него при себе нет. После этого 29.03.2019 года в 17 часов 40 минут он стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, при прощупывании одетой на нем одежды в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен газетный сверток. Он достал газетный сверток из левого кармана спортивных брюк, одетых наФИО1 и участвующие лица увидели, что в нем находилось вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета в измельченном состоянии. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля. На вопрос, откуда у него данное вещество, он пояснил, что данное вещество является коноплей и принадлежит ему, он обнаружил и сорвал ее в районе очистных сооружений мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края в августе 2018 года, точную дату он не помнит, для личного пользования, без цели сбыта. После проведения личного досмотра, обнаруженный у ФИО1 газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, был изъят, упакован в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати №17 ОМВД России по Тимашевскому району, где расписались участвующие лица. Также был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомили участвующие в ходе проведения личного досмотра лица, поставили свои подписи. Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что09.02.2018 года примерно в 13 часов 05 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который находился также на ул. Кузнечной г. Тимашевска Краснодарского края. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием, после чего он совместно с сотрудником полиции прошел к мужчине, который стоял напротив дома №118 по ул. Кузнечной г. Тимашевска Краснодарского края, при этом держал в руке открытую бутылку из-под пива «Жигули», в стекле, объемом 0,5 литра. Через некоторое время сотрудник привел еще одного мужчину, понятого, после чего сотрудники полиции попросили мужчину, который распивал спиртные напитки, назвать свои данные, мужчина представился ФИО1. ФИО1 выглядел возбужденно и вел себя очень нервно. По внешним признакам ФИО1, было видно, что он находился в состоянии опьянения, либо в алкогольном, либо в наркотическом, поскольку ФИО1, вел себя агрессивно, нервно размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО1, что в соответствии с законодательством, ими будет проведен его личный досмотр, на что последний согласился. Личный досмотр ФИО1 начался в 13 часов 15 минут и проводился напротив дома №118 по ул. Кузнечнойг. Тимашевска Краснодарского края. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. В его присутствии и второго понятого ФИО1 пояснил, что у него нет запрещенных предметов и веществ. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых наФИО1, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета в высушенном состоянии. Сотрудник полиции попросил пояснить ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является коноплей и оно принадлежит ему. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженное растение является коноплей, дикорастущий куст которой он нашел в октябре 2017 года, в первой половине дня, на берегу реки «Кирпили» в районе ул. Призаводской ж/д моста г. Тимашевска Краснодарского края. Обнаруженную коноплю ФИО1 оборвал, после чего листья данной конопли измельчил и положил в газетный сверток, который поместил в левый карман надетых на нем брюк, чтобы в последующим данную коноплю выкурить, сверток с коноплей он хранил всегда при себе. Цели сбыта данной конопли он не преследовал, приобрел ее для личного употребления, сотрудникам полиции не сообщил о том, что при себе у него есть конопля, так как думал, что сотрудники полиции будут проводить личный досмотр формально, и карманы у него проверять они не будут. Затем высушенная конопля в газетном свертке, принадлежащая ФИО1, в его присутствии и второго понятого сотрудником полиции была изъята. Кроме показанийсвидетелей, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.03.2019 года, из которого следует, что в ходе проведения напротив многоквартирного <...>. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края, в левом кармане спортивных брюк одетых наФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, визуально схожее с наркотическим средством коноплей; - заключением эксперта № 394-э от 03.04.2019 года, в выводах которого указано, что представленная на исследование, высушенная растительная масса, состоящая из фрагментов листьев, черешков и семян растения темно-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством-марихуаной, доведенного до постоянной массы-18,43 г; - заключением эксперта № 494 от 25.04.2019 года, в выводах которого указано, что представленная на исследование, высушенная растительная масса, состоящая из фрагментов листьев, черешков и семян растения темно-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятая 29.03.2019 года, в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной, доведенного до постоянной массы-18,16 г; - протоколом осмотра предметов от 26.04.2019 года, в ходе которого осмотрен один полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством марихуаной, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1; - протоколом осмотра документов от 20.04.2019 года, согласно которого были осмотрены материалы административного производства № 1032 от 30.03.2019 года в отношении ФИО1,по факту обнаружения у него наркотического средства-марихуаны; - протоколом проверки показаний на месте от 26.04.2019 года с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой, ФИО1 указал научасток местностиочистных сооружений мкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края расположенный на расстоянии 600 метров от <...> мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края, где он в августе 2018 года обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, также был осмотрен участок обочины дороги, расположенный на расстоянии 30 метров от многоквартирного дома 41 по ул. Рабочей мкр. Индустриального г. Тимашевска Краснодарского края, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 29.03.2019 года в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения – марихуана массой 18,43 грамма и домовладение № 42 по ул. Книги г. Тимашевске, где он хранил наркотическое средство; - вещественными доказательствами:марихуаной остаточной массой 17,86 грамма, находящейся в полимерном свертке, упакованной в полимерном пакете, материалом административного расследования в отношении ФИО1 № 1032 от 30.03.2019 года. Кроме признательных показаний подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения наркотического средства 25.02.2019 года) подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Тимашевскому району в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств. 26 февраля 2019 года был осуществлен выезд по адресу: <...> «а», возле магазина «Лев». Там же находились сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району и ранее незнакомый им ФИО1 Сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району сообщили, что ФИО1, увидев их, выбросил полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета на землю. После чего он пригласил двух понятых для проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, который расположен около магазина «Лев» по адресу: <...> «а». В присутствии двух понятых, при осмотре участка местности, около бетонного бордюра, находящегося с левой стороны от входа в магазин «Лев», на расстоянии одного метра от края бетонного бордюра по направлению к грунтовой дороге по ул. Курганная, г. Тимашевска Краснодарского края, на земле был обнаружен пакетик, который выполнен из прозрачного полимерного материала, с клапан - застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакетик в присутствии двух понятых и ФИО1 был опечатан. ФИО1 по этому поводу пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и от которого он попытался избавиться, выбросив его на землю испугавшись сотрудников полиции. ФИО1 рассказал, где он нашел данное наркотическое средство, обратился с явкой с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3,показал, что 26.02.2019 года примерно в 20 часов 20 минут возле магазина «Лев», в <...> он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1 Сотрудниками полиции около бетонного бордюра, возле магазина «Лев», на земле обнаружили пакетик, с порошкообразным веществом внутри него. ФИО1 пояснил при этом, что в данном пакетике наркотическое средство «соль» и оно принадлежит ему. Также ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство он обнаружил 25.02.2019 года, когда поехал в г. Краснодар в поисках работы. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором он и второй понятой, ФИО4 поставили свои подписи, также в данном протоколе расписались участвующие лица и сам ФИО1 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, дал аналогичные показания, показаниям ФИО3, добавив, что 26.02.2019 года в 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра, участка местности, расположенного напротив магазина «Лев» по адресу: <...> «а», был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета, который принадлежал ФИО1 Сам ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество он нашел в г. Краснодаре 25.02.2019 года. Кроме показанийсвидетелей, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом явки с повиннойот 27.02.2019 года, в которой ФИО1 сообщил, что 25.02.2019 года на ул. Российской г. Краснодара, он обнаружил сверток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «соль», который хранил при себе до 26.02.2019 года до 20 часов 30 минут до проведения личного досмотра, напротив магазина «Лев», по адресу: <...> «а»; - протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2019 года, в ходе проведения которого около магазина «Лев», в <...> «а», был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета с серым оттенком, со специфическим запахом, массой 0,94 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащий ФИО1; - заключением эксперта № 216 от 28.02.2019 года, согласно которому находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с серым оттенком, со специфическим запахом, массой 0,94 гр., обнаруженное и изъятое 26.02.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство -PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; - заключением эксперта № 237-э от 06.03.2019 года, согласно которому находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с серым оттенком, со специфическим запахом, массой 0,93 гр., обнаруженное и изъятое 26.02.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; - заключением эксперта № 216-э от 28.02.2019 года, в выводах которого указано, что кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с серым оттенком, со специфическим запахом, массой 0,94 гр., обнаруженное и изъятое 26.02.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; - протоколом осмотра предметов от 11.03.2019 года, в ходе которого осмотрен один полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цвета, находящимся в пакетике из полимерного материала прямоугольной формы с застежкой «zip-lock» и полоской красного цвета,содержит в своем составе наркотическое средство- PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения осмотра, целостность пакета не нарушена; - протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 25.03.2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 2 метрах от территории двора домовладения, расположенного по адресу: <...>, где 25.02.2019 года ФИО1 на земле обнаружил сверток в изоляционной липкой ленте черного цвета с находившимся в нем наркотическим веществом.При осмотре участка местности около магазина «Лев», по адресу: <...> «а», где в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят полимерный пакетик с находившимся в нем порошкообразным наркотическим веществом белого цвета; - вещественными доказательствами:порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 0,92 грамма находящимся в пакетике из полимерного материала,содержит в своем составе наркотическое средство- PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. - заключением комиссии экспертов № 1196 от 23.04.2019 года, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию, как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в лечение от наркомании и медико-социальной реабилитации. Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении этих же преступлений в суде. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения наркотического средства в августе 2018 года), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.02.2019 года), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем инкриминируемым ему преступлениям, в соответствиисп. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на его иждивении двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 25.02.2019 года, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям, является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхподсудимым преступлений,которые являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств, характеристику личности подсудимого, который характеризуетсяположительно,а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, по всем преступлениям возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона. Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенныхим преступлений, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, как и применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1,подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20.06.2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу:марихуану, высушенную массой 18,16 гвполимерном свертке, упакованную в полиэтиленовый пакет, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона в полимерном пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Материалы административного производства в отношении ФИО1 хранить в материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131УПК РФ взысканию сФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий- Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |