Приговор № 1-210/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-210/2025

(УИД 03RS 0011-01-2025-002517-85)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Ю., Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рахимовой Г.М.,

потерпевшей ФИО11 ФИО32.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 августа 2025 года около 00:10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном во дворе дома №11 по ул.Губкина г.Ишимбай, возле скамейки на земле обнаружил дебетовую банковскую карту №№ (банковский счет №№, открытую в Обществе с ограниченной ответственностью «Озон Банк» (далее по тексту ООО «Озон Банк») га имя ФИО12 ФИО33., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на карте и подлежащими выдаче денежными средствами, и неправомерно завладел ей. Далее 26.08.2025 года около 08:00 часов у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счета путем приобретения товаров, оплату которых возможно произвести с банковской карты ФИО13 ФИО34.

Реализуя свой преступный умысел, 26 августа 2025 года в 08:14 часов ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, находясь в магазине «Ксения», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что необходимость ввода пароля банковской карты отсутствует ввиду возможного проведения операции по списанию денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты, совершил операции по оплате товаров стоимостью 700 рублей, в результате чего с банковского счета №№ открытого на имя ФИО14 ФИО35. в ООО «Озон Банк», в 08:14 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, 28 августа 2025 года в 14:04 часов ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что необходимость ввода пароля банковской карты отсутствует ввиду возможного проведения операции по списанию денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты, совершил операции по оплате товаров стоимостью 255,97 рублей, в результате чего с банковского счета №№, открытого на имя ФИО15 ФИО36. в ООО «Озон Банк», в 14:04 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 28 августа 2025 года в 14:06 часов, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 146,00 рублей, в результате чего с банковского счета №№, открытого на имя ФИО16 ФИО37. в ООО «Озон Банк» в 14:06 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 28 августа 2025 года в 14:08 часов, находясь в магазине «ДымOFF», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 465,00 рублей, в результате чего с банковского счета №№, открытого на имя ФИО17 ФИО38. в ООО «Озон Банк», в 14:08 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 29 августа 2025 года в 14:55 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 1220,23 рублей, в результате чего с банковского счета №№ открытого на имя ФИО18 ФИО39. в ООО «Озон Банк», в 14:55 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 29 августа 2025 года в 14:58 часов, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 1129,00 рублей, в результате чего с банковского счета №№ открытого на имя ФИО19 ФИО40. в ООО «Озон Банк», в 14:58 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 29 августа 2025 года в 15:00 часов, находясь в магазине «ДымOFF», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 775,00 рублей, в результате чего с банковского счета №№, открытого на имя ФИО20 ФИО41. в ООО «Озон Банк», в 15:00 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 29 августа 2025 года в 17:32 часов, находясь в магазине «Башкирское Пиво», расположенном по адресу: <...>, совершил операции по оплате товаров стоимостью 848,50 рублей, в результате чего с банковского счета №№ открытого на имя ФИО21 ФИО42. в ООО «Озон Банк», в 17:32 часов были списаны денежные средства в счет покупки на вышеуказанную сумму; 29 августа 2025 года в период времени с 18:24 часов по 18:25 часов, находясь в магазине «ХозМастер», расположенном по адресу: <...>, совершил две операции по оплате товаров стоимостью 975,00 рублей и 932,00 рублей, в результате чего с банковского счета №№ открытого на имя ФИО22 ФИО43. в ООО «Озон Банк», в период времени с 18:24 часов по 18:25 часов были списаны денежные средства в счет покупок на общую сумму 1907,00 рублей; 29 августа 2025 года в период времени с 18:46 часов по 18:48 часов, находясь в магазине «Башкирское Пиво», расположенном по адресу: <...>, совершил три операции по оплате товаров стоимостью 252 рубля, 75 рублей и 75 рублей, в результате чего с банковского счета №№, открытого на имя ФИО23 ФИО44. в ООО «Озон Банк», в период времени с 18:46 часов по 18:48 часов были списаны денежные средства в счет покупок на общую сумму 402 рубля.

Тем самым ФИО1 в период времени с 08:14 часов 26.08.2025 г. по 18:48 часов 29.08.2025 г., находясь на территории г. Ишимбай по указангным выше адресам, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения тайно похитил с банковского счета №№ банковской карты №№ ООО «Озон Банк» денежные средства в сумме 7848, 70 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО24 ФИО45. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отдачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что 26.08.2025 года в ночное время примерно в 00:10 часов он вышел из своей квартиры на улицу, чтобы покурить. Находясь возле своего подъезда по вышеуказанному адресу, около скамейки на земле он увидел банковскую карту синего цвета, она была не именная. Данную банковскую карту решил взять с собой и положил ее в карман надетой на нем куртки. Придя домой, он никому не сказал о том, что он нашел банковскую карту, лег спать. Проснувшись утром около 08:00 часов 26.08.2025 г., он вспомнил про найденную им банковскую карту, в это время у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, а именно приобретения различной продукции в магазинах и торговых точках г.Ишимбай. После чего он вышел из дома и направился в магазин «Ксения», расположенный по адресу: <...>, в данном магазине он приобрел алкогольную продукцию, а именно одну бутылку водки стоимостью 700 рублей, данную покупку он оплачивал найденной им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. После оплаты он понял, что там имеются денежные средства, затем он вернулся к себе домой, далее в течении двух дней, то есть до 28.08.2025 года он ничего при помощи найденной им банковской карты не приобретал. 28.08.2025 г. он, находясь у себя дома, снова решил приобрести продукты питания и алкогольную продукцию. Примерно в 14:00 часов 28.08.2025 г. он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел продукты питания на сумму около 250 рублей, покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. Далее он направился в продуктовый магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел продукты питания на сумму около 140-150 рублей, точную сумму не помнит, данную покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. Далее он направился в табачный магазин, расположенный по адресу: <...>, там он приобрел несколько пачек сигарет на сумму около 450 рублей, точную стоимость не помнит, данную покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой. После чего он направился к себе домой, далее в течении дня покупки с вышеуказанной банковской карты он не совершал. 29.08.2025 года примерно в 14:40 часов он вышел из своей квартиры и направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел продукты питания и алкогольную продукцию на сумму около 1250 рублей, данную покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. Далее он направился в продуктовый магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел продукты питания на сумму 1130 рублей, данную покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. Далее он направился в табачный магазин, расположенный по адресу: <...>, там он приобрел несколько пачек сигарет на сумму около 780 рублей, данную покупку он также оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты, после чего он направился к себе домой. Затем примерно в 17:20 часов он вышел из своей квартиры и направился в магазин разливных напитков, расположенный по адресу: <...>, там он приобрел алкогольную продукцию на сумму около 850 рублей, а именно пиво, данную покупку он оплачивал найденной раннее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. Далее он направился магазин «Хозмастер», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел шланги для смесителя стоимостью 975 рублей, данную покупку он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты, после чего он также приобрел предметы сантехники на сумму около 930 рублей. Затем он направился в магазин разливных напитков, расположенный по адресу: <...>, там он три раза приобретал алкогольную продукцию два раза по 75 рублей и один раз на сумму около 250 рублей, а именно пиво, данные покупки он оплачивал найденной ранее им банковской картой путем прикладывания ее к бесконтактному терминалу оплаты. После чего он вышел из магазина и пошел к мусорному баку, который расположен во дворе дома №13 по ул.Губкина г.Ишимбай, там он выкинул найденную им банковскую карту. Сколько именно денег он потратил с данной банковской карты, точно не помнит, думает, что около 8000 рублей, суммы он не считал. Во время вышеуказанных действий он осознавал, что совершает преступление, похищает чужие, не принадлежащие ему денежные средства, вину свою признает, в содеянном раскаивается./л.д.33-36, л.д.187-190, том 1/

Несмотря на признание своей вины в инкриминируемом преступлении, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО25 ФИО46. показала, что у неё была банковская карта «Озон Банк», дату открытия не помнит. Карта у неё лежала в рюкзаке, через несколько дней получила «пуш» уведомление о том, что недостаточно средств для оплаты, хотя на счету ранее были денежные средства, это её очень удивило. В это время она находилась дома и ничего не покупала, заблокировала карту и пошла в полицию, написала заявление. Этой картой можно было производить бесконтактную оплату. На карте находилось порядка 10000 рублей. Ущерб для неё на тот момент был значительный, на данный момент нет, так как она устраивается на работу. Потерпевший ей ущерб возместил в полном объеме, претензий не имеет, просит дело прекратить за примирением сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО26 ФИО47. следует, что 16.10.2023 года она открыла банковскую карту ООО «Озон Банк» №2204320188598249, имеющую банковский счет «40817810000000428151». Данную банковскую карту ей привез курьер на ее домашний адрес, банковская карта была синего цвета. Данная карта была не именная, обладала функцией бесконтактной оплаты, то есть с ее помощью можно было оплатить покупку без ввода пин-кода, СМС-уведомление по данной банковской карте у нее не подключены. Последний раз данную банковскую карту она видела при себе 25 августа 2025 года. После этого 29 августа 2025 года через свой смартфон «Tecno Spark» она решила оплатить в интернет-магазине покупку, но ей пришло уведомление, что не хватает денежных средств. Данный факт ее удивил, так как она понимала, что баланс ее банковской карты, как она позже узнала, составлял 8387,69 рублей, точную сумму она не помнит. После этого она зашла в приложение мобильный банк «Ozon» и проверила историю ее покупок по банковской карте. При просмотре она увидела, что по ее банковской карте осуществлялись покупки, а именно: 1.26.08.2025 в 06:14 часов магазин «Ксения» покупка на сумму 700 рублей; 2.28.08.2025 в 12:04 часов магазин «Магнит» покупка на сумму 255, 97 рублей; 3.28.08.2025 в 12:06 часов «Отдел продукты» покупка на сумму 146 рублей; 4.28.08.2025 в 12:08 часов ИП «Гуленина» на сумму 465 рублей; 5. 29.08.2025 в 12:55 часов магазин «Магнит» на сумму 1220,23 рубля; 6.29.08.2025 в 12:58 часов «Отдел продукты» на сумму 1129 рублей; 7.29.08.2025 в 13:00 часов ИП «Гуленина» на сумму 775 рублей; 8.29.08.2025 в 15:32 часов «Маркет-2» на сумму 848,50 рублей; 9.29.08.2025 в 16:24 часов магазин «Хозмастер» на сумму 975 рублей; 10.29.08.2025 в 16:25 часов магазин «Хозмастер» на сумму 932 рублей; 11.29.08.2025 в 16:46 часов «Маркет-2» на сумму 252 рубля; 12.29.08.2025 в 16:47 часов «Маркет-2» на сумму 75 рублей; 13.29.08.2025 в 16:48 часов «Маркет-2» на сумму 75 рублей. После чего она сразу заблокировала свою банковскую карту. Также хочет пояснить, что 26.08.2025 г. года она оплачивала онлайн интернет покупку на сумму 129 рублей со своей вышеуказанной банковской карты, также 28.08.2025 г. она оплачивала интернет покупку на сумму 130 рублей. В результате вышеуказанных действий ей причинен материальный ущерб на сумму 7848,70 рублей, данный материальный ущерб является для нее значительным, так как она находится в декретном отпуске с официального места работы, ежемесячно она получает денежные средства примерно 7500 рублей на каждого ребенка, то есть примерно 15000 рублей, а именно пособие по уходу за ребенком, также она оплачивает коммунальные услуги на квартиру, в которой она проживает, примерно 7 000 рублей в месяц./л.д.115-117, том 1/

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом принятия заявления ФИО27 ФИО48. о преступлении от 30.08.2025 г./л.д.5, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «Башкирское» пиво по адресу: <...>./л.д. 57-57, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе д.11 по ул.Губкина г. Ишимбай./л.д.58-61, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе д.13 по ул.Губкина г. Ишимбай./л.д.62-65, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «ДымOFF» по адресу: <...>. В ходе осмотра была обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, перекопированная на CD-R диск./л.д. 66-69, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «Ксения» по адресу: <...>./л.д.70-73, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: <...>./л.д.74-77, том 1

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «Ассорти» по адресу: <...>./л.д. 78-81, том 1/.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025 г., согласно которому осмотрен магазин «ХозМастер» по адресу: <...>. В ходе осмотра была обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, перекопированная на CD-R диск./л.д.82-85, том 1/.

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2025 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО2 ФИО49. осмотрены CD-диски с видеозаписями фактов хищения денежных средств, принадлежащих ФИО28 ФИО50., путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу бесконтактной оплаты./л.д.86-90, том1/.

Протоколом выемки с фототаблицей от 23.09.2025 г., согласно которому у потерпевшей ФИО29 ФИО51. был изъят смартфон марки «Tecno Spark»./л.д.119-121, том 1/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.09.2025 г., согласно которому осмотрен смартфон марки «Tecno Spark». В ходе осмотра были обнаружены операции по банковской карте «Озон»./л.д.122-134, том 1/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.09.2025 г., согласно которому осмотрены скриншоты справок о проведениях операций по банковской карте ООО «Озон Банк» на 13-ти листах, справка о движении денежных средств по банковскому счету ООО «Озон Банк» на 2-х листах./л.д.150-161, том 1/

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 16.09.2025 г./т.1 л.д.40-53/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «значительности» причиненного ущерба нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний потерпевшей ФИО30 ФИО52. следует, что на момент совершения преступления ущерб для неё являлся значительным, поскольку она находилась в отпуске по <данные изъяты> получала <данные изъяты> в общей сумме 15000 рублей, из которых оплачивала коммунальные платежи.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшей об отсутствии претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде достоверно не установлено количество и вид употребленного подсудимым алкоголя и не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что состояние опьянения достаточным образом повлияло на его поведение во время совершения преступления и явилось одной из причин его совершения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен будет доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, оснований для изменении категории преступлений судом не установлено, тогда как согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: скриншоты справок о проведениях операций по банковской карте ООО «Озон Банк» на 13-ти листах, справку о движении денежных средств по банковскому счету за период ООО «Озон Банк» на 2-х листах, CD-диски с видеозаписями–хранить при уголовном деле; смартфон марки «Tecno Spark» – разрешить использовать потерпевшей ФИО31 ФИО53. без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко