Приговор № 1-168/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1-168/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 февраля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Матвеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамырина М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имеющий водительского удостоверения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края от 19 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 02 марта 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 водительское удостоверение в специализированный орган предоставил 06.03.2018 года, срок лишения специального права истечет 06.09.2019 года.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию до 06.09.2020 г.

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 58 минут 25 ноября 2018 года, более точное время дознанием не установлено у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 58 минут 25 ноября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что он на основании вышеуказанного постановления суда подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> от <адрес> по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

В 17 часов 58 минут 25 ноября 2018 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» у <адрес> края и, при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии №, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего, сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» около указанного дома в автопатруле ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», ФИО1, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 147976 от 25.11.2018 года в 18 часов 02 минуты, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора- анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с п.п. 7-8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствовании этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, на что ФИО1 ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, то 25 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут он был направлен сотрудником ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г. Бийск» (далее по тексту КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск») в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о чем сотрудником ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол №. ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на цели исправления осужденного, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести; занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым инспектором полиции-удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенного преступления.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, копия паспорта транспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, DVD-R диск с записью видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, автомобиль <данные изъяты>, переданные под сохранную расписку ФИО1, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, DVD-R диск с записью видеонаблюдения- хранить в уголовном деле; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, автомобиль <данные изъяты>- оставить по принадлежности у ФИО1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья: И.М. Новоселова