Решение № 2-1876/2018 2-1876/2018~М-1610/2018 М-1610/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1876/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 1876/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 09 октября 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Куприяновой Е.Л. при секретаре Султановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, мотивируя тем, что между банком и ФИО1 <...> заключен договор <...>, согласно которому заемщику был открыт банковский счет <...>, на который банк перечислил сумму кредита 46367,48 руб. За пользование кредитом предусмотрено начисление процентов в размере 29 % годовых, а также комиссия за расчетное обслуживание - ежемесячно в размере 880,99 руб., за последний месяц 1224,29 руб. Срок пользования кредитом – 36 месяцев. Дата платежа – 5 число каждого месяца. Ежемесячный платеж – 2830 руб. Условия договора содержатся в Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт». Денежные средства были предоставлены заемщику ФИО1, по распоряжению заемщика направлены на погашение задолженности по предыдущему договору. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем ответчику было направлено заключительное требование об оплате задолженности. Указанное требование банка ответчиком не исполнено в добровольном порядке. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности. Определением от <...> судебный приказ отменен в связи с наличием возражений ответчика ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <...> в размере 54460,26 руб., из них : непогашенный кредит – 44733,66 руб., проценты – 5109,16 руб., комиссия за расчетное обслуживание 4617,44 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,81 руб. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд принял меры к ее надлежащему извещению о дате судебного заседания, направив судебные повестки по адресу ее регистрации. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, разъяснениями п.п.63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как следует из части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В пунктах 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжений клиента. Из материалов дела усматривается, что <...> ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить договор о карте на Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, зачислить на него денежные средства в размере необходимом, для погашения предыдущей задолженности в порядке реструктуризации долга. Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета <...>, на который перечислил сумму кредита 46367,48 руб. За пользование кредитом предусмотрено начисление процентов в размере 29 % годовых, а также комиссия за расчетное обслуживание - ежемесячно в размере 880,99 руб., за последний месяц 1224,29 руб. Срок пользования кредитом – 36 месяцев. Дата платежа – 5 число каждого месяца. Ежемесячный платеж – 2830 руб. ФИО1 своей подписью на заявлении подтвердила, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна и содержание которых понимает. Согласно выписке из лицевого счета <...> денежные средства в размере 46367,48 руб. были перечислены на счет <...>, в дальнейшем перечислены на счет <...> по реструктуризированному кредитному договору <...>. Из материалов дела усматривается, что заемщик, в нарушение условий договора, не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате минимальных платежей, <...> банк выставил ответчику заключительный счет с требованием возврата задолженности в размере 83439,78 руб. в срок до <...>, однако требования банка ответчиком в полном объеме исполнены не были. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по договору о карте составила 54460,26 руб., из них : непогашенный кредит – 44733,66 руб., проценты – 5109,16 руб., комиссия за расчетное обслуживание 4617,44 руб. Указанная сумма была взыскана в пользу банка судебным приказом от <...>. Определением мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Проверив расчет банка, суд находит его верным. В то же время в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения комиссии в размере 4617,44 руб. суд не усматривает, считает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору <...> от <...> в размере 54460,26 руб., из них : непогашенный кредит – 44733,66 руб., проценты – 5109,16 руб., комиссия за расчетное обслуживание 4617,44 руб. На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1833,81 руб., уплаченную истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <...> от <...> в размере 54460 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб. 26 коп., из них : непогашенный кредит – 44733 (сорок четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 66 коп., проценты – 5109 (пять тысяч сто девять) руб. 16 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 4617 (четыре тысячи шестьсот семнадцать) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,81 руб., всего 56294 (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующая Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |