Приговор № 1-94/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019

64RS0046-01-2019-000386-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

защиты в лице адвоката Просяникова С.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находился в трех метрах от гаража № 16, ГСК «Волга» по ул. Лесная Республика г. Саратова, где его внимание привлекли два свертка обмотанные изолентой белого и черного цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,94 г., расположенных на поверхности земли возле гаражных ворот вышеуказанного ГСК. Здесь в указанные дату и время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего о внешнем виде упаковки наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.

Реализуя задуманное ФИО1 в указанные период времени и месте, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им возле гаража № 16, ГСК «Волга» по ул. Лесная Республика г. Саратова, действий, взял с поверхности земли два свертка обмотанные изолентой белого и черного цвета с находящимся в них наркотическим средством – PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,94 грамма, что является значительным размером, после чего, поместил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которые выпали у него при его задержании.

01 сентября 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного в трех метрах от гаража № 16, ГСК «Волга» по ул. Лесная Республика г. Саратова, произведенного с участием ФИО1, на поверхности земли сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изолентой белого и черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от 01.09.2018 представленные на исследование вещества, массой 0,48 гр. и 0,46 гр. являются наркотическим средством – <данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения наркотических средств, незаконно приобрел указанное в описательной части наркотическое средство в значительном размере, для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому с учетом проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы № 1129 от 22 ноября 2018 (т. 1 л.д. 82-84), в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данных норм закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства и их первоначальные упаковки, пакетики, капсулы, фрагменты фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: