Приговор № 1-408/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное уг. дело 1- 408/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО « Настена» главным бухгалтером, военнообязанного ( ограниченно годного к военной службе), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, их содержащие, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно: ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 15 часов, более точное время не установлено, находясь по месту своей регистрации в <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, путем заказа с использованием сети Интернет, оплатив через неустановленный терминал денежные средства в размере 3000 рублей, получил координаты места закладки и приобрел на участке местности в лесополосе, в 150 метрах от <адрес> и поворота на коттеджный поселок «Подспорье» <адрес> наркотическое средство из растения конопля – гашиш ( смола каннабиса, анаша), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 32,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером; наркотическое средство из растения конопля – каннабис ( марихуана), внесенное в указанный список веществ, оборот которых в РФ запрещен, общей массой не менее 302,7 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии, что, согласно указанному постановлению Правительства РФ относится к крупному размеру данного наркотического средства, а также растения, содержащие наркотические средства - плодовые тела грибов, содержащие в своем составе псилоцибин и псилоцин, внесенные в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ », утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 391 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, что согласно постановлению Правительства РФ № является крупным размером. Указанные наркотические средства и растения, их содержащие, ФИО1, незаконно хранил по месту регистрации, без цели сбыта, для личного употребления. При этом, для удобства употребления, разделил наркотическое средство из растения конопля –гашиш ( смола каннабиса, анаша), на 5 частей массами : 29,8 гр., 0,75 гр., 0,74гр., 0,75 гр., 0,72 гр., и вместе с указанными выше наркотическим средством и растениями, их содержащими, хранил незаконно в указанном месте. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут в квартиру ФИО1 позвонили сотрудники полиции и он, испугавшись, выбросил из окна своей квартиры на участок местности, расположенный с тыльной стороны <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес> МО ранее незаконно приобретенные им наркотические средства, а именно : бумажный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами с растениями, содержащими наркотические средства массами : не менее 28,2 гр., не менее 136,2 грамма, не менее 28,1 гр., не менее 116,7 гр. и не менее 36,4 гр., общей массой не менее 345,6 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии, бумажный пакет с находящимися внутри полимерным пакетом с растениями, содержащими наркотические средства, массой не менее 45,4 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, указанные 5 свертков с наркотическим средством из растения конопля- гашиш ( смола каннабиса, анаша), общей массой 32,76 гр. и пятью пресс- пакетами из полимерного материала, используемыми ФИО1 для фасовки наркотических средств, один из которых содержит остатки наркотического средства тетрагидроканнабинола массой 0,000005 гр., который мог входит в состав как марихуаны, так и гашиша, а также трехлитровую стеклянную банку с наркотическим средством из растения конопля - каннабис ( марихуана), общей массой не менее 302,7 гр. в высушенном до постоянной массы состоянии. Указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, в период с 07 чсов 30 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а при личном досмотре ФИО1, проведенного в период с 10 часов до 10 часов 40 минут того же дня, в смывах с ладоней его рук, были изъяты остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол общей массой 0,000005 грамм, который мог входить в состав наркотических средств как гашиша, так и марихуаны. В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему органами предварительного следствия преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, их содержащих, в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено. При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД и НД, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ ( каннабиноиды, галлюциногены), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, положительно характеризуется по месту работы, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное оказание содействия следствию в раскрытии преступления путем указания информации о сайте в сети Интернет, посредством которого распространяются запрещенные к гражданскому обороту вещества. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает по правилам ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. В совокупности, наличие у ФИО1 с рождения заболеваний, в связи с которыми он был признан ограниченно годным к службе в рядах вооруженных сил, а также его активное способствование раскрытию преступления, указание информации о распространителях наркотических средств, положительные характеристики с места работы, суд признает исключительными обстоятельствами, существенным образом снижающими степень общественной опасности его личности, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит. С учетом характера и тяжести преступления, данных о личности ФИО1, употребляющего психоактивные вещества, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания, до приговора суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства- плодовые тела грибов, гашиш, марихуану, первоначальные упаковки веществ, следовые остатки, стеклянную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 171) – уничтожить. - конверт с тремя отрезками дактопленки, хранящийся в материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 148, конверт с ДВД- диском, хранящийся при уголовном деле ( обложка) – хранить при уголовном деле. - системный блок « НР», переданный ФИО6 ( отцу осужденного, расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 113) – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. Председательствующий Макарова О.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-408/2017 |