Решение № 12-225/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 12-225/2019

дело №12-225/2019


РЕШЕНИЕ

26 марта 2019 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Шамагулова Р.Х. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы от 06.03.2019 года, которым,

ФИО2 <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Не согласившись с указанным выше постановлением, представитель ФИО3 обжаловал его в суд в защиту интересов ФИО1, просит отменить постановление, указывая, что оно незаконно.

ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Шамагулов Р.Х.. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь отцом ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зная о возбужденном 18.02.2015 года в отношении него исполнительном производстве по взысканию алиментов в размере ? части заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 начиная с 27.02.2006 г. и до совершеннолетия ребенка в пользу <данные изъяты>) Е.Д. в нарушение решения суда – судебного приказа №2-235/2006 от 27.02.2006 г., выданного мировым судьей судебного участка №8 по <адрес> РБ, совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Октябрьскому району г.Уфы от 06.03.2019 г., задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 06.03.2019 года составляет 204 326,25.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №137 об административном правонарушении от 06.03.2019 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, судебным приказом, заявлением ФИО4 и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей в полной мере учеты требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы изложенные в жалобе, что удержание алиментов должен был производить его работодатель, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Не установив оснований для прекращения производства по делу, мировой судья, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 06 марта 2019 в отношении ФИО2 <данные изъяты>. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Судья Т.Р.Багаутдинов