Приговор № 1-276/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-276/2020

Дело № 1-276/2020

50RS0036-01-2020-002113-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 14 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Новака Д.Л., удостоверение № 2245, ордер № 002909,

при секретаре Гадаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> осужденного:

- 10 июня 2016г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

освобожден 10 января 2019г. по отбытии срока наказания;

- 26 ноября 2019г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; с 19 декабря 2019г и по настоящее время состоит на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2020 года около 17 часов 20 минут возле <адрес> ФИО2 нашел и присвоил пакет с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом переднем кармане куртки до 17 часов 40 минут 11 февраля 2020 года, когда между домом <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д.128-130, 131-132, 133-134, 135-137, 138, 139). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 140-141, 144). <данные изъяты> По месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 145). По месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д. 142).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его удовлетворительную характеристику с места регистрации и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении неработающую мать, страдающую хроническими заболеваниями, и бабушку-пенсионерку.

Как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость 10 июня 2016г. по ст.ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года, и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания в соответствие со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения к нему положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

ФИО2 осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года и в течение этого срока совершил новое преступление.

В связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору суда от 26 ноября 2019г. и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору суда от 26 ноября 2019г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019г. и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от <дата> в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 мая 2020 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: