Приговор № 1-67/2024 1-782/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024

Дело № 1-67/2024 (1-782/2023)

УИД: 27RS0007-01-2023-003883-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 19 февраля 2024 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Нерасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Угрюмова А.С.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные) не судимого, содержащегося под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с неустановленного времени до 09 час. 59 мин. (дата) находясь на территории мкр. (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - собрал части дикорастущих растений конопли, из которых в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. (дата), находясь на территории (адрес), изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,06 г., которое смешал с табачной крупкой, получив наркотическое средство общей массой в высушенном виде 0,54 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер, которое поместил в бумажный сверток и продолжил хранить при себе, до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в патрульном автомобиле (№) «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), припаркованном у (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, характеризуется участковым посредственно.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ.При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания, которые были учтены при ее избрании, в настоящее время утратили свою актуальность. Вещественные доказательства: смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) (масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,06 г., общее количество растительной массы (смеси) 0,54 г.), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) (масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,06 г., общее количество растительной массы (смеси) 0,54 г.), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий К.В. Ермоленко