СудАкт в соцсетях

Решение № 2-116/2021 2-116/2021(2-3949/2020;)~М-2681/2020 2-3949/2020 М-2681/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-116/2021

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-116/2021 (2-3949/2020)

УИД – 39RS0001-01-2020-003776-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

при секретаре Бугаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7200 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 4 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. Сумма восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес» с учетом износа составила 752003,50 руб. В связи с тем, что ущерб, причиненный автомобилю марки «Мерседес» возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «МАКС» возместило потерпевшему причиненные убытки в размере максимального страхового возмещения в сумме 400000 руб. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно полису ОСАГО № ФИО1 не входит в список лиц, допущенных к управлению. Ссылаясь на ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 400000 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ООО СК «Зетта-страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

О признании иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с изложенным, исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 года.

Судья М.В. Примак