Приговор № 1-557/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-557/2024

Дело №

25RS0№-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бадеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Прокудине А.С.,

с участием: государственного обвинителя Николаевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, самозанятого, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с приказом ведущего специалиста группы кадрового администрирования отдела по работе с персоналом Региона в <адрес> Акционерного общества «ФИО2.» (далее - АО «РТК») №-П-0900 от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность помощника офиса продаж Региона в <адрес>, и в соответствии с приказом руководителем группы кадрового администрирования отдела по работе с персоналом Региона в <адрес> АО «РТК» №-И-0900 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника офиса продаж Региона в <адрес> АО «РТК».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3.2, 3.3.7, 3.3.9, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан добросовестно выполнять трудовую функцию, соответствующую занимаемой работником должности; неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего трудового распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя; как во время работы у работодателя, так и после расторжения настоящего Договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя; подписать с работодателем соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну; не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.7, 2.16, 2.48, 2.63, 2.64 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ФИО1 должен знать положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности); нормативный документ, определяющий порядок работы с конфиденциальной информацией; положение о порядке обработки персональных данных; системы/программы/методики/стандарты (для должности Специалист); правила и требования к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих ЛЕА К.; в своей деятельности Специалист руководствуется действующими актами Российской Федерации о труде, нормативными и нормативно-методическими актами правительства РФ, Уставом и иными документами АО «РТК», приказами и указаниями Генерального директора АО «РТК», Правилами внутреннего трудового распорядка и настоящей должностной инструкцией; обязан: обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в К. локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам К., в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; обеспечивать сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну К.; регулярно в соответствии с распоряжением непосредственного руководителя проходить инструктаж по вопросам обеспечения информационной безопасности и выполнения требований к обработке персональных данных в АО «РТК»; соблюдать корпоративные требования по информационной безопасности, установленных в локальных нормативных актах АО «РТК».

В силу занимаемого служебного положения, а также возложенных должностных обязанностей, ФИО1 достоверно знал, что:

- в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом;

- в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами; в соответствии с п.п. 1, 4 ст. 16 вышеуказанного закона, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации;

- в соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1, 7.1.3, 7.1.4, 7.2.2, 7.2.3, 7.2.4 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) АО «РТК» ПТ-РТК-002» работники обязаны: обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у Работников и/или обрабатываемых ими, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера, выполнять требования локальных нормативных актов Работодателя по обеспечению защиты информации; работникам запрещается: пересылать сведения конфиденциального характера без использования средств защиты, в том числе по факсимильной, телетайпной, телеграфной связи, сети Интернет и электронной почте, использовать сведения конфиденциального характера К. для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, передавать/разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим Соглашения о конфиденциальности;

- в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.7, 5.8, 5.22 Стандарта «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК» СТ-РТК-072-2» все пользователи, при получении первичного доступа к ресурсам информационных систем (далее - ИС), обязаны ознакомиться с требованиями данного Стандарта; каждый пользователь несет персональную ответственность за свои действия и обязан строго соблюдать установленные правила по работе с программными и техническими средствами ИС; с целью соблюдения принципа персональной ответственности за свои действия каждому пользователю, допущенному к работе с конкретной ИС, назначается персональное уникальное имя; ресурсы ИС предоставляются пользователям для осуществления ими своих обязанностей, связанных с производственной деятельностью К.; пользователям запрещается несанкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в т.ч. персональные данные сотрудников и клиентов К.) на личные и не неучтенные носители информации (в т.ч. внешние жесткие диски, мобильные телефоны, flash-накопители, смартфоны, планшеты, КПК и пр.), а также оставлять без личного присмотра на рабочем месте или где бы то ни было носители информации и распечатки, содержащие конфиденциальную информацию и персональные данные;

- в соответствии с п. 3.6.9 Методической инструкции МИ-РТК-088-1 «Инструкция по информационной безопасности для сотрудников Офисов продаж» при автоматизированной обработке персональных данных клиентов в информационной системе персональных данных сотрудникам К. запрещается осуществлять попытки несанкционированного доступа к ресурсам информационной системы персональных данных К.; пересылать информацию, содержащую персональные данные через сервисы электронной почты или сети Интернет.

В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, будучи осведомленным о наличии у ФИО1 в связи с исполнением своих должностных обязанностей возможности доступа к рабочим компьютерам с предустановленной на них информационной системой «Единое окно» АО «РТК» (далее - ИС «Единое окно»), содержащей сведения об абонентах и абонентских номерах Публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС»), путем уговоров и подкупа, выражавшегося в последующей передаче денежного вознаграждения, склонил ФИО1 к совершению преступления, а именно к неправомерному доступу к компьютерной информации путем незаконного предоставления ему (ФИО3) сведений об абонентах и абонентских номерах ПАО «МТС», содержащихся в ИС «Единое окно», доступ к которым имелся у ФИО1 у. в связи с занимаемым служебным положением, договорившись при этом о размер денежного вознаграждения в 2000 рублей.

После этого, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя умышленно, используя устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», направил ФИО1 текстовые сообщения, содержащие в себе сведения об абонентском номере ПАО «МТС» и персональных данных абонента ПАО «МТС» с целью незаконного получения от ФИО1 сведений о принадлежности запрашиваемого абонентского номера, а также о зарегистрированном абонентском номере на запрашиваемого абонента, содержащегося в ИС «Единое окно», в соответствии с ранее достигнутой с ФИО1 договоренностью.

В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, ч. ч. 1, 2 ст. 63 Федерального закона РФ «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ, ст. 7 Федерального закона РФ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж F141 АО «РТК», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, под подстрекательством ФИО3 и в соответствии с ранее достигнутой с ним договоренностью, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации, раскрытия третьим лицам и распространения персональных данных без согласия субъекта персональных данных, используя учетную запись «ddsidorenk» ФИО4, не осведомленного о преступном деянии ФИО1, на рабочем компьютере, посредством ИС «Единое окно», осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации в виде персональных данных в отношении абонентского номера в ПАО «МТС» 89841566395 в отношении абонента ПАО «МТС» ФИО5 (далее - абонент ПАО «МТС»), не имея на это согласия последней и в ее отсутствие, после чего осуществил копирование незаконно полученной компьютерной информации путем фотографирования экрана дисплея рабочего компьютера на личный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21» и посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» отправил данную информацию в виде фотографий ФИО3

ФИО3, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО1 договоренностью, после предоставления последним сведений о персональных данных в отношении абонентского номера ПАО «МТС» 89841566395, принадлежащего ФИО5 со своего банковского счета №, открытому на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод ФИО1 на банковский счет №, открытому на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Пионерский, здание 8, в качестве вознаграждения денежные средства в общей сумме 1000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут по Московскому времени) на сумму 1000 рублей.

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь начальником офиса продаж Региона в <адрес> АО «РТК» и находясь на своем рабочем месте в офисе продаж F141 АО «РТК», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, под подстрекательством ФИО3 из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного обогащения, используя свое служебное положение, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в ИС «Единое окно», в отношении абонентского номера ПАО «МТС» 89841566395 в отношении абонента ПАО «МТС» ФИО5, что повлекло копирование данной компьютерной информации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, а государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего АО «РТК» ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, учитывая то, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд, в силу положений ст.61 УК РФ, признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, иждивенцев не имеет, имеет места регистрации и проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по местам предыдущей работы характеризуется положительно.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний либо иждивенцев и лиц, нуждающихся в постороннем уходе и об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый не сообщил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи и состава.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального и социального положения, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства не реже 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смартфон «Samsung Galaxy S21» IMEI: №, №, в чехле с 2 сим-картами К. «МТС», принадлежащий и переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, - оставить законному владельцу ФИО1

- информация со смартфона ФИО1, скопированная на диск; информация на диске - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.В. Бадеев