Постановление № 5-1037/2025 5-5/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-1037/2025

№ 5-5/2026 (5-1037/2025)

УИД 73RS0004-01-2025-007900-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 января 2026 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чугунов П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6– Асафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, вдовца, пенсионера, инвалида II-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 73 03 №, выдан отделом <данные изъяты> 22.02.2003, код подразделения №, в/у 99 12 №, выдано 14.11.2019, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 около 18 часов 40 минут водитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 217230, регистрационный знак №, двигался по улице Звёздная в направлении от улицы Урицкого к улице Российская города Ульяновска. В районе дома №№ по улице Звездная ФИО6 в нарушение требований пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом ОХО 250 LITEX, без регистрационного знака под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущийся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла ОХО 250 LITEX, ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.12.2025, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ФИО6 показал, что причиненный ущерб потерпевшей ФИО4 не возмещал, виновность в совершении административного правонарушения признает частично, поскольку потерпевшая ФИО4 управляла мотоциклом без специального разрешения и столкнулась с его автомобилем в тот момент, когда он уже совершил маневр поворота налево. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО6– Асафьева Е.В. в судебном заседании доводы ФИО6 поддержала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, при извещении о дате и времени судебного заседания пояснила, что ущерб, причиненный ДТП ФИО6 ей не возмещен. В случае признания ФИО6 виновным в совершении данного административного правонарушения, выбор вида наказания оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, при извещении о дате и времени судебного заседания пояснила, что ущерб причиненный в результате ДТП ее дочери, ФИО6 не возмещен. В случае признания ФИО6 виновным в совершении данного административного правонарушения, выбор вида наказания оставляет на усмотрение суда.

Владелец мотоцикла ОХО 250 LITEX и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, при извещении о дате и времени судебного заседания пояснил, что ущерб, причиненный в результате ДТП ему и его дочери, ФИО6 не возмещен. В случае признания ФИО6 виновным в совершении данного административного правонарушения, просил лишить его права управления транспортным средством.

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 73 ББ № № от 19.12.2025, согласно которому 20.08.2025 в 18 часов 40 минут водитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 217230, регистрационный знак №, в районе дома №№ по улице Звездная в г. Ульяновске в нарушение требований пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом ОХО 250 LITEX, без регистрационного знака под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущийся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла ОХО 250 LITEX, ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, транспортные средства получили механические повреждения.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.08.2025, согласно которой 20.08.2025 в 18:40 в районе дома №№ по улице Звездная в г. Ульяновске произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 217230, регистрационный знак № - водитель ФИО6 и мотоцикла ОХО 250 LITEX, без регистрационного знака водитель - ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла ОХО 250 LITEX, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения и были госпитализированы, транспортные средства получили механические повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 20.08.2025 и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, направление и траектория движения транспортных средств: ВАЗ 217230, регистрационный знак № - водитель ФИО6, мотоцикл ОХО 250 LITEX, без регистрационного знака водитель - ФИО4

Объяснениями потерпевшей ФИО4 от 06.09.2025, имеющимся в материалах уголовного дела № согласно которым у ее отца имеется мотоцикл ОХО 250 LITEX. Мотоцикл был приобретен в начале лета 2025 года. В течение лета она научилась управлять мотоциклом самостоятельно. Управлять мотоциклом родители разрешали, но только в их присутствии. Мотоцикл хранился во дворе дома, ключи от него хранились дома в доступном месте. 17.08.2025 к ней приехала ее подруга ФИО1 20.08.2025 около 17:40, когда родители были на работе и было светло, она с подружкой ФИО8 решила съездить на мотоцикле в магазин, за продуктами. Одела на себя экипировку, включая шлем, y А-ны экипировки не было, был только мотошлем, взяла ключи от мотоцикла, завела мотоцикл и вместе с подружкой на мотоцикле направилась в строну магазина «Магнит», расположенный в начале поселка на улице Звездная. Выехав c переулка Яблоневого, они продолжили свое движение по улице Российская, затем по улице Звездная. Они двигались ближе к правой правому краю проезжей части, свой полосы движения, подружка ФИО8 сидела сзади. Скорость движения мотоцикла не превышала 30 км/час. В какой-то момент прямо перед ними она увидела, что на их полосу движения выезжает автомобиль «Лада Приора», темного цвета, который двигался им навстречу, и стал совершать маневр поворота влево в строну частного дома, как в последствии стало известно в строну территории дома №№ по улице Звездная. B момент, когда автомобиль «Лада Приора», регистрационный знак №, под управлением ФИО6 стал совершать маневр поворота влево, расстояние между их мотоциклом и данным автомобилем было примерно 5 метров. Она применила экстренное торможение но избежать столкновения не удалось. Столкновение произошло передней частью ее мотоцикла, об заднее правое крыло автомобиля «Лада Приора». После столкновения она и подруга ФИО8 упали на проезжую часть, к нам подбежали не известные люди, которые стали вызвать экстренные службы. Через некоторое время на место ДТП прибыла скорая медицинская помощь, которая доставила ее в лечебное учреждение.

Протоколом допроса законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 от 11.11.2025 по уголовному делу №, согласно которому в день ДТП 20.08.2025 она находилась на работе. К ним в гости на каникулы приехала подруга дочери - ФИО9. У них в собственности находился мотоцикл ОХО 250 LITEX, ключи от которого находились в свободном доступе. В последствии ей стало известно, что ее дочь Екатерина без разрешения взяла ключи от мотоцикла и решила вместе со своей подругой Алиной доехать на нем до магазина «Магнит». По дороге в магазин они попали в ДТП. Об этом она узнала от очевидца, который позвонил ей c телефона ее дочери Екатерины. Она незамедлительно приехала на место ДТП, которое находилось на проезжей части в районе дома № № по улице Звездная г. Ульяновска, и там уже находились два автомобиля скорой медицинской помощи, так как в данном Д"ТП сильно пострадала подруга моей дочери ФИО1 Алина, a также в медицинской помощи нуждалась моя дочь Екатерина, которые были госпитализированы в медицинские учреждения. Со слов очевидцев она узнала, что водитель автомобиля, ВАЗ 217230, регистрационный знак №, ФИО6 при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигавшейся во встречном ему направлении движения без изменения траектории, моей дочери - Екатерине, которая управляла мотоциклом ОХО 250 LITEX и перевозила в качестве пассажира ФИО1 B результате его неправильных действий произошло столкновение и пострадали ее дочь и ее подруга, которым потребовалась медицинская помощь. Гражданин ФИО10 примерно через 10 дней после ДТП позвонил ее бывшему супругу и узнал о самочувствии пострадавших, хотел их навестить, но он отказался, так как не было надобности.

Из объяснения отца ФИО3 установлено, что мотоцикл его дочь ФИО4 взяла самостоятельно, ключи находились в свободном доступе. Мотоцикл передан под расписку собственнику ФИО3

Объяснениями, показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО6, данными им в рамках расследования материалов уголовного дела №, согласно которым в 1969 году он получил водительское удостоверение. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 217230, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30-40 минут он на указанном автомобиле двигался по улице Звездная в г.Ульяновске в направлении улицы Урицкого к ул. Звездная, c использованием ближнего света фар. Было светлое время суток, ясная погода. С ним в машине находились 4 пассажира: двое детей и двое взрослых, все мы были пристегнуты ремнями безопасности. Потока транспортных средств не было. В какой-то момент ему нужно было позвонить телефону, и для этого он решил заехать к какому-нибудь дому, который расположен был слева. С этой целью он стал снижать скорость движения своего автомобиля, при этом снизил до 10 км/час, и включил левый указатель поворота. При этом, движущихся транспортных средств напротив он не заметил, и поэтому не останавливаясь стал совершать маневр поворота налево. И когда передняя часть его автомобиля проехала границу проезжей части то есть передние колеса его автомобиля находились на дороге (грунтовой предназначенной ля заезда к дому, он почувствовал сильный удар в правую часть своего автомобиля. B этот же момент он свой автомобиль поставил на ручной тормоз и вышел из салона своего автомобиля. Выйдя из автомобиля он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение мотоцикл, и как он понял под управлением молодой девушки. Позже он узнал, что на мотоцикле двигались две молодые девушки. Затем на месте ДТП начали собираться люди, приехали экстренные службы, водителю и пассажиру мотоцикла стали оказывать помощь; как он помнит, пассажира мотоцикла госпитализировали в лечебное учреждение. После он и водитель мотоцикла прошли процедуру освидетельствования. В произошедшем ДТП полностью винит только себя, так как не убедился в безопасности своего маневра.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.12.2025 согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП имеются телесные повреждения: две ссадины в области правого лучезапястного сустава и в области пястно-фалангового сустава по тыльной поверхности правой кисти с ушибом мягких тканей; ушиб мягких тканей с в области таза, правого бедра и коленного сустава, голени; закрытый перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости без смещения; закрытый перелом основания 1 пястной кости правой кисти со смещением; множественные ушибы мягких тканей туловища и конечностей. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения за медицинской помощи в ГУЗ УОКЦСВМП г. Ульяновска (дата обращения 20.08.2025 в 18:55), что не исключает возможность их образования в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью момента ДТП.

Результатами автотехнической экспертизы (заключение эксперта № от 17.11.2025 по материалам уголовного дела №), согласно которым действия водителя автомобиля ВАЗ 217230, регистрационный знак №, ФИО6 в представленной дорожной обстановке при движении перед происшествием должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1, 8.2, 8.5 Правил дорожного движения РФ.

В представленной дородной обстановке действия водителя ФИО6 с технической точки зрения не соответствовали требованиям 8.1 Правил дорожного движения РФ (в части выполнения безопасного маневра) и находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Выводы представленных экспертиз сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертные заключения составлены с соблюдением требований законодательства, лицами, имеющими соответствующие профессиональное образование и опыт работы.

Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения… При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам…».

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО6 п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО4 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются преклонный возраст, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников, частичное признание вины, признание вины в ходе расследования, наличие «Почетной грамоты» за трудовую деятельность, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание мнение законных представителей несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО2, ФИО3 потерпевшей ФИО4, суд считает необходимым назначить ФИО6. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Чугунов