Решение № 2-715/2017 2-715/2017 ~ М-670/2017 М-670/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-715/2017

К делу № 2-715\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 25.10.2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием истицы ФИО1

адвоката истицы ФИО2 удостоверение № 5524 ордер № 657502

ответчика ФИО3

с участием пом. прокукрора Староминскго района Краснодарского края ФИО4

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда поясняя, что 11.01.2016г. около 18 часов 00 мин. ответчик по делу управляя автомобилем ВАЗ -2108 двигаясь по ул. Б. Садовой со стороны ул. Орджоникидзе в сторону ул. Вокзальной напротив дома № 65 ст. Староминской Староминского района Краснодарского края допустил наезд на пешехода ФИО5. От полученных в результате ДТП телесных повреждений ФИО5 скончалась.

Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 14.11.2016г. уголовное дело в отношении ФИО3 возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст. 264 УК РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Ссылаясь на требования ст. 1079, 151, 1100 ГК РФ истица просила суд взыскать с ФИО3 в её пользу в счет возмещения морального вреда 500000 рублей, поясняя, что погибшая ФИО5 являлась её сестрой, она испытывает нравственные страдания связанные с гибелью близкого, родного человека, в настоящее время она ухаживает за сыном своей сестры, который является инвалидом 2 группы.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что сразу после ДТП он остановился, принял меры к оказанию помощи пострадавшей ФИО5 и дальнейшей её госпитализации. Оплатил расходы связанные с похоронами ФИО5 в общей сумме более 20000 рублей. Принес свои извинения и соболезнования родственникам погибшей. Он проживает в составе семьи с женой малолетним ребенком, своими нетрудоспособными родителями. Совокупный доход его семьи составляет 25000 рублей в месяц. Иных источников дохода он не имеет, каких-либо долговых обязательств не несет. Считает размер компенсации морального вреда указанный истицей необоснованно завышенным.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, размер денежной компенсации уменьшению до 150000 рублей, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено данное решение суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 14.11.2016г. уголовное дело в отношении ФИО3 возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст. 264 УК РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления по п.2ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Данное постановление вступило в законную силу и в части установления значимых для дела обстоятельств ДТП, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы либо умысла потерпевшей ФИО8 при ДТП в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст.1079 ГК РФ : граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Ст. 1100 ГК РФ – компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом … при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст.151 ГК РФ и п.8 постановления № 10 пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции последующих постановлений размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истицы, о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает размер денежной компенсации в счет возмещения морального вреда указанный истицей в своих исковых требованиях 500000 рублей подлежит уменьшению. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий причиненный истице по делу в связи с гибелью сестры, давность событий в результате которых наступила смерть близкого родственника, наличие других близких родственников у истицы по делу.

Доводы истицы о наличии материальных трудностей связанных с содержанием сына своей сестры ( инвалида 2-й группы), по убеждению суда не могут влиять на определение размера денежной компенсации морального вреда, т.к. исходят из материальных прав как самой истицы, так и её племянника.

Суд учитывает материальное и семейное положение ответчика по делу. Он проживает в составе семьи с женой малолетним ребенком, своими нетрудоспособными родителями. Совокупный доход его семьи составляет 25000 рублей в месяц. Иных источников дохода он не имеет, каких-либо долговых обязательств не несет.

После ДТП он остановился, принял меры к оказанию помощи пострадавшей ФИО5 и дальнейшей её госпитализации. Оплатил расходы связанные с похоронами ФИО5 в общей сумме более 20000 рублей. Принес свои извинения и соболезнования родственникам погибшей.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и берутся за основу судом при рассмотрении иска по существу.

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер денежной компенсации морального вреда причиненного истице должен быть установлен в 30000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: