Приговор № 1-83/2024 1-848/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 1-83/2024

Копия

Дело 1-83/2024

УИД 24RS0У-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 12 января 2024 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х А2,

подсудимого: А1,

защитника: адвоката А3, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально нигде не работающего, ранее не судимого, проживающего по Х Х в Х; зарегистрирован по Х Х края;

под стражей по данному уголовному делу содержится с 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

А1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году в период до 00.00.0000 года, более точное время не установлено, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Х.

В 2023 году в период до 00.00.0000 года, более точное время не установлено, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное, лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Х.

Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2023 году в период до 00.00.0000 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных обстоятельствах, создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный интернет-магазин, разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров» и вовлекло в преступную группу: неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве «куратора», то есть лица непосредственно вовлекающего участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств путем внесения залога или предоставления паспортных данных, координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого указанное неустановленное лицо, возложило на неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z»; иных неустановленных лиц, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве «оптовых курьеров», «курьеров», то есть лиц принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.

00.00.0000 года, более точное время не установлено, А1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в Х, используя программу мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» к «куратору» преступной группы – неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающему в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, пояснив А1 о необходимости внесения залога либо предоставления копии документа, удостоверяющего личность с фотографией, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

00.00.0000 года, более точное время не установлено, А1, находясь в Х, реализуя свои преступные намерения, по указанию «куратора» преступной группы – неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z]», предоставил фотографии своего паспорта, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера». После чего, 00.00.0000 года, более точное время не установлено, под руководством «куратора» преступной группы неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z А1 прошел обучение по размещению наркотических средств по тайникам.

Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило на себя следующие обязанности:

- обеспечить функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина;

- осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы;

- обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях;

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем.

На «куратора» преступной группы – неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z», неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило следующие обязанности:

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность виртуального интернет-магазина его участников, проводить обучение вновь принятых участников.

- осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оптовым курьерам», «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- контролировать наличие у «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

- применять к участникам преступной группы штрафные санкции за ненадлежащее исполнение преступных обязанностей.

Неустановленным лицам, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, - «оптовым курьерам» преступной группы неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отвело в преступной группе следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

- незаконно хранить, а также фасовать наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, в требуемых объемах и наименованиях для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, с целью последующих совместных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

На «курьеров» преступной группы, в частности с 00.00.0000 года на А1, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

Таким образом, в 2023 году в период по 00.00.0000 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, объединившись с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающим в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z, иными неустановленными лицами, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а также А1, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.

В августе 2023 года в период по 00.00.0000 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z и иные неустановленные лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, организовали фасовку и помещение в тайник на участке местности, имеющем географические координаты Z, находящемся на расстоянии 40 метров от павильона «Цветы», расположенного по адресу: Х вещества, содержащего в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, массой не менее 2,887 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Z массой не менее 1,689 грамма, о чем утром 00.00.0000 года, более точное время не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило А1, указав о необходимости извлечения вышеуказанных наркотических средств и последующего их размещения в тайники с целью совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

00.00.0000 года в дневное время, более точное время не установлено, А1, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, извлек из тайника на участке местности, имеющем географические координаты Z, находящемся на расстоянии 40 метров от павильона «Цветы», расположенного по адресу: Х Х, вещество, содержащее в своем составе Z, массой не менее 2,887 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z массой не менее 1,689 грамма, расфасованные массами, предназначенными для последующих совместных непосредственных незаконных сбытов, часть из которых в указанный период поместил в тайники на неустановленных участках местности, часть употребил не ставя в известность неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z

Оставшиеся наркотические средства, а именно: вещество, содержащее в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, общей массой 2,887 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z массой 1,689 грамма, А1, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Тем самым, А1, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Z и иные неустановленные лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 00.00.0000 года в 18 часов 55 минут в районе дома по адресу: Х, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан А1, впоследствии доставленный в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «Е».

00.00.0000 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции по адресу: Х «Е», личного досмотра А1 обнаружены и изъяты вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе Z, общей массой 2,887 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной на исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство Z массой 1,689 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной на исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Z и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Z постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый А1 свою вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний А1 установлено, что

в августе 2023 года решил устроиться в интернет-магазин в качестве «курьера». Искал объявления о наборе «курьеров» в чатах «Telegram-каналов», а также информацию о контактах данных магазинах, которые пишут на домах и улицах Х. Хотел трудоустроиться, только по предоставлению фотографии своего паспорта, так как денег на залог у него не было. 00.00.0000 года, стал переписываться в приложении «Telegram» с «куратором» интернет-магазина, название которого не помнит. Имя пользователя «куратора» в «Telegram» было написано латинскими буквами – «Z». «Куратор» написал, что условием трудоустройства будет отправка фотографии паспорта, что он и выполнил. После чего, «куратор» отправил ему пробную работу, то есть в качестве обучения он получил от «куратора» адрес закладки с муляжами наркотиков, которые должен был найти, сделать закладку отдельно каждого свертка, сфотографировать, определить географические координаты, после чего информацию отправить «куратору» для проверки. Он поехал к месту закладки на такси, которое брал в аренду для работы. Закладка была в лесном массиве в Х. Вместе с ним поехал его знакомый А5, которому сообщил, что поедут за наркотиками, которые он должен получить как «курьер» интернет-магазина. А5 к данным наркотикам и к его трудоустройству в интернет-магазин отношения никакого не имел. Приехав на место, он стал ориентироваться по географическим координатам, которые ввел в одно из приложений с картами, установленных на его телефоне. Найдя место закладки, в земле обнаружил прозрачный сверток, внутри которого были муляжи свертков с наркотиками. Он разложил полученные свертки здесь же в лесном массиве, каждое место закладки он сфотографировал на свой телефон. А5 ходил по лесу вместе с ним, но участие в его действиях по размещению свертков не принимал. Фотографии закладок он отправил «куратору» интернет-магазина. После чего от «куратора» поступило указание приобрести полимерные пакеты и электронные весы, так как возможно возникнет необходимость в фасовке и упаковке наркотиков в процессе дальнейшей работы. Он выполнил указание «куратора» и в одном из магазинов на Х приобрел необходимое. Когда вечером 00.00.0000 года он принес пакеты и весы в квартиру А5, тот стал возмущаться, между ними произошел конфликт из-за того, что А5 был против того, что он мог хранить и фасовать наркотики в квартире, в результате А5 потребовал, чтобы он в ближайшее время переехал. Больше с Невским он не общался. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года А5 с утра и до вечера был на работе. 00.00.0000 года, со своего телефона в приложении «Telegram» написал «куратору» с вопросом о дальнейшей работе. «Куратор» написал, что пробные закладки он сделал хорошо, после чего отправил ему местоположение закладки с расфасованными наркотиками с указанием забрать их и разместить по тайникам. В этот же день, он на маршрутном автобусе, приехал к месту закладки, которая находилась в лесном массиве между Х и Х. Приехав на место, пришел в лес, где по полученным координатам, нашел сверток с наркотиками, расфасованными и упакованными в небольшие свертки, а именно пять свертков с наркотиком Z, и пять свертков с наркотиком под названием «Z» или «Z». Находясь тут же в лесу, он взял один из свертков с наркотиком «Z» и употребил его, не ставя в известность «куратора» магазина. После чего, пошел пешком, так как у него не было денег на дорогу, по Х, через Николаевское кладбище к Х. При этом, по дороге сделал четыре закладки с наркотиком «Z», места которых в настоящее время не помнит. Пройдя территорию кладбища он вышел на Х и пошел в сторону остановки общественного транспорта «ГорДК,» но в районе перекрестка Х и Х был задержан сотрудниками полиции. После чего, доставлен в отдел полиции У, где в ходе личного досмотра, у него изъяли свертки с Z и «Z», сотовый телефон. 00.00.0000 года, в ходе проведения обыска по его месту жительства по адресу: Х «В», Х, были изъяты полимерные пакеты и электронные весы, которые он приобрел по указанию «куратора».

том 2 л.д. 97-104, 114-117

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей А6, А7 установлено, что в отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении А1, проживающего в по адресу: Х о том, что он входит в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники-закладки на территории Х, в том числе одним из мест размещения наркотиков у данного лица является район «Николаевского кладбища» в Х. С целью проверки данной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Оперативное наблюдение было установлено около 16 часов 00 минут 00.00.0000 года за прилегающей территорией к «Николаевскому кладбищу» в Х. Примерно в 18 часов 30 минут 00.00.0000 года с территории кладбища вышел мужчина, установленный впоследствии как А1, поведение которого вызвало подозрение. А1, двигаясь по улице, оглядывался по сторонам, шел вдоль ограждений, избегая тротуара. Примерно в 18 часов 50 минут 00.00.0000 года А1 подошел к торговому павильону по адресу: Х, в связи с чем, было принято решение о его задержании, и он был задержан. По доставлении в отдел полиции, у А1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон, вещества в свертках. том 2 л.д.61-63, л.д. 64-66

Из оглашенных показаний свидетеля А8 установлено, что в вечернее время в августе 2023 года, участвовал в качестве понятого в отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское», при досмотре мужчины, у которого были обнаружены и изъяты сверток с веществом, сотовый телефон. По данному факту сотрудник полиции составил протокол. том 2 л.д. 56-60

Из оглашенных показаний свидетеля А5 установлено, что в начале августа 2023 года познакомился с А1, который работал в такси. В ходе общения А1 сообщил, что не имеет постоянного места жительства, и он предложил ему переехать для временного проживания к нему в арендованную квартиру по адресу: Х Х Х, где проживал один. А1 переехал к нему. Каждый день примерно в 07 часов утра он уходил на работу, возвращался примерно около 19 часов. Ключи от квартиры, которые были в одном экземпляре, он оставлял А1, который был дома. Чем занимался А1, ему не известно. 00.00.0000 года в ходе общения А1 сообщил, что необходимо съездить за наркотиками, и предложил ему поехать вместе за компанию, покататься. Он согласился. После этого совместно с А1 приехали в лес в районе Х, где остановившись, А1 ушел в лес, при этом ориентировался по географическим координатам, которые были в его телефоне. Он пошел за ним, так как ему было интересно. Когда А1 дошел до места, то из земли достал сверток с несколькими свертками меньшего размера, пояснив, что это муляжи наркотиков. Данные муляжи, А1 разложил здесь же в лесу в тайники, сфотографировал места закладок со свертками на свой сотовый телефон. Со слов А1, это было необходимо для того, чтобы ему потом дали закладку с настоящими наркотиками. Затем они вернулись домой. Вечером 00.00.0000 года А1 вернулся домой и принес с собой электронные весы и полимерные пакеты, пояснив, что это все необходимо для фасовки наркотика, и это, требование интернет-магазина. Из-за этого между ними произошел конфликт, и он сказал А1 искать другое место жительство. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что А1 задержан и у него при себе изъяты наркотики. том 2 л.д. 39-41

Кроме того, вина А1, подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Постановлением начальнику ГУ МВД России по Х от 00.00.0000 года, согласно которому в следственный отдел У СУ МУ МВД России «Красноярское» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении А1, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 00.00.0000 года том 1 л.д. 15-17

Рапортом о/у по ОВД ОНК ГК МВД России по Х от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 18 часов 55 минут по адресу: Х, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан А1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят свертки с содержимым. том 1 л.д.18

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года примерно в 16 часов 00 минут за прилегающей территорией к Николаевскому кладбищу в Х установлено наблюдение. Примерно в 18 часов 50 минут 00.00.0000 года А1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. том 1 л.д.19

Протоколом личного досмотра А1 от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе досмотра А1 в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: Х «Е», обнаружены и изъяты сотовый телефон «Readme», сверток с содержимым. Согласно пояснениям А1 все изъятое принадлежит ему том 1 л.д.20-21

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра А1, общей массой 2,887 грамма, содержит в своем Z, и вещество, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра А1, массой 1,689 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z

том 1 л.д.27

Протоколом обыска от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства А1 по адресу: Х Х Х, обнаружены и изъяты электронные весы и полимерные пакеты с контактными застежками «zip-lok». Участвующий в ходе обыска А1 пояснил, что указанное приобрел по требованию интернет-магазина по продаже наркотиков. том 1 л.д. 56-58

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра А1, общей массой 2,887 грамма (с учетом массы израсходованной на химические исследования), содержит в своем составе Z, и вещество, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра А1, массой 1,689 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при химических исследованиях), содержит в своем составе наркотическое средство Z

том 1 л.д.68-73

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому на поверхности полимерных пакетов, обнаруженных и изъятых 00.00.0000 года в ходе проведения обыска по месту жительства А1 по адресу: Х Х, обнаружены два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности, оставленные указательным пальцем правой руки и среднем пальцем левой руки А1, 00.00.0000 года года рождения. том 1 л.д. 87-92

Протоколом осмотра сотового телефона «Redmi», принадлежащего А1, от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе осмотра, в памяти вышеуказанного сотового телефона обнаружены графические файлы (изображения), а также информация – электронная переписка в программе для обмена электронными сообщениями «Telegram», которая записана на оптический диск. том 1 л.д. 135-137

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией с телефона А1, в ходе осмотра установлено, что в нем содержится переписка от 00.00.0000 года о том, что нужны курьеры и водители, без опыта и взноса, с выплатами каждые три дня. Также имеется чат общения с пользователем от 00.00.0000 года, в ходе которого задается вопрос: «поднял?» Кроме того, на диске имеется каталог с графическими файлами «Графические», содержащий в том числе фотоизображения участков местности с местами закладок наркотических средств, а также файл - фотоизображение участка местности в лесном массиве с графическими метками в виде точки и стрелки, а также текстом «Z». том 1 л.д. 139-252

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина А1 в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания свидетелей согласуются между собой, с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

О наличии у подсудимого умысла непосредственно на сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства: приобретение пакетиков и весов для расфасовки наркотических средств, приобретение наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно имеющейся информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических веществ, которая в ходе указанного мероприятия, нашла свое подтверждение.

Результаты ОРМ представлены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.2,3, 6-8, 13-15, 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминированном ему деянии.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом установлено не было.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов, либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого А1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления, "совершение организованной группой" нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, судом установлено, что А1, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», с неустановленными лицами, которые, в свою очередь, ранее разместили в сети Интернет объявления о наборе лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники - дистанционным способом. С условиями распространения наркотических средств А1 был ознакомлен и ответил согласием, была построена иерархическая схема взаимодействия между ее участниками, тем самым, предана устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников для реализации наркотических средств, распределив роли каждого, согласно которым А1 должен был получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок», которые он должен был раскладывать в различных местах, после чего, посредством сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу адреса закладок в целях незаконного сбыта в составе преступной группы. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. О совершении преступления организованной группой, свидетельствуют и те данные, что размер получаемых А1 наркотических средств для их дальнейшего размещения в «тайниках», был получен в крупном размере.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") также нашел свое подтверждение в судебном заседании из всей совокупности представленных доказательств стороной обвинения, поскольку организация деятельности подсудимого и неустановленных лиц по покушению на сбыт наркотических средств происходила посредством сети Интернет.

Покушение на сбыт наркотических средств было направлено на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку размер изъятого наркотического средства относится к крупному размеру.

Согласно экспертному заключению эксперта У от 00.00.0000 года А1, в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, что подтверждается данными анамнеза и проведенного обследования. Обнаруживает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, каннабиноидов). Указанный синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ не сопровождался у подэкспертного выраженными психическими нарушениями, значительным расстройством критических способностей, которые могли бы лишать его в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, подэкспертный способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, А1 не нуждается.

Оценивая психическое состояние подсудимого наряду с экспертным заключением, а также в совокупности с характеризующими данными подсудимого, учитывая адекватный речевой контакт подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, а также те обстоятельства, что совершено покушение, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, так как подсудимый был задержан.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной в форме объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, указав при досмотре, что изъятое принадлежит ему, а также в ходе обыска сообщил, что весы и пакеты, принадлежат ему, и были приобретены для сбыта наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи участникам специальной военной операции, извинения в средствах массовой информации о совершенном преступлении, желание участвовать в специальной военной информации, что подтверждается сведениями военного комиссариата Х.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Учитывая, что совершено покушение на сбыт наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, в связи с вышеизложенным, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому; денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе ст.228.1 УК РФ.

При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства.

Судом установлено, что мобильный телефон Xiaomi Redmi с сим картой Билайн, с сим картой, изъятые у А1, содержат сведения, подтверждающие осуществление подсудимым посредством телефона деятельности, направленной непосредственно на незаконный оборот наркотических средств, что объективно следует из содержания протоколов осмотра сотового телефона, и показаний подсудимого, тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, изъятый у А1 мобильный телефон Xiaomi Redmi, подлежит конфискации в собственность государства, а не возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении А1 оставить до вступления приговора без изменения в виде заключения под стражей, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

А1 до вступления приговора суда в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 Х.

Началом срока отбытия наказания А1 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей А1 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 года ( учетом рапорта от 00.00.0000 года), до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранении вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»:

вещество, содержащее в своем составе Z, остаточной массой 2,807 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z остаточной массой 1,669 грамма - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу;

первоначальную упаковку от наркотических средств, обнаруженных и изъятых 00.00.0000 года в ходе личного досмотра А1; электронные весы и полимерные пакеты, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: Х Х Х – по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство - оптический диск, хранить в материалах уголовного дела;

Конфисковать принадлежащий А1, и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»: мобильный телефон Xiaomi Redmi 9 – в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в указанный срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий Груздев С.В.