Приговор № 1-43/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело № 1-43/2017

п. Беринговский 31 июля 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Куцкого К.Г.,

при секретаре судебного заседания Тамойкиной Г.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Анадырского района Порфирьева В.Ю.,

защитника - адвоката Кустова И.С. (удостоверение № 20 от 09.01.2013 года), осуществляющего защиту ФИО1 на основании ордера № 17/2-088 от 26.07.2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года, ФИО1, находясь в заброшенном строении, расположенном в 6 километрах юго-западнее от г.п.Беринговский, Анадырского района, Чукотского автономного округа, на полу тамбура, обнаружил однозарядную малокалиберную винтовку ТОЗ-12-01 калибра. 22 (5,6 мм) и 23 патрона калибра.22 (5,6 мм). В момент обнаружения указанных предметов, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение малокалиберной винтовки ТОЗ-12-01 калибра.22 (5,6 мм) и 23 патрона калибра.22 (5,6 мм). Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение положений ст.13 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения органов внутренних дел на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия, наличие которого обязательно в силу положений п.п.54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», оставил себе найденные малокалиберную винтовку ТОЗ-12-01 калибра.22 (5,6 мм) и 23 патрона калибра.22 (5,6 мм), то есть незаконно приобрел, после чего перенёс их в вездеход МТЛБУ-Н1 государственный регистрационный знак <***> 87рус, который принадлежит и водителем которого он является, где незаконно хранил в пассажирском салоне до 28.03.2017 года, то есть до момента, когда данные оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудником полиции. Согласно заключению эксперта №140 от 12 апреля 2017 года, малокалиберная винтовка ТОЗ-12-01 калибра.22 (5,6 мм) относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодна к производству выстрелов, а патроны калибра.22 (5,6 мм) боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, указанного в обвинительном постановлении признал полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, данную при проведении дознания по уголовному делу. Просил суд рассмотреть уголовное дело с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражает.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, оценивая доказательства, изложенные в обвинительном постановлении в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, отсутствие возражений участников процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Признавая обвинение обоснованным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов,

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало следующее.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 112), привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ 28.03.2017 года (л.д. 116 - 117). По месту жительства характеризуется положительно: по характеру спокоен, общителен, поддерживает хорошие отношения с односельчанами, жалоб от администрации и жителей и на подсудимого не поступало, алкоголем не злоупотребляет (л.д.115, 121, 123, 126, 129). Согласно общественным характеристикам ФИО1 характеризуется исключительно положительно, как человек высоких моральных качеств, всегда сохраняющий выдержку, оптимизм, позитивное отношение к работе и коллегам, не употребляющий алкоголь, несущий полезную общественную нагрузку, сторонящийся конфликтных ситуаций. По месту работы в ФИО1 характеризуется положительно как исполнительный работник, отношения в коллективе поддерживает ровные доброжелательные, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 131).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления, в ходе допросов полно и точно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 26 – 29, 76 - 80)), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом признается раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме назначенное подсудимому наказание, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 222 УК РФ незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Следовательно, предельный размер наказания за совершенное подсудимым преступление может составить 1 год 4 месяца лишения свободы (4 года л.с. х 1/2 х 2/3).

При определении подсудимому вида наказания, суд оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судимого, совершившего преступление впервые, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие исключительно положительных характеристик по месту жительства и работы, а также то, как может повлиять наказание на исправление подсудимого, не усматривает оснований применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ или лишения свободы и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Анадырский район Чукотского автономного округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.53 УК РФ, полагает необходимым возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуясь положениями ч.ч.2, 3, 6 ст. 81 УК РФ, принимает решение о передаче в УМВД по Чукотскому автономному округу малокалиберной винтовки ТОЗ-12-01 калибра.22 (5,6 мм), 20 патронов калибра.22 (5,6 мм), хранящихся в Пункте полиции (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России Анадырский, об оставлении по принадлежности Пункту полиции (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России Анадырский флэш-накопителя micro SD объёмом 4 Гб и об уничтожении трех гильз калибра.22 (5,6 мм) и коробки черно-красного цвета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Анадырский район Чукотского автономного округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Магаданской области).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (филиал по Беринговскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Магаданской области).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- малокалиберную винтовку ТОЗ-12-01 калибра.22 (5,6мм) и 20 патронов калибра.22 (5,6мм), хранящиеся в Пункте полиции (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России Анадырский, - передать в УМВД по Чукотскому автономному округу;

- флэш-накопитель micro SD объёмом 4 Гб - оставить по принадлежности Пункту полиции (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России Анадырский;

- три гильзы калибра.22 (5,6мм) и коробку черно-красного цвета по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке либо на него может быть принесено апелляционное представление в Суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Куцкий