Приговор № 1-760/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-760/2020

Дело № 1-760/2020

22RS0065-01-2020-000638-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Никотиной С.Г.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Булгаковой Я.В., представившей ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15-00 часов до 15-30 часов 17.09.2020, у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, реализуя который в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в вышеуказанное время, находясь по указанному адресу, посредством мессенджера «<данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему смартфоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего, денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 17.09.2020, проследовал на участок местности, расположенный на широте 53.376691 и по долготе 83.798238, в Индустриальном районе г. Барнаула в северо-западном направлении от дома №1 ст. Власиха в г. Барнауле, где в тайнике взял, то есть незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. 17.09.2020 около 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении в сторону железнодорожного полотна на <адрес> в Индустриальном районе г.Барнаула, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен для разбирательства в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г Барнаулу.

17.09.2020 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО1 в служебном помещении ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, у последнего в кармане одетых на нем шорт было обнаружено и изъято ранее, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра, у врача - нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно.Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией (л.д.59-60).Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения (л.д.6), а так же подробных пояснений в ходе производства проверки показаний на месте (85-96), молодой возраст, состояние здоровья его и его родственников.Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности находит справедливым и соразмерным содеянному, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, источник дохода, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ. В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.100) о незаконном сбыте наркотического средства. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон марки «Самсунг», в соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства.Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд,П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,55 грамм, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела № 12001010039002377;

смывы с кистей рук ФИО1 Э, контрольный ватный тампон, контейнер - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить;

сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу,- конфисковать в собственность государства.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счёт получателя: ***,

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул,

БИК Банка получателя: ***

ИНН: ***

КПП: ***

ОКТМО: ***

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Наименование подразделения в соответствии с администратором)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина