Приговор № 1-444/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-444/2017Именем Российской Федерации г. Хабаровск 10.08.2017 Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего Белых И.Н., с участием государственного обвинителя Павлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Олешко Д.О., при секретаре Обертинской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей по адресу <адрес>, не судимая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь около <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно приобрела у иного лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,64 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта на автомобиле перевезла указанное наркотическое средство по адресу: <адрес>, после чего спрятала его на приусадебном участке около указанного дома, где незаконно, умышленно, с целью сбыта хранила его до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь около указанного приусадебного участка умышленно, незаконно продала за 3000 рублей данное наркотическое средство в том же размере ФИО7, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,64 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с представлением прокурора в соответствии с требованиями ст. 317.5 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении лиц причастных к другому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств. Подсудимая ФИО1 пояснила, что вину признает полностью, подтверждает правильность фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, досудебное соглашение о сотрудничестве ею заключено добровольно и при участии защитника. Защитник также подтвердил достоверность пояснений ФИО1 В материалах дела имеется ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно содержанию досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется давать показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, обстоятельствах преступления совершенного иными лицами, оказывать содействие в установлении иных лиц причастных к незаконным сбытам наркотических средств. Указанные условия ФИО1 выполнены: даны подробные признательные показания о совершенных преступлениях, изобличающие другого лица причастного к совершению преступления, приняла участие в следственных действиях.Значимость сотрудничества ФИО1 для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования другого лица, объективно подтверждается материалами дела. Копию представления прокурора ФИО1 и его защитник получили, замечаний к нему не имеют. Суд, рассмотрев представление, изучив материалы дела и выслушав пояснения участников судебного заседания, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительную характеристику, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. При этом максимальный размер наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимой за преступления, с учетом ст. 62 ч. 2 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, в связи с чем применения ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется, размер наказания надлежит определить с учетом вышеперечисленных обстоятельств и положений ст. 56 УК РФ. Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима. Кроме того ФИО1 имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и является единственным родителем, в связи с чем с учетом, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в порядке ст. 82 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Хранение вещественных доказательств по уголовному делу продолжить до принятия итогового решения по другим уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Белых Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |