Приговор № 1-174/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-174/2023

Дело № 1-174/2023 (№123010320064000114)

УИД: 42RS0015-01-2023-000472-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1,.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Горовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ...30, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...31 совершил преступление -незаконный сбыт наркотических средств;

Так, 31.01.2023, в около 15:26 часов ФИО2, находясь в подъезде ..., ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по заранее достигнутой договоренности, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, по заранее достигнутой договоренности встретился с Свидетель №7 которому незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей один фольгированный сверток с веществом, ...

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №7. ...28, ... 31.01.2023 около 14:30 часов ему позвонил ...28 и спросил его где можно приобрести наркотики для него (...28) и для девушки, всего на 2000 рублей. Он сказал ...28, что может достать наркотики и чтобы он его ждал недалеко от стоянки у его дома, расположенного у ... и что он скоро туда подойдет. Он согласился помочь ...28 приобрести наркотическое средство, так как он сам очень хотел приобрести наркотическое средство и употребить его, но своих денег у него не было. Через некоторое время он встретился с ...28 у его дома, ближе к парковке у ... и ...28 был с ранее ему незнакомой девушкой (Свидетель №2). Он, ...28 и ...8 пошли к дому по ..., там он неоднократно приобретал наркотическое средство. Сначала он, ...28 и ...8 и прошли во двор дома по .... Где у третьего подъезда указанного дома ему ...28 передал денежные средства 2000 рублей ... Часть из этих денег ...28 передавала ...5.. После, он зашел в подъезд ... дома по ... (расположен напротив дома по ...), и пошел он приобретать наркотические средство у ранее знакомой ему девушки. За 2000 рублей он приобрел 2 фольгированных свертка ... К ...28 и ...5 он вышел из подъезда примерно через 2 минуты и сказал им зайти в подъезд ... вместе с ним. В подъезде он передал из рук в руки ...28 один фольгированный сверток с наркотиком, второй оставил при себе. Именно его он планировал употребить вместе с ...28. После чего, там же в подъезде между вторым и третьем этажом ...28 из этого свертка фольги, пересыпал часть наркотического средства в бумажный сверток, который передал ...5. После чего, ...5 вышла из подъезда ... одна. ... ... Так, он и ...28 были задержаны и доставлены по ..., где в отношении него в присутствии двух неизвестных ему мужчин, участвующих в качестве понятых был произведен личный досмотр и у него было изъято: сотовый телефон ... а ... В ходе досмотра ему были освещены специальной лампой руки и ему было видно, как в свечении данной лампы его ладони светятся желтым цветом. Изъятое было упаковано в разные конверты, опечатано и на данных конвертах он поставил свою подпись и участвующие лица. Был составлен протокол его досмотра в котором он поставил свою подпись, а также участвующие лица. Кроме того, у него были отобраны смыв с рук, и составлен акт получения образцов, в данном акте он также поставил свою подпись и участвующие лица.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что 31.01.2023 г. около 19:20 часов он был приглашен сотрудники полиции для участия при проведении личного досмотра двух граждан мужского пола, на что он дал свое согласие. В кабинете ... по ..., в присутствии него и второго парня, участвующего в качестве понятого был произведен личный досмотр ...1 ... г.р. В ходе личного досмотра ...26 из правого наружного кармана куртки, надетой на ...1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «... с сим-картой, который был упакован в пустой почтовый конверт, опечатан оттиском печати ..., на которой расписались он, второй и ...1 Из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ...1 ... Как пояснил ...1 в шприце наркотическое средство ... которое принадлежит ему ...... Затем в присутствии него и второго понятого были получены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук ...1 Смывы ...1, были упакованы в пустой почтовый конверт, конверт опечатан оттиском печати ..., на которой расписались он, второй понятой и ...1 Кроме того, был помещен в пустой конверт контрольный образец с жидкостью которой были отобраны смывы у ...26, конверт опечатан оттиском печати ..., на которой расписались он, второй понятой и ...1 Сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия образцов смывов с рук ...1, в котором они все расписались.После чего, в присутствии него и второго понятого были получены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук Свидетель №7 Смывы Свидетель №7, были упакованы в пустой почтовый конверт, конверт опечатан оттиском печати ..., на которой расписались он, второй понятой и Свидетель №7 Кроме того, был помещен в пустой конверт контрольный образец с жидкостью которой были отобраны смывы у ...28, конверт опечатан оттиском печати ..., на которой расписались он, второй понятой и ...28. Сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия, в котором они все расписались. ...5 с него было взято объяснение, по данному поводу.(л.д.117-119).

При проведении очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №4 свидетель подтвердил данные им ранее показания об обстоятельствах ..., ...1 показания свидетеля подтвердил..(л.д.124-126).

...

При проведении очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №5 свидетель Свидетель №5 подтвердил данные им ранее показания об обстоятельствах ..., ...1 показания свидетеля подтвердил. (л.д.121-123).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 31.01.2023 г. она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении ими ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ...1, сбывающего наркотическое средство на территории ... через Свидетель №7. Кроме нее, была приглашена в качестве второго понятого Свидетель №1. Свое решение поучаствовать в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» она дала добровольно, без принуждения и каких-либо обещаний. Кроме них, в роли «покупателя» была приглашена Свидетель №2. Нам троим сотрудники полиции объяснили наши права и обязанности, объяснили как будет происходить ОРМ «Проверочная закупка». После чего, в кабинете ... по ... в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр покупателя- ...32 в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было – по данному факту был составлен протокол личного досмотра ...5 ...38 с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. ...5 сотрудниками полиции ...5 были вручены денежные средства: две купюры, одна денежная купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей и вторая денежная купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей. Перед вручение на купюру было нанесено специальное люминесцентное вещество, не видимое при обычном свете, а с самих купюр выполнена ксерокопия. .... После этого, ...5 вышла из автомобиля и направилась к центральному входу в Торговый центр ... где к ней и подошел как все поняли ...28 с кем она и должна была встретиться. После, ...5 и ...28 направились к дому по ..., где встретились с мужчиной, как стало известно с ...1, ...39 и уже втроем направились к дому по .... Автомобиль с понятыми и сотрудниками полиции также направлялся следом за ...5, ...26 и ...28, где у данного дома ...5 передала ...28 денежные средства, врученные ей ранее сотрудниками полиции. ...5 денежные средства ...28 передал ...26 и он прошел в подъезд ... по .... Через пару минут ...26 вышел из данного подъезда и подошел к ...5 и ...28 и они вместе зашли в подъезд ... по .... После, ...5 вышла из данного подъезда и вернулась в автомобиль где она, вторая понятая и сотрудники полиции ждали. Автомобиль был припаркован у дома по .... ...5 в автомобиле выдала из правой руки приобретенный ей один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри сотруднику полиции ...20 Данный сверток был помещен и упакован в пустой бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати ... ...6 МВД России по ..., где расписались она, вторая понятая и ...5. Кроме того, был составлен протокол досмотра ...5 в котором также расписались все участвующие лица.(л.д.64-66).

...

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств ...6 МВД России по .... В его должностные обязанности входит противодействие незаконному обороту наркотических средств на всей территории .... В ...9 УМВД России по ... поступила информация о том, что на территории ... ...1 через Свидетель №7 незаконно сбывает наркотическое средство ... На основании полученной информации было решено провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. Данное ОРМ и остальная оперативная работа осуществлялось им, совместно с другими сотрудниками ...9. ... для участия в роли «покупателя» была приглашена Свидетель №2, в качестве понятых также были приглашены двое посторонних лиц – Свидетель №1, Свидетель №3. ...5 и понятым были разъяснены задачи проводимого ОРМ, а также их права и обязанности. ...5 на участие в ОРМ дала свое письменное согласие. В присутствии понятых - женщин, ...5 сотрудником полиции женского пола ...20 была досмотрена. У нее запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого, ...5 в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей одной купюрой и 500 (пятьсот) рублей одной купюрой с которых была сделана ксерокопия. ...5 и понятым объяснили, что проверочная закупка проводится в отношении ...1. Перед вручением на купюры было нанесено спец.средство – люминесцентный порошок, который не виден при обычном освещении. ... В кабинете ... по ..., в присутствии приглашенных для участия в качестве понятых- двух мужчин был произведен личный досмотр ...26. В ходе личного досмотра ...26 из правого наружного кармана куртки, надетой на ...1 был обнаружен и изъят сотовый телефон ... с сим-картой, который был упакован в пустой почтовый конверт, опечатан оттиском печати ..., на которой расписались понятые и ...1 Из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ...1 был обнаружен и изъят ... который был упакован аналогично. После чего в свечении лампы «Дозор-В», на ладонях и пальцах левой и правой рук ...1 были видны свечения желтого цвета, характерные при использовании люминесцирующих специальных средств. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра ...1, в котором расписались понятые, ...26 и сотрудник полиции. После чего в кабинете ... по ..., в присутствии понятых -мужчин был произведен личный досмотр ...28. В ходе личного досмотра Свидетель №7 из правого наружного кармана куртки, Свидетель №7 был обнаружен и изъят сотовый телефон ... с сим-картой, который был упакован в пустой почтовый конверт, опечатан оттиском печати ..., на которой расписались понятые, Свидетель №7 После чего в свечении лампы «Дозор-В», на ладонях и пальцах левой и правой рук Свидетель №7 были видны свечения желтого цвета, характерные при использовании люминесцирующих специальных средств. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра Свидетель №7, в котором все расписались. ...5 были получены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук ...1 После чего, были получены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук Свидетель №7

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ... и имеет круг знакомых, которые употребляют наркотические средства. Соответственно он знает, как и где можно приобрести наркотик для личного ... употребления. Так, у него есть знакомая – Свидетель №2 с которой он знаком около 2 недель. С ней ее познакомила его знакомая, данные он отказывается сообщить, так как не считает это нужным, когда они втроем вместе гуляли. Так они стали общаться с ...5, несколько раз виделись и встречались где-то 3 раза, не более. Он узнал, что ...5 также периодически употребляет наркотики и на эту тему они разговаривали с ...5. Ему был известен номер телефона ...5, но в телефонной книге она у него записана не была. Также у него есть друг, с которым он находится в очень хороших отношениях и поддерживает дружеские отношения около 3 лет. ...26 проживает в доме по ..., квартиру знает только визуально- подъезд ..., этаж ..., дверь квартиры налево. Он был у ...26 неоднократно в гостях. Ему известно, что ...26 употребляет наркотическое средство –... и уже длительное время. ... Он подумал, что если ему ...5 передаст 1500 рублей, на которые она желает приобрести наркотическое средство, но он вложит свои денежные средства в размере 500 рублей и приобретет наркотическое средство у ...26 на 2000 рублей, а потом поделит приобретенное наркотическое средство у ...26 оставив часть для своего употребления, а часть передаст ...5. В связи с этим он ...5 сказал: «..., то есть имея ввиду адрес в ... у ..., расположенного по ... Я около 15:00 часов звонил ...5 на ее номер сотового телефона и спрашивал, далеко ли она, на что ...5 сообщила ему о том, что подъезжает. Примерно через пять минут ему на сотовый телефон позвонила ...5 и сказала о том, что она на месте, он ...5 сообщил, что сейчас подойдет. Около 15:12 часов он подошел к ...5, поздоровался и сказал, что нужно встретится с его знакомым, который поможет ему с ней приобрести наркотик. Дополняет, что он после первого звонка ...5 позвонил своему другу ...26 и спросил его «Есть где взять на 2000 рублей?», имея ввиду наркотическое средство и они оба понимали это, так как он неоднократно приобретал у ...26 наркотическое средство и они оба с ним являются потребителями наркотических средств. ...26 ему сказал, что есть и чтобы он его ждал недалеко от стоянки у дома, расположенного у ... ... После чего, там же в подъезде между вторым и третьем этажом он, из этого свертка фольги, пересыпал часть как все понимали наркотического средства в бумажный сверток, который передал ...5, на глаз определи, что он ей насыпал на 1500 рублей. После чего, ...5 вышла из подъезда ... одна. ... В ходе досмотра ему были освещены специальной лампой руки и ему было видно, как в свечении данной лампы его ладони светятся желтым цветом. Был составлен протокол его досмотра в котором он поставил свою подпись, а также участвующие лица. Кроме того, у него были отобраны смыв с рук, и составлен акт получения образцов, в данном акте он также поставил свою подпись и участвующие лица. Более ему пояснить нечего.(л.д.37-40). В судебном заседании свидетель ...28 не подтвердил оглашенные показания в части того, что через ...26 он неоднократно приобретал для себя наркотические средства. Считает, следователь неверно зафиксировала в указанной части его показания.

В судебном заседании следователь ...15 пояснила, что свидетель Свидетель №7 давал показания в свободном рассказе, был ознакомлен с протоколом допроса лично, замечания на протокол следственного действия не приносились.

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №7, свидетель Свидетель №7 указал на аналогичные обстоятельства, указанные им при допросе, ...1 показал, что показания свидетеля подтверждает полностью, действительно так и было. Единственное чего не может подтвердить, это только то, о чем договаривался ...28 с ...5. И еще он хочет добавить, что он для ...28 никогда не приобретал наркотическое средство, а только для их совместного употребления. (л.д.68-70).

Таким образом, оценивая показания свидетеля Свидетель №7 в части противоречий о приобретении ранее через ...26 наркотических средств, суд принимает в качестве достоверных показаний свидетеля ...28, данных на стадии предварительного расследования поскольку данные показания ...28 подтверждал в присутствии ...26 при проведении очной ставки, с протоколами следственных действий был ознакомлен лично, замечания отсутствовали.

...

При проведении очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем ...5 О.В. свидетель ...5 О.В. изложила аналогичные, ранее данным показаниям, обстоятельства событий ..., ...1 частично согласился с показаниями свидетеля ...5, указав на то, что он не видел, как ...5 передала ...28 денежные средства в размере 1500 рублей, но ему ...28 сообщил о том, что у ...5 есть 1500 рублей и она хочет приобрести на них наркотическое средство. (л.д.71-74).

При проведении очной ставки между свидетелем ...28 и свидетелем ...5 О.В. противоречия выявлены не были. (л.д.41-44);

Так, помимо показаний ФИО2 и показаний свидетелей, приведенных в приговоре суда выше, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Постановлением о проведении проверочной закупки ...

Протоколом личного досмотра ...

Актом проверочной закупки, ...

Протоколом досмотра ...

Протоколом досмотра ФИО2 ...

Протоколом досмотра ...

Справкой об исследовании ...

Заключением эксперта ...

...

...

Протоколом осмотра документов, ...

Результаты оперативно – розыскных мероприятий надлежащим образом представлены следователю, осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств. Нарушения требований уголовно – процессуального закона при предоставлении результатов ОРМ следователю судом не установлен.

Оценивая заключения судебно-химических экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Устанавливая виновность ФИО2 в совершенном им преступлении, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний свидетелей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №7, ...35 у суда не имеется. Сведений о предвзятости и заинтересованности указанных свидетелей, а также о наличии у них личных неприязненных отношений с ФИО2 в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

Показания указанных свидетелей по всем существенным обстоятельствам дела детальны, логичны, последовательны и непротиворечивы. Указанные показания согласуются со всеми письменными и вещественными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимого.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

...

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит их того, что ...1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения дополнительного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, по заранее достигнутой договоренности встретился с Свидетель №7 которому незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей один фольгированный сверток с веществом, ...

Судом установлено, что подсудимый действовал из корыстных побуждений, желая получить выгоду от продажи наркотиков. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №7 о том, что он имел определенную договоренность с ...26 о приобретении наркотических средств, при этом ...26 имел личную выгоду от продажи наркотика ...28, а именно брал для себя часть наркотика. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ...1 Данные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

ФИО2 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю (Свидетель №7) наркотических средств.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» осуществлялось для решения задач, определенных встатье 2Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственностатьями 7и8указанного Федерального закона.

В соответствии с вышеуказанным Законом сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности производить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и для выявлениялиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ.

Таким образом, сотрудники ...6 МВД России по ... до начала проведении оперативно – розыскного мероприятии располагали достаточными сведениями об участии ...1 в совершении противоправного деяния.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились не с целью искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ суд считает, что результаты оперативно – розыскного мероприятия получены в соответствие с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении виновным лицом всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Умысел ФИО2 на незаконный оборот наркотических средств сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции.

...

Учитывая изложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что действия ФИО2 носили умышленный характер. Понимая противоправность совершаемых действий, ФИО2 совершил умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, в соответствие со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

...

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания в отношении ...1 суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд не усматривает основания для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствие со ст. 82.1 УК РФ в отношении ...1

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Установленные в ходе судебного заседания смягчающие обстоятельства существенно не уменьшили степень опасности, как совершенного преступления, так и самого подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ...1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Суд считает, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для ...1 и находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ ...1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ...1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса об исчислении срока наказания и зачете времени содержания ...1 под стражей суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

...

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ...36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 ...37, ... г.р., уроженцу ..., до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ... - Кузбассу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 186-ФЗ) время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

...

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Заводской районный суд ....

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева