Постановление № 5-939/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-939/2025Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-939/2025 об административном правонарушении гор. Волгоград 08 ноября 2025 г. Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 3, кабинет № 14), рассмотрев поступивший в суд 08 ноября 2025 г. материал в отношении ФИО1 ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ г., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2. 07 ноября 2025 г. в 21:00 часов, находясь в общественном месте – около дома <адрес>, из хулиганских побуждений, громко кричал, пытался учинить скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснений не дал. Исследовав материалы дела, судья находит его виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 222014 от 07 ноября 2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2. были разъяснены; - объяснениями свидетеля ФИО3, предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ; - инспектором роты № 3 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по гор. Волгограду, из которого усматривается, что в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка был задержан ФИО2, который совершил мелкое хулиганство, при этом размахивал руками и пытался причинить себе и сотрудникам полиции телесные повреждения, в связи с чем к нему били применены физическая сила – «загиб руки за спину» и наручники - протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО2 был подвергнут административному задержанию в 22:30 часов 07 ноября 2025 г.; Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым, следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания, с учетом отсутствия у лица постоянного источника доходов. Поскольку ФИО2. фактически потерял возможность свободного перемещения в 22:30 часов 07 ноября 2025 г., когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО4, рождённого ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22:30 час. 07 ноября 2025 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья, подпись. Е.И. Милованова Копия верна, судья Е.И. Милованова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Милованова Елена Игоревна (судья) (подробнее) |