Приговор № 1-221/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-221/2021




Дело № 1-221/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карпунина Д.В., при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 02 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек, подлежащего оплате в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Также, 13 мая 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

Также, 13 мая 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 сдал для хранения в установленном порядке в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» 09 декабря 2020 года, штрафы не оплатил.

10 февраля 2021 года, примерно в 04 часа 40 минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, сел в припаркованный у <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, после чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на водительском сиденье вышеуказанного автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение на данном автомобиле.

10 февраля 2021 года, примерно в 04 часа 50 минут, более точное время дознанием не установлено, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес>. В ходе проверки документов, у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, 10 февраля 2021 года примерно в 05 часов 00 минут, ФИО1, в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством. После чего, 10 февраля 2021 года примерно в 05 часов 45 минут, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения указанного освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больной матери суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Подсудимым, совершено преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, связанное с грубым нарушением требований ПДД РФ. В связи с тем, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения и привлекавшимся к административной ответственности за аналогичные деяния, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создаёт реальную возможность дорожно-транспортного происшествия, сопряжённого с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, учитывая, что ранее он привлекался к административной ответственности (л.д. 89), а также обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем подсудимый не судим (л.д. 76-78, 83), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85, 87), по месту жительства в отношении него жалоб от соседей не поступало (л.д. 91), в связи с чем, учитывая совокупность по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что совершенное преступление тяжких последствий не повлекло, уголовным Законом оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, является самозанятым и имеет среднемесячный доход в размере 30- 35 тысяч рублей, на его иждивении находится больная мать, с которой он проживает совместно, суд полагает назначение наказания в виде штрафа не целесообразным, так как это может негативно сказаться на условиях жизни семьи подсудимого, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол № от 10 февраля 2021 года «Об отстранении от управления транспортным средством»; акт № от 10 февраля 2021 года «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения», протокол № от 10 февраля 2021 года «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криволапов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ