Приговор № 1-233/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело № 1-233/19

28 RS0023-01-2019-001402-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «06» сентября 2019 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тындинского городского прокурора Кузнецовой О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Прилепской О.А., представившей удостоверение № 394 и ордер № 74 от 05.08.2019 г.,

при секретаре Петелиной М.Г., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 апреля 2019 года в период времени с 01:00 часов до 09:00 часов в г. Тында Амурской области ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, решил совершить угон указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак №, без цели хищения, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственника автомобиля по владению и пользованию транспортным средством и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, где действуя умышленно, при помощи имеющихся у него ключей от автомобиля, открыл замок на дверях указанного автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, где сел на водительское сидение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак №, в указанный период времени, при помощи имеющихся у него ключей запустил двигатель автомобиля, после чего выехал со двора <адрес> и поехал по улицам <адрес>. После чего ФИО1 на угнанном им автомобиле выехал на ФАД сообщением «Чита - Хабаровск», где на расстоянии 320 метров в северном направлении от указателя «990» оставил автомобиль марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, умышлено, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Прилепская О.А., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 16УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а санкция ч.1 ст. 166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.160); по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 157), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.104).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак №оставить в полное распоряжение законному владельцу Потерпевший №1

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать) тысяч рублей.

Вещественные доказательства: - автомобиль «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак № –оставить в полное распоряжение законному владельцу Потерпевший №1

Приговор Тындинского районного суда от 12.08.2019 г.. в отношении ФИО1, по ст. 264. 1 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф должен быть перечислен по реквизитам УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280801001, Банк получателя Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, счет 40101810000000010003, ОГРН <***>, ОКТМО 10732000, ОКПО 08664892, КБК 18811621010016000140, ОКВЭД 84.24, УИН-0.

Судья В.Д.Капустянский