Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-316/2017 именем Российской Федерации ст. Кавказская, Кавказского района 08.06.2017 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Жеребор С.А., при секретаре Смирновой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ему, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка на условиях пожизненного содержания от 12.04.1999 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 18.09.2015 г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 18.09.2015 г.. В данном домовладении проживает истец со своим сыном ФИО7. 4.09.2010 г. его сын ФИО7 вступил в зарегистрированный брак с ответчицей ФИО2. В браке у ФИО2 родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В августе 2015 г. ответчица ФИО2 с детьми ушла из семьи и стала проживать в домовладении по адресу: <адрес>, в котором, 1/5 доли принадлежит ей на праве собственности. Решением мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района от 21.12.2015 года брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут. С этого времени ответчица в его домовладении не проживает, однако с регистрационного учёта не снялась. Против регистрации в домовладении своих внуков истец не возражает, однако регистрация ответчицы нарушает его права как собственника. Обратившись в Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе с просьбой о снятии с регистрационного учёта ответчицы, истец получил отказ. Истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта является решение суда. Поэтому истец просит суд признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, и обязать Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе снять её с регистрационного учёта. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивает, кроме того пояснил, что в связи с тем, что ему пришлось обращаться в суд с данными требованиями он понёс судебные расходы на услуги адвоката, поэтому, он дополнительно просит суд решить вопрос о возмещении ему судебных расходов по квитанции адвоката. Ответчица ФИО2 в суд не явилась, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д.30. Представитель Отдела МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д.29. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства, а так же в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из материалов дела видно, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Ответчица ФИО2 с 2015 г. не является членом семьи собственника жилого помещения, по вышеуказанному адресу и не проживает по данному адресу. Статья 31 ч.4 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на регистрацию по новому месту жительства. Данное требование ответчицей было нарушено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учёта. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы понесённые им вследствие необходимости обращения в суд, а именно расходы на юридическую консультацию и составление искового заявления адвокатом ФИО9 в сумме 5000 руб. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца обоснованы и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать судебные расходы за оказанные ему юридические услуги в сумме 5000 руб., обоснованность данной суммы подтверждена квитанцией на л.д.32. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1. Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> 2. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, судебные расходы за оказанные юридические услуги в сумме 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2017 г. Судья: Жеребор С.А. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребор С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-316/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|