Приговор № 1-291/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-291/2019

Дело № 1 - 291/2019

УИД 74RS0029-01-2019-001197-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

При секретарях Конюховой А.Ю., Евстигнеевой К.С.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.,

Потерпевшей К.А.,

Подсудимой ФИО1

Защитника – адвоката Антилова Ю.А.,

предоставившего удостоверение № 30 и ордер № 15-ф от 03.06.2019года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, инвалидности не имеющей, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей в ***, не судимой,

обвиняемой в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- два мошенничества, есть два хищения чужого имущества путем обмана;

- 34 мошенничества, есть 34 хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01 июля 2017 года по 12 апреля 2018 года ФИО1, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.З., причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период до 01 июля 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 01 июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года - <данные изъяты>), информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 01 июля 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась М.З., которая сообщила о своем желании воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.З., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила М.З., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив М.З. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1, в продолжение своего умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять в полном объеме обязательства, данные М.З., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 01 июля 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 5 000 рублей, на что последняя согласилась. В продолжение своего умысла, ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 01 июля 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***,открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 03 сентября 2017 года ФИО1 предложила приобрести М.З. наручные часы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 6500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 03 сентября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя М.З. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 6 500 рублей в качестве 100% предоплаты за наручные часы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Кроме того, до 08 сентября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести наручные часы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 7 100 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, 08 сентября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 7 100 рублей в качестве 100% предоплаты за наручные часы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 12 сентября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женскую куртку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 8 000 рублей, женскую сумочку «Майкл Корс», стоимостью 2 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 12 сентября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 10200 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанный товар на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Затем, до 24 сентября 2017 ФИО1 предложила М.З. приобрести женскую сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 2 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 сентября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Далее 25 сентября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женскую сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 8 950 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 25 сентября 2017 года по 04 октября 2017 года, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в общей сумме 8 950 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

10 октября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести мужскую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 12500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанную куртку достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 10 октября 2017 года по 13 октября 2017 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в общей сумме 12 500 рублей в качестве предоплаты за мужскую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 15 октября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести детскую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 12 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за детскую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 16 октября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 8 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 16.10.2017 в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 8 500 рублей в качестве 100% предоплаты за сумку фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 17 октября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести спортивный костюм фирмы «Армани», стоимостью 10 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 17 октября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве 100% предоплаты за спортивный костюм фирмы «Армани» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Также до 29 октября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести игрушку фирмы «ЛОЛ», стоимостью 3 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 29 октября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве 100% предоплаты за детскую игрушку фирмы «ЛОЛ» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

03 ноября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести обувь - женские слипоны фирмы «Майкл Корс», стоимостью 3 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 03 ноября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 3500 рублей в качестве 100% предоплаты за женские слипоны фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

11 ноября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 5 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 11 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: пр. ФИО4, 30, корпус 1 литера А в г.Санкт-Петербург, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 15 ноября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести рюкзак фирмы «Майкл Корс», стоимостью 7000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 7000 рублей в качестве 100% предоплаты за рюкзак фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 21 декабря 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женский рюкзак фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4 400 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 21 декабря 2017 года в ночное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 4 400 рублей в качестве 100% предоплаты за женский рюкзак фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 04 февраля 2018 года ФИО1 предложила М.З. приобрести витамины фирмы «Хиалроник», стоимостью 900 рублей, и фирмы «Ном», стоимостью 1 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 февраля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в общей сумме 2 400 рублей в качестве 100% предоплаты за витамины на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Также 09 февраля 2018 года ФИО1 предложила М.З. приобрести духи фирмы «Килиан» в количестве трех штук, стоимостью 6000 рублей за штуку, на общую сумму 18 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковские карты *** и ***.

М.З. в связи с невозможностью внести 100% оплату за заказанные духи достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение указанной договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 09 февраля 2018 года по 25 февраля 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в общей сумме 18 000 рублей в качестве 100% предоплаты за духи на банковские карты *** и ***, привязанные к счетам *** и *** соответственно, открытым ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 20 февраля 2018 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женские платки, фирмы «Луи Виттон», в количестве 5штук, стоимостью 8600 рублей за один платок, общей стоимостью 43000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковские карты *** и ***.

М.З. в связи с невозможностью внести 100% оплату за заказанные платки достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение указанной договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 20 февраля 2018 года по 12 апреля 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в общей сумме 53 000 рублей, из которых 43000 рублей в качестве 100% предоплаты за платки фирмы «Луи Виттон», 7800 рублей в качестве окончательной предоплаты за детскую куртку фирмы «Монклер», а также транспортные расходы в размере 2200 рублей, на банковские карты ФИО1 ***, привязанную к счету ***, открытому в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ***, привязанную к счету ***, открытому в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 11 марта 2018 года ФИО1 предложила М.З. приобрести солнцезащитные очки фирмы «Луи Виттон», стоимостью 6 700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 11 марта 2018 года в ночное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому М.З. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, в денежные средства в сумме 6700 рублей в качестве 100% предоплаты за солнцезащитные очки фирмы «Луи Виттон» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 06 апреля 2018 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женские туфли фирмы «Джимми Чу», стоимостью 6 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 апреля 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> литера А, денежные средства в сумме 6200 рублей в качестве 100% предоплаты за женские туфли фирмы «Джимми Чу» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, М.З. в период с 01 июля 2017 года по 12 апреля 2018 года в качестве 100% предоплаты за заказанные брендовые товары перечислила на счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 184 950 рублей, которыми последняя получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед М.З. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнила в полном объеме, а с целью сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих М.З. и, придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила в адрес М.З. заказанный товар: туфли «Майкл Корс», наручные часы «Майкл Корс», женскую куртку «Майкл Корс», женскую сумку «Майкл Корс», спортивный костюм «ЕА7», женский рюкзак «Майкл Корс», витамины «NOM», духи «Килиан» в количестве трех штук, женскую сумку «Майкл Корс», на общую сумму 67 750 рублей.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять обязательства по поставке М.З. брендовых товаров в полном объеме, путем обмана и злоупотребления доверием М.З. в период с 01 июля 2017 года по 12 апреля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.З. денежные средства в общей сумме 117 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.З. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 20 июля 2017 года по 24 апреля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.Е., причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период до 20 июля 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 20 июля 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года - <данные изъяты>), информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 20 июля 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась К.Е., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Е., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила К.Е., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив К.Е. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные К.Е., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 20 июля 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести футболку фирмы «Ральф Лорен», стоимостью 3 200 рублей, сланцы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 2200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты и оплаты доставки в размере 500 рублей.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 20 июля 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Альфа-Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в операционном офисе «Магнитогорский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: пр. Ленина, 90 в г.Магнитогорске, денежные средства в общей сумме 5 900 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанные футболку фирмы «Ральф Лорен», сланцы фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***,открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

03 сентября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести ключницу фирмы «Майкл Корс» стоимостью 1700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 03 сентября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Альфа-Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в операционном офисе «Магнитогорский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: пр. Ленина, 90 в г.Магнитогорске, денежные средства в сумме 1 700 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанную ключницу фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***,открытому ФИО1 в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

21 сентября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести женские туфли фирмы «Иванка Трамп», стоимостью 7 050 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 21 сентября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Альфа-Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в операционном офисе «Магнитогорский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: пр. Ленина, 90 в г.Магнитогорске, денежные средства в сумме 7 050 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанные туфли фирмы «Иванка Трамп» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***,открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

21 октября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести шапку фирмы «Монклер», стоимостью 4 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 21 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Альфа-Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в операционном офисе «Магнитогорский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: пр. Ленина, 90 в г. Магнитогорске, денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанную шапку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***,открытому ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

30 октября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести пуховик фирмы «Монклер», стоимостью 18000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты и предложила передать денежные средства наличными.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 02 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, для приобретения пуховика фирмы «Монклер», стоимостью 18000 рублей, передала лично ФИО1 наличные денежные средства в сумме 18000 рублей.

10 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести сапоги фирмы «Монклер», стоимостью 8 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты и предложила передать денежные средства наличными.

К.Е., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 10 ноября 2017 года в вечернее время приехала по месту жительства ФИО1 по адресу: ***, где передала лично ФИО1 наличные денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве 100% предоплаты за сапоги.

24 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести спортивный костюм фирмы «Донна Каран Нью-Йорк», стоимостью 7350 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на киви-кошелек ***.

К.Е. 24 ноября 2017 года в вечернее время, находясь в ТРК «Гостиный двор» по адресу: пр. К. Маркса, 153 в Правобережном районе г.Магнитогорске, перевела на номер киви-кошелька 89995869929, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 2820 рублей в качестве части предоплаты за спортивный костюм фирмы «Донна Каран Нью-Йорк». После чего, 25 ноября 2017 года К.Е. в вечернее время, находясь магазине «Связной» в ТРК «Гостиный двор» по адресу: пр. К. Маркса, 153 в Правобережном районе г.Магнитогорске, в качестве оставшейся части 100% предоплаты за указанный выше спортивный костюм перевела на номер киви-кошелька ***, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 4 600 рублей.

21 января 2018 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести женскую сумку фирмы «Коач», стоимостью 4 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на киви-кошелек ***.

К.Е. 21 января 2018 года в вечернее время, находясь в магазине «Связной» по адресу: пр. Ленина, 139 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорске, в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Коач» перевела на киви-кошелек ***, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 4 000 рублей.

28 января 2018 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести юбку фирмы «Монклер», стоимостью 9 300 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на киви-кошелек ***.

К.Е. 28 января 2018 года в вечернее время, находясь в магазине «Связной» по адресу: пр. Ленина, 139 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорске, в качестве 100% предоплаты за юбку «Монклер» перевела на киви-кошелек ***, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 9 300 рублей.

12 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.Е. приобрести мужские шорты фирмы «Армани», стоимостью 1 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на киви-кошелек ***.

К.Е. 12 февраля 2018 года в вечернее время, находясь в магазине «Связной» по адресу: пр. Ленина, 139 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, в качестве 100% предоплаты за мужские шорты «Армани» перевела на киви-кошелек ***, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 1000 рублей.

24 апреля 2018 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е., предложила последней приобрести сапоги фирмы «Труссарди», стоимостью 7 000 рублей. К.Е., доверяя ФИО1 и не догадываясь о намерениях последней, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, согласилась и 24 апреля 2018 года в вечернее время, находясь в магазине «Связной» по адресу: пр. Ленина, 139 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорске, в качестве предоплаты за сапоги «Труссарди» перевела на киви-кошелек ***, предоставленный ФИО1, денежные средства в сумме 4 100 рублей.

Таким образом, К.Е. в период с 20 июля 2017 года по 24 апреля 2018 года перечислила и передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 70 970 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед К.Е. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих К.Е. и придания видимости гражданско-правовых отношений ФИО1 поставила К.Е. товар: сапоги фирмы «Труссарди», сланцы «Майкл Корс» и футболку «Ральф Лорен», общей стоимостью 15 300 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров К.Е. в полном объеме, путем обмана последней в период с 20 июля 2017 года по 24 апреля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.Е. денежные средства в общей сумме 55 670 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 31 августа 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Р.Н., причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период до 31 августа 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 31 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 31 августа 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Р.Н., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО5 по поставке кроссовок фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4 400 рублей, женской сумки «Майкл Корс» стоимостью 10 500 рублей.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Р.Н., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила Р.Н., что поставит ей вышеуказанные брендовые товары, и сообщила о необходимости предоплаты, заверив Р. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Р.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Р.Н., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

31 августа 2017 года в дневное время Р.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя последней, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила по реквизитам, предоставленным ФИО1, со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Москва, Преображенская площадь, 7, литера А, строение 1, денежные средства в общей сумме 9750 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» и 50% предоплаты, по предварительной договоренности с ФИО1, за женскую сумку фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений путем обмана Р.Н. получила 31 августа 2017 года от последней денежные средства в сумме 9750 рублей, тем самым получив право пользоваться, распоряжаться указанными денежными средствами и исполнить обязательства перед Р.Н. по поставке товара.

Однако, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, кроссовки фирмы «Майкл Корс» и женскую сумку «Майкл Корс» не поставила Р.Н., а денежные средства в сумме 9750 рублей похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров Р.Н., путем обмана 31 августа 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Р.Н. денежные средства в общей сумме 9 750 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Р.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 18 сентября 2017 года по 15 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.Э., причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период до 18 сентября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

В период до 18 сентября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 18 сентября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась М.Э., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.Э., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» социальной сети <данные изъяты> сообщила М.Э., что поставит ей брендовые товары при наличии 100% предоплаты, при этом заверив М.Э. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные М.Э., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 18 сентября 2017 года ФИО1 предложила М.Э. приобрести босоножки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 18 сентября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 800 рублей в качестве 100% предоплаты за босоножки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 01 октября 2017 года ФИО1 предложила М.Э. приобрести зимнюю куртку фирмы «Марк Нью-Йорк», стоимостью 7 200 рублей, кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 8120 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 01 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ул. Даниялова, 44 в г.Махачкала Республики Дагестан, денежные средства в общей сумме 15 320 рублей в качестве 100% предоплаты за зимнюю куртку фирмы «Марк Нью-Йорк», кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 04 октября 2017 года ФИО1 предложила М.Э. приобрести рюкзак фирмы «Майкл Корс» стоимостью 12000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ул. Даниялова, 44 в г.Махачкала Республики Дагестан, денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве 100% предоплаты за рюкзак фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 26 ноября 2017 года ФИО1 предложила М.Э. приобрести женское пальто фирмы «Макс Мара», стоимостью 16 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 26 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 16 800 рублей в качестве 100% предоплаты за женское пальто фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 07 декабря 2017 года ФИО1 предложила М.Э. приобрести мужской жилет фирмы «Монклер» стоимостью 11 000 рублей, кроссовки фирмы «Монклер» стоимостью 11500 рублей, при этом предложив последней скидку на жилет в размере 1000 рублей, а на кроссовки 1250 рублей, на что М.Э. согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 07 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 20 250 рублей в качестве 100% предоплаты за заказанные вышеуказанные товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 15 января 2018 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Э., предложила последней приобрести босоножки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

М.Э., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 января 2018 года в дневное время, находясь по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя М.Э. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4700 рублей в качестве 100% предоплаты за босоножки фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, М.Э. в период с 18 сентября 2017 года по 15 января 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 73 870 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед М.Э. по поставке товара.

Однако, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих М.Э. и придания видимости гражданско-правовых отношений ФИО1 поставила М.Э. товар: босоножки фирмы «Майкл Корс», зимнюю куртку фирмы «Марк Ньюйорк», рюкзак «Майкл Корс», общей стоимостью 24 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке М.Э. брендовых товаров в полном объеме, путем обмана М.Э. в период с 18 сентября 2017 года по 15 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.Э. денежные средства в общей сумме 49 870 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.Э. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 04 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Х.З.

В период до 04 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

В период до 04 октября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 04 октября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Х.З., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Х.З., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Х.З., что поставит ей брендовые товары при наличии 100% предоплаты, заверив Х.З. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Х.З., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 04 октября 2017 года ФИО1 предложила Х.З. приобрести джинсы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Х.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 октября 2017 года в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 4 000 рублей в качестве 100% предоплаты за джинсовые брюки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 04 декабря 2017 года ФИО1 предложила Х.З. приобрести пальто фирмы «Майкл Корс», стоимостью 19 600 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Х.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 декабря 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, двумя переводами денежные средства в общей сумме 19 600 рублей в качестве 100% предоплаты за пальто фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 12 декабря 2017 года ФИО1 предложила Х.З. приобрести туфли фирмы «Майкл Корс», стоимостью 5 200 рублей, женскую куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 19720 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Х.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 12 декабря 2017 года в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 25 000 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 14 декабря 2017 года ФИО1 предложила Х.З. приобрести мужскую куртку фирмы «Эндрю Марк», стоимостью 7 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Х.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 декабря 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 7 200 рублей в качестве 100% предоплаты за куртку фирмы «Эндрю Марк» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 15 декабря 2017 года ФИО1 предложила Х.З. приобрести мужскую куртку фирмы «Эндрю Марк», стоимостью 6 900 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Х.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 декабря 2017 года и 17 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 400 рублей и 6500 рублей в качестве 100% предоплаты за куртку фирмы «Эндрю Марк» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Х.З. в период с 04 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 62 700 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед Х.З. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Х.З., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 частично поставила Х.З. товар: 2 мужских куртки фирмы «Эндрю Марк» общей стоимостью 14 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке Х.З. брендовых товаров в полном объеме, путем обмана Х.З. в период с 04 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Х.З. денежные средства в общей сумме 48 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Х.З. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 26 октября 2017 путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих И.А., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 26 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

В период до 26 октября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 26 октября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась И.А., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

В период до 26 октября 2017 года ФИО1 предложила И.А. приобрести женскую пуховую куртку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 12 500 рублей, мужскую пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 15 500 рублей, ветровку «Монклер», стоимостью 9 200 рублей, свитер «Майкл Корс», стоимостью 3 300 рублей, джинсы «Армани», стоимостью 7 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств И.А., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, с учетом транспортных расходов в размере 600 рублей на банковскую карту ***.

И.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, 26 октября 2017 года в дневное время, находясь по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне ее знакомой Н.П., по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковского счета Н.П. ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 48 300 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары и их доставку на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, И.А. 26 октября 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 48 300 рублей, которыми последняя получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед И.А. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих И.А., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 частично поставила И.А. товар: джинсы «Армани» стоимостью 7 200 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров И.А., путем обмана И.А. 26 октября 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие И.А. денежные средства в общей сумме 41100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила И.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 14 октября 2017 года по 15 ноября 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н.П., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 14 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 14 октября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 14 октября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Н.П., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Н.П., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Н.П., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Н.П. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Н.П., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 14 октября 2017 года ФИО1 предложила Н.П. приобрести детскую куртку фирмы «Майкл Корс» стоимостью 13 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 октября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 13 500 рублей в качестве 100% предоплаты за детскую куртку фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В тот же день, 14 октября 2017 года Н.П. решила приобрести у ФИО1 мужскую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 16 200 рублей, мужской жилет фирмы «Монклер», стоимостью 12200 рублей, две шапки фирмы «Монклер», стоимостью 4500 рублей за штуку, общей стоимостью 9 000 рублей, о чем сообщила ФИО1, которая согласилась поставить Н.П. указанный товар и, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., предложила последней произвести 100% предоплату за товар.

Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 37 400 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 23 октября 2017 года ФИО1 предложила Н.П. приобрести детский свитер фирмы «Гуччи», стоимостью 5 000 рублей, мужскую водолазку фирмы «Армани», стоимостью 5200 рублей, спортивный костюм фирмы «Армани», стоимостью 9 500 рублей, угги фирмы «Майкл Корс», стоимостью 8500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 23 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 28 200 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

01 ноября 2017 года ФИО1 предложила Н.П. приобрести зимнюю куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 19000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 01 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 19 000 рублей в качестве 100% предоплаты за зимнюю куртку фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 15 ноября 2017 года ФИО1 предложила Н.П. приобрести кроссовки фирмы «Монклер», стоимостью 8 500 рублей, кроссовки фирмы «Монклер», стоимостью 8 800 рублей, женскую куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 13700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 31 000 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

15 ноября 2017 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.П., посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты>, связалась с Н.П. и предложила оплатить доставку заказных 15 ноября 2017 года товаров в сумме 2 380 рублей. Н.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2 380 рублей в качестве оплаты доставки на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Н.П. в период с 14 октября 2017 по 15 ноября 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 131 480 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед Н.П. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Н.П., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 частично поставила Н.П. товар: детский свитер фирмы «Гуччи», мужскую водолазку фирмы «Армани», спортивный костюм фирмы «Армани», угги фирмы «Майкл Корс», общей стоимостью 28200 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров Н.П., путем обмана Н.П. в период с 14 октября 2017 года по 15 ноября 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Н.П. денежные средства в общей сумме 103 280 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Н.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО5, 24 октября 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н.Д., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 24 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 24 октября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 24 октября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Н.Д., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставкам брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Н.Д., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Н.Д., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Н.Д. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Н.Д., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период по 24 октября 2017 года ФИО1 предложила Н.Д. приобрести пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 23 200 рублей, ботинки фирмы «Монклер», стоимостью 9500 рублей, шапку фирмы «Монклер», стоимостью 3500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Н.Д., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Н.Д., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 октября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в дополнительном офисе № 8597/0382 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 36200 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Н.Д. 24 октября 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 36 200 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед Н.Д. по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, товары Н.Д. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 36200 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства перед Н.Д. по поставке брендовых товаров, путем обмана Н.Д. 24 октября 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Н.Д. денежные средства в общей сумме 36 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Н.Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 24 октября 2017 года по 08 декабря 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Р.О., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 24 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 23 октября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 24 октября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Р.О., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Р.О., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила Р.О., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Р.О. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Р.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Р.О., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 24 октября 2017 года ФИО1 предложила Р.О. приобрести пуховую куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 21 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Р.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Р.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 октября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным последней, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 21 500 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 05 декабря 2017 года ФИО1 предложила Р.О. приобрести пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 18 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Р.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Р.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 08 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 18200 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Р.О. в период с 24 октября 2017 года по 08 декабря 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 39 700 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед Р.О. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Р.О., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила незаказанный Р.О. товар, имеющийся у нее в наличии: кроссовки фирмы «Майкл Корс», ботинки фирмы «Майкл Корс», футболку фирмы «Майкл Корс» и кофту фирмы «Майкл Корс», общей стоимостью 14450 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров Р.О., путем обмана Р.О. в период с 24 октября 2017 года по 08 декабря 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Р.О. денежные средства в общей сумме 25 250 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Р.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 26 октября 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.А., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 26 октября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

В период до 26 октября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 26 октября 2017 года ФИО1 предложила К.А. приобрести пуховик фирмы «Монклер», стоимостью 17 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.А., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, 26 октября 2017 года в дневное время, находясь по адресу: ***, доверяя последней, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в дополнительном офисе № 8597/0331 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: пр. Ленина, 74А в г. Магнитогорске, денежные средства в сумме 17000 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховик фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, 26 октября 2017 года К.А. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, пуховик фирмы «Монклер» Н.Д. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 17 000 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке пуховика фирмы «Монклер» К.А., путем обмана К.А. 26 октября 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.А. денежные средства в сумме 17 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 06 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г.А., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 06 ноября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 06 ноября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товара.

В период до 06 ноября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Г.А., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Г.А., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила Г.А., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Г.А. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Г.А., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 06 ноября 2017 года ФИО1 предложила Г.А. приобрести пуховую куртку фирмы «Гесс» стоимостью 2 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.А., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Г.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 ноября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2 800 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Гесс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 22 ноября 2017 года ФИО1 предложила Г.А. приобрести пуховую куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 13 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.А., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Г.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 22 ноября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 13800 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 06 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года Г.А. перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 16 600 рублей, которыми последняя получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить принятые обязательства по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, оплаченный товар Г.А. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 16 600 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров Г.А., путем обмана в период с 06 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Г.А. денежные средства в общей сумме 16 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Г.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 09 ноября 2017 года по 29 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ш.О., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 09 ноября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 09 ноября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 09 ноября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Ш.О., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ш.О., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Ш.О., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Ш.О. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Ш.О., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер, принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 09 ноября 2017 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 5 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 200 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 13 ноября 2017 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести женскую сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4790 руб., на что последняя согласилась. ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 13 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4200 рублей и 590 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 28 ноября 2017 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 14 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28 ноября 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 14 200 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 23 декабря 2017 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести куртку «Армани», стоимостью 10 500 рублей, сапоги «Майкл Корс», стоимостью 5000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 23 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 15 500 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 03 января 2018 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести женскую сумку фирмы «Фурла», стоимостью 8800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Ш.О. в связи с невозможностью внести полную предоплату за заказанную сумку достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями. После чего, Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 в период с 03 января 2018 года по 10 января 2018 года, находясь по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, тремя переводами денежные средства в общей сумме 8800 рублей в качестве предоплаты за заказанную сумочку фирмы «Фурла» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 16 января 2018 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести наручные часы фирмы «Улисс Нардин», стоимостью 13 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Ш.О. в связи с невозможностью внести полную предоплату за заказанные часы достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями. Затем, Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности в период с 16 января 2018 года по 23 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, двумя переводами денежные средства в общей сумме 13000 рублей в качестве предоплаты за заказанные наручные часы фирмы «Улисс Нардин» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 29 января 2018 года ФИО1 предложила Ш.О. приобрести мужской жилет фирмы «Монклер», стоимостью 9000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ш.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Ш.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 29 января 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО3, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве предоплаты за заказанную мужской жилет фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Ш.О. в период с 09 ноября 2017 года по 29 января 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 70 490 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Ш.О. по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Ш.О., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила Ш.О. товар: пуховую куртку фирмы «Монклер», женскую сумку фирмы «Майкл Корс», сапоги «Майкл Корс», общей стоимостью 14 990 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров Ш.О., путем обмана в период с 09 ноября 2017 года по 29 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Ш.О. денежные средства в общей сумме 55 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ш.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 12 ноября 2017 года по 17 декабря 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.З., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 12 ноября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты и оплаты доставки в сумме 1800 рублей.

Реализуя свой умысел, в период до 12 ноября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 12 ноября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» к ФИО1 обратилась М.З., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров. После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.З., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила М.З., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив М.З. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные М.З., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

12 ноября 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести жилет фирмы «Монклер», стоимостью 12 000 рублей, женские сапоги фирмы «Монклер», стоимостью 9000 рублей, женскую сумочку «Армани», стоимостью 6000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара при наличии 100% предоплаты за товар.

М.З. в связи с невозможностью внести полную предоплату за заказанные товары достигла с ФИО1 договоренности об оплате товара частями и во исполнение достигнутой договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 12 ноября 2017 года М.З. в вечернее время, находясь по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне М.М., по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты М.М., ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя М.М. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 12 000 рублей, в качестве 100% предоплаты за поставку вышеуказанных товаров, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Затем М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, во исполнение достигнутой ранее с ФИО1 договоренности 13 ноября 2017 года и 19 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 600 рублей и 8000 рублей в качестве частичной предоплаты за вышеуказанный товар на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

М.З. во исполнение договоренности с ФИО1, не догадываясь о намерениях последней, направленных на хищение ее денежных средств, 20 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне ее супруга - М.Г., по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты М.Г. ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 8200 рублей в качестве окончательной предоплаты за товар на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 16 декабря 2017 года ФИО1 предложила М.З. приобрести женскую сумку фирмы «Армани», стоимостью 6 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.З., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

Затем М.З., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 16 декабря 2017 года в вечернее время и 17 декабря 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 3000 рублей и 3 500 рублей в качестве оплаты за женскую сумку фирмы «Армани» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, М.З. в период с 12 ноября 2017 года по 17 декабря 2017 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 35 300 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед М.З. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих М.З., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила М.З. товар: женскую сумку фирмы «Армани» стоимостью 6 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства перед М.З. по поставке брендовых товаров, путем обмана в период с 12 ноября 2017 года по 17 декабря 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.З. денежные средства в общей сумме 28 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.З. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 14 ноября 2017 года по 11 марта 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих А.М., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 14 ноября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 14 ноября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года - <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 14 ноября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась А.М., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А.М., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила А.М., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив А.М. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные А.М., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 14 ноября 2017 года ФИО1 предложила А.М. приобрести балетки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4 600 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 600 рублей в качестве 100% предоплаты за балетки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 14 декабря 2017 года ФИО1 предложила А.М. приобрести балетки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 5 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 декабря 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 500 рублей в качестве 100% предоплаты за балетки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 06 февраля 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести босоножки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 11 200 рублей, балетки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 6 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 февраля 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 17 200 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 23 февраля 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женский платок фирмы «Гуччи», стоимостью 11200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 23 февраля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 11 200 рублей в качестве 100% предоплаты за женский платок «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 24 февраля 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женские платки фирмы «Луи Виттон» в количестве 8 штук, стоимостью 7250 рублей за один платок, на общую сумму 58000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 февраля 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 58 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские платки «Луи Виттон» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 04 марта 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женские платки фирмы «Луи Виттон» в количестве 3 штук, стоимостью 6 000 рублей за один платок, на общую сумму 18000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 марта 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 18 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские платки «Луи Виттон» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 06 марта 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женские платки фирмы «Диор» в количестве 7 штук, стоимостью 8 500 рублей за один платок, всего на общую сумму 60000 рублей с учетом доставки, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 марта 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 60 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские платки «Диор» с доставкой на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 07 марта 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женские платки фирмы «Гуччи» в количестве 2 штук, стоимостью 6500 рублей за один платок, на общую сумму 13 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 07.03.2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 13 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские платки «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 09 марта 2018 года ФИО1 предложила А.М. приобрести женский платок фирмы «Гуччи», стоимостью 8 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковские карты *** и ***.

А.М. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанный платок достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями. А.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности в период с 09 марта 2018 года и 11 марта 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, двумя переводами денежные средства в общей сумме 8 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женский платок «Гуччи» на банковские карты *** и ***, привязанные к счетам *** и *** соответственно, открытым ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, А.М. в период с 14 ноября 2017 года по 11 марта 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 195 500 рублей, которыми последняя получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед А.М. по поставке товаров.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих А.М., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила А.М. товар: платки «Луи Виттон» в количестве 3 штук общей стоимостью 18 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров А.М., путем обмана в период с 14 ноября 2017 года по 11 марта 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие А.М. денежные средства в общей сумме 177 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила А.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 24 ноября 2017 года по 18 апреля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.М., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 24 ноября 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 24 ноября 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года<данные изъяты>), информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 24 ноября 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась К.М., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.М., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила К.М., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив К.М. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные К.М., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 24 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести пуховую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 14 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 14 200 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 25 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 6 100 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 25 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 6 100 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 28 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести сланцы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 1 450 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28.11.2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО6, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 1 450 рублей в качестве 100% предоплаты за сланцы фирмы «ФИО2» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 28 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести женскую сумку фирмы «Коуч», стоимостью 15 400 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 15 400 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Коуч» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 30 ноября 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести поясной ремень фирмы «Армани», стоимостью 3 450 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 30 ноября 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 3 450 рублей в качестве 100% предоплаты за поясной ремень фирмы «Армани» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 05 декабря 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести женскую сумку фирмы «Зак Зак», стоимостью 11 400 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 05 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 11 400 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Зак Зак» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 10 декабря 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести пальто фирмы «Макс Мара», стоимостью 20 720 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 10 декабря 2017 года в дневное время, находясь месту своего проживания, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя К.М. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 20 720 рублей в качестве 100% предоплаты за пальто фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 22 декабря 2017 года ФИО1 предложила К.М. приобрести босоножки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 3 400 рублей, босоножки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 3 300 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты и оплаты доставки в сумме 1000 рублей. К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 22 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, доверяя ФИО1, посредством приложения «Альфа Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 7 700 рублей в качестве 100% предоплаты за две пары

босоножек фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 01 января 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести женский костюм фирмы «Майкл Корс», стоимостью 7 700 рублей, женскую сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 7200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты и оплаты доставки в сумме 100 рублей.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 01 января 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 15 000 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 30 января 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести женскую сумку фирмы «Майкл Корс», стоимостью 12900 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 30.01.2018 в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 12 900 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 31 января 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести сланцы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 2 600 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 31 января 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2 600 рублей в качестве 100% предоплаты за сланцы фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 06 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 3 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 февраля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 3 500 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 10 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести набор парфюмерии фирмы «Амуаж», стоимостью 5 700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 10 февраля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 700 рублей в качестве 100% предоплаты за набор парфюмерии фирмы «Амуаж» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 12 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести поясной ремень фирмы «Гуччи», стоимостью 1 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 12 февраля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому, в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 1 200 рублей в качестве 100% предоплаты за поясной ремень фирмы «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 08 апреля 2018 года К.М. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку фирмы «Гуччи», стоимостью 35 000 рублей, о чем сообщила последней. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанную сумку достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 08 апреля 2018 года по 13 апреля 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, а также со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя К.М. в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 35 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 18 апреля 2018 года ФИО1 предложила К.М. приобрести две женские футболки фирмы «Гуччи», стоимостью 4 250 рублей за одну футболку, общей стоимостью 8500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 18 апреля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Альфа-Банк клик», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 8 500 рублей в качестве 100% предоплаты за две футболки фирмы «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, К.М. в период с 24 ноября 2017 года по 18 апреля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 164 820 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед К.М. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих К.М., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила К.М. товар, в том числе и не заказанный: женскую сумку фирмы «Майкл Корс», женскую сумку фирмы «Донна Каран», наручные женские часы фирмы «Майкл Корс», босоножки фирмы «Майкл Корс» 2 пары, сланцы фирмы «Майкл Корс», кроссовки фирмы «Майкл Корс», тестеры духов, общей стоимостью 62 800 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров К.М., путем обмана в период с 24 ноября 2017 года по 18 апреля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.М. денежные средства в общей сумме 102 020 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 05 декабря 2017 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих А.С., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 05 декабря 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 05 декабря 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 05 декабря 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась А.С., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендового товара.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А.С., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила А.С., что поставит ей брендовый товар, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив А.С. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные А.С., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

05 декабря 2017 года А.С. решила приобрести у ФИО1 пуховую куртку фирмы «Макс Мара», стоимостью 17 600 рублей, о чем сообщила последней. ФИО1 согласилась поставить А.С. указанный товар и, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств А.С., предложила последней произвести 100% предоплату за товар.

А.С., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 05 декабря 2017 года в дневное время, находясь по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 17600 рублей в качестве 100% предоплаты за пуховую куртку фирмы «Макс Мара» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, 05 декабря 2017 года А.С. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 17 600 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке А.С. товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, пуховую куртку фирмы «Макс Мара» А.С. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 17 600 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке А.С. пуховой куртки фирмы «Макс Мара», путем обмана и злоупотребления доверием А.С. 05 декабря 2017 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие А.С. денежные средства в сумме 17 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила А.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 30 декабря 2017 года по 09 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б.О., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 30 декабря 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 30 декабря 2017 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 30 декабря 2017 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Б.О., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Б.О., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» социальной сети <данные изъяты> сообщила Б.О., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Б.О. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.О., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Г.О., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 30 декабря 2017 года ФИО1 предложила Б.О. приобрести платье фирмы «Майкл Корс», стоимостью 12 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Б.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 30 декабря 2017 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: *** посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своего банковского счета ***, открытого в отделении № 8610/025 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 12000 рублей в качестве 100% предоплаты за платье фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 09 января 2018 года ФИО1 предложила Б.О. приобрести пуховик фирмы «Монклер» стоимостью 13 000 рублей, наручные часы фирмы «Майкл Корс» стоимостью 8 700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Б.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 января 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «АК Барс банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «АК Барс банк» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 21 700 рублей в качестве 100% предоплаты за вышеуказанные брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Б.О. в период с 30 декабря 2017 года по 09 января 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 33 700 рублей, которая получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами в указанной сумме по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Б.О.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Б.О., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила Б.О. товар: наручные часы фирмы «Майкл Корс», платье фирмы «Майкл Корс» стоимостью 20700 рублей.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства перед Б.О. по поставке брендовых товаров, путем обмана в период с 30 декабря 2017 года по 09 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Б.О. денежные средства в общей сумме 13 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Б.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 03 января 2018 года по 19 апреля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П.Н., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 03 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 03 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года - <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 03 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась П.Н., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила П.Н., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив П.Н. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные П.Н., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

03 января 2018 года П.Н. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку «Фурла Агата», стоимостью 10 600 рублей, о чем сообщила последней. ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

П.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 03 января 2018 года в дневное время, находясь по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 600 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Фурла Агата» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 08 января 2018 года ФИО1 предложила П.Н. приобрести куртку фирмы «Монклер» стоимостью 14 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

П.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 08 января 2018 года по 12 января 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, двумя переводами денежные средства в сумме 6000 рублей и 8500 рублей в качестве предоплаты за куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 09 января 2018 года ФИО1 предложила П.Н. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4 900 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

П.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09.01.2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 900 рублей в качестве предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 13 апреля 2018 года ФИО1 предложила П.Н. приобрести очки фирмы «Диор» стоимостью 5 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

П.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 13 апреля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за очки фирмы «Диор» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 17 апреля 2018 года ФИО1 предложила П.Н. приобрести сумку фирмы «Майкл Корс Слоэн» стоимостью 12 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты на банковскую карту ***.

П.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 17 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 7000 рублей и 5500 рублей в качестве предоплаты за сумку фирмы «Майкл Корс Слоэн» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, П.Н. в период с 03 января 2018 года по 19 апреля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 47 500 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед П.Н. по поставке товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих П.Н., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила П.Н. товар: кроссовки фирмы «Майкл Корс», очки фирмы «Диор», общей стоимостью 9900 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров П.Н., путем обмана в период с 03 января 2018 года по 19 апреля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие П.Н. денежные средства в общей сумме 37 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила П.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 09 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ч.А., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 09 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 09 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товара.

В период до 09 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Ч.А., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ч.А., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Ч.А., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Ч.А. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ч.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Ч.А., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 09 января 2018 года ФИО1 предложила Ч.А. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 5 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ч.А., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Ч.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 января 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 500 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, 09 января 2018 года Ч.А. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 5 500 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке Ч.А. товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, кроссовки фирмы «Майкл Корс» не поставила Ч.А., а полученные от последней денежные средства в сумме 5 500 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке кроссовок фирмы «Майкл Корс» Ч.А., путем обмана 09 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Ч.А. денежные средства в сумме 5 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ч.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 09 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г.О., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 09 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 09 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товара.

В период до 09 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Г.О., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Г.О., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Г.О., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Г.О. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.О., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Г.О., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

До 09 января 2018 года ФИО1 предложила Г.О. приобрести три куртки фирмы «Монклер» общей стоимостью 40 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.О., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Г.О., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 января 2018 года в период времени с 13 часов 12 минут по 20 часов 51 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, тремя переводами денежные средства в сумме 13800 рублей, 13500 рублей и 13500 рублей, всего 40800 рублей в качестве 100% предоплаты за три куртки фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, 09 января 2018 года Г.О. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 40 800 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке Г.О. товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, три куртки фирмы «Монклер» Г.О. не поставила, а полученные от последней денежные средства в сумме 40 800 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке трех курток фирмы «Монклер» Г.О., путем обмана 09 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Г.О. денежные средства в общей сумме 40 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Г.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 10 января 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.П., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 10 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 10 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 10 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась М.П., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.П., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила М.П., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив М.П. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.П., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные М.П., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 10 января 2018 года ФИО1 предложила М.П. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 5 900 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.П., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

М.П., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, обратилась к своей знакомой А.А. о возможности перевода через банковский счет последней принадлежащих ей денежных средств, на что А.А. согласилась. После чего, 10 января 2018 года в утреннее время, М.П., находясь по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне А.А., по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на имя А.А. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 900 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, М.П. 10 января 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 5 900 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить обязательства перед М.П. по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила и кроссовки фирмы «Майкл Корс» М.П. не поставила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке кроссовок фирмы «Майкл Корс» для М.П., путем обмана 10 января 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.П. денежные средства в сумме 5 900 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 15 января 2018 года по 04 февраля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д.С., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 15 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 15 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 15 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Д.С., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Д.С., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Д.С., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Д.С. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Д.С., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

До 15 января 2018 года ФИО1 предложила Д.С. приобрести кеды фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.С., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Д.С., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 15 января 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным последней, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве 100% предоплаты за кеды фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 04 февраля 2018 года ФИО1 предложила Д.С. приобрести женскую сумку «Фурла» стоимостью 8 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.С., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Д.С., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 04 февраля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Фурла», на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 15 января 2018 года по 04 февраля 2018 года Д.С. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 12 500 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке Д.С. товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Д.С., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила Д.С. кеды фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров для Д.С., путем обмана в период с 15 января 2018 года по 04 февраля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Д.С. денежные средства в сумме 8 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Д.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 26 января 2018 года по 19 апреля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.И., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 26 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 26 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 26 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты> обратилась К.И., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами <данные изъяты>Г. по поставке брендовых товаров.

После чего, <данные изъяты> Е.Г., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.И., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила К.И., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив К.И. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные К.И., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила реквизиты для перечисления денежных средств – ФИО1, г. Москва, номер телефона ***.

До 25 января 2018 года ФИО1 предложила К.И. приобрести две пары кроссовок фирмы «Майкл Корс» общей стоимостью 10 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.И., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.И., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 26 января 2018 года прошла в отделение банка ДБ АО «Сбербанк» (Казахстан), расположенное по адресу: <...>, где, используя платежную систему «Золотая Корона», перечислила денежные средства в общей сумме 10 800 рублей на имя ФИО1 с привязкой к абонентскому номеру *** в качестве 100% предоплаты за заказанные вышеуказанные брендовые товары.

В период до 08 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.И. приобрести туфли фирмы «Иванка Трамп» стоимостью 6 700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.И., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.И., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 февраля 2018 года в неустановленное следствием время, прошла в отделение банка АО «Банк Центр Кредит», расположенное по адресу: <...>, где, используя платежную систему «Золотая Корона», перечислила денежные средства в сумме 6 700 рублей на имя ФИО1 с привязкой к абонентскому номеру *** в качестве 100% предоплаты за заказанные туфли.

До 12 февраля 2018 года ФИО1 предложила К.И. приобрести женскую сумку фирмы «Барберри», стоимостью 15 500 рублей, кроссовки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 7 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.И., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.И., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 13 февраля 2018 года в дневное время прошла в отделение банка АО «Банк Центр Кредит», расположенное по адресу: <...>, где, используя платежную систему «Золотая Корона», перечислила денежные средства в общей сумме 23 000 рублей, на имя ФИО1 с привязкой к абонентскому номеру *** в качестве 100% предоплаты за заказанные брендовые товары.

В период до 18 апреля 2018 года ФИО1 предложила К.И. приобрести спортивный костюм фирмы «ЕА7» стоимостью 6 900 рублей, кофту «Бэлмайн» стоимостью 5 600 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.И., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

К.И., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 19 апреля 2018 года в дневное время прошла в отделение банка ДБ АО «Сбербанк» (Казахстан), расположенное по адресу: <...>, где, используя платежную систему «Золотая Корона», перечислила денежные средства в общей сумме 12 500 рублей на имя ФИО1 с привязкой к абонентскому номеру *** в качестве 100% предоплаты за заказанные брендовые товары.

Таким образом, К.И. в период с 26 января 2018 года по 19 апреля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 53 000 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке К.И. товара.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а с целью сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих К.И., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила К.И. товар: две пары кроссовок фирмы «Майкл Корс», туфли фирмы «Иванка Трмап», общей стоимостью 17 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров К.И., путем обмана в период с 26 января 2018 года по 19 апреля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.И. денежные средства в общей сумме 35 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 28 января 2018 года по 19 марта 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г.М.

В период до 28 января 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 28 января 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> (с марта 2018 года-«<данные изъяты>»), информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 28 января 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Г.М., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Г.М., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Г.М., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Г.М. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.М., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Г.М., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

До 28 января 2018 года ФИО1 предложила Г.М. приобрести спортивный костюм фирмы «Майкл Корс» стоимостью 8 800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.М., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты.

Г.М., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28 января 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на супруга Г.М. - А.М. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 8800 рублей в качестве 100% предоплаты за спортивный костюм фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

19 марта 2018 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Г.М., посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> связалась с Г.М. и под видом оплаты за доставку товара, попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 1100 рублей по реквизитам банковской карты ***.

После чего, Г.М. 19 марта 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому на супруга Г.М. - А.М. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 1 100 рублей в качестве оплаты за доставку спортивного костюма фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 28 января 2018 года по 19 марта 2018 года Г.М. перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 9 900 рублей, с учетом доставки, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства по поставке Г.М. товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, спортивный костюм фирмы «Майкл Корс» Г.М. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 9 900 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке спортивного костюма фирмы «Майкл Корс» перед Г.М., путем обмана в период с 28 января 2018 года по 19 марта 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Г.М. денежные средства в общей сумме 9900 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Г.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 30 мая 2018 года по 19 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.К., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 30 мая 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 30 мая 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 30 мая 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась М.К., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.К., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила М.К., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости предоплаты, заверив М.К. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.К., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные М.К., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

До 30 мая 2018 года ФИО1 предложила М.К. приобрести наручные часы фирмы «Эпл» стоимостью 19 000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.К., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии предоплаты.

М.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 30 мая 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты за наручные часы фирмы «Эпл» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 08 июня 2018 года ФИО1 предложила М.К. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 5 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.К., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии предоплаты.

М.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 08 июня 2018 года по 30 июня 2018 года, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 500 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

19 июня 2018 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.К., в телефонном режиме связалась с М.К. и пояснила, о необходимости внесения оставшейся суммы для оплаты заказанных наручных часов фирмы «Эпл» в сумме 9 000 рублей и 800 рублей для оплаты доставки.

М.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 19 июня 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 9 800 рублей в качестве 100% предоплаты за наручные часы фирмы «Эпл», с учетом доставки на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 28 июня 2018 года ФИО1 предложила М.К. приобрести женскую сумку фирмы «Заг Заг» стоимостью 8 900 рублей. ФИО1 согласилась поставить М.К. указанный товар и, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.К., предложила последней произвести 100 % предоплату за товар.

М.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 28 июня 2018 года по 19 июля 2018 года, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 8900 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Заг Заг» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, М.К. в период с 30 мая 2018 года по 19 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 34 200 рублей, которая получила возможность пользоваться и распоряжаться ими по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед М.К. по поставке товаров.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих М.К. и придания видимости гражданско-правовых отношений ФИО1 поставила М.К. товар: кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 5 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 28700 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства перед М.К. по поставке брендовых товаров, путем обмана в период с 30 мая 2018 года по 19 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.К. денежные средства в общей сумме 28 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 23 июня 2018 года по 13 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.Н., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 23 июня 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 23 июня 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 23 июня 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась М.Н., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.Н., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила М.Н., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив М.Н. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные М.Н., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей ФИО8, для перечисления денежных средств.

В период до 23 июня 2018 года ФИО1 предложила М.Н. приобрести две пары кроссовок фирм «Гуччи» и «Луи Виттон» стоимостью 9300 рублей и 10000 рублей, женский рюкзак фирмы «Луи Виттон» стоимостью 27000 рублей, на что последняя согласилась. После чего ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.Н., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

М.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 23 июня 2018 года по 13 июля 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> Победы, 31Б, денежные средства в общей сумме 46300 рублей в качестве 100% предоплаты за вышеуказанные брендовые товары, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

Таким образом, в период с 23 июня 2018 года по 13 июля 2018 года М.Н. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 46 300 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед М.Н. по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, и брендовые товары М.Н. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 46300 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров М.Н., путем обмана в период с 23 июня 2018 года по 13 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие М.Н. денежные средства в общей сумме 46 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 23 июня 2018 года по 03 июля 2018 года путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих У.Я., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 23 июня 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 23 июня 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 23 июня 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась У.Я., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих У.Я., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила У.Я., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив У.Я. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Я., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные У.Я., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 23 июня 2018 года У.Я. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку «Майкл Корс» стоимостью 6 800 рублей, женскую футболку «Кензо», стоимостью 1 950 рублей, оригинальный сыр «Пармезан» 0,5 кг, стоимостью 1 000 рублей, кожаный чехол на сотовый телефон «Айфон 8+», стоимостью 1 000 рублей, о чем сообщила ФИО1 После чего ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Я., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплату за товар.

У.Я. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанные товары достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение достигнутой договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 23 июня 2018 года по 25 июня 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> Победы, 79А, а также посредством приложения «ВТБ», установленного на ее сотовом телефоне, со своей банковской карты ***, привязанной к счету ***, открытому в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Театральная площадь 4, денежные средства в общей сумме 10750 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанные брендовые товары, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

В период до 29 июня 2018 года ФИО1 предложила У.Я. приобрести женскую футболку фирмы «Карл Лагерфельд» стоимостью 2 500 рублей, кошелек фирмы «Майкл Корс» стоимостью 2 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Я., заверила в своевременности поставки товара при наличии 100% предоплаты.

У.Я., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 29 июня 2018 года в ночное время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «ВТБ», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к счету ***, открытому в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Театральная площадь 4, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

До 03 июня 2018 года У.Я. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку фирмы «Марк Джейкобс» стоимостью 12 000 рублей, о чем сообщила последней. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Я., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии предоплаты.

У.Я. в связи с невозможностью внести полную оплату за указанный товар достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 03 июня 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «ВТБ», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к счету ***, открытому в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Театральная площадь, 4 денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за женскую сумку фирмы «Марк Джейкобс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1

Таким образом, У.Я. в период с 23 июня 2018 года по 03 июня 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 20 750 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед У.Я. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих У.Я., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 частично поставила У.Я. товар: силиконовый чехол на сотовый телефон «Айфон 8+», кошелек фирмы «Майкл Корс», общей стоимостью 3 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства перед У.Я. по поставке брендовых товаров, путем обмана в период с 23 июня 2018 года по 03 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие У.Я. денежные средства в общей сумме 17 250 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила У.Я. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 24 июня 2018 года по 25 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П.Г., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 24 июня 2018 у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 24 июня 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 24 июня 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась П.Г., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Г., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» социальной сети <данные изъяты> сообщила П.Г., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив П.Г. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные П.Г., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила абонентский номер ***, принадлежащий ей (ФИО1) для перечисления денежных средств, который привязан к банковской карте ***.

24 июня 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести футболку фирмы «Лио Джо» стоимостью 2 900 рублей, футболку фирмы «Барберри» стоимостью 4 000 рублей, солнцезащитные очки фирмы «Гуччи» стоимостью 6 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар и оплату за доставку в сумме 800 рублей.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 24 июня 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 14 200 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары с учетом доставки, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 28 июня 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести джинсовые брюки фирмы «Лио Джо» стоимостью 4550 рублей с учетом доставки, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28 июня 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 550 рублей в качестве 100% предоплаты за джинсовые брюки фирмы «Лио Джо» с доставкой на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 02 июля 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести футболку фирмы «Лио Джо», стоимостью 2 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 02 июля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве 100% предоплаты за футболку фирмы «Лио Джо» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 11 июля 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести футболку фирмы «Джорджио Армани», размер М, стоимостью 2 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 11 июля 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве 100% предоплаты за футболку фирмы «Джорджио Армани» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

В период до 20 июля 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести две детские пуховые куртки фирмы «Монклер» стоимостью 7000 рублей каждая, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 20 июля 2018 года в ночное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 14 000 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 22 июля 2018 года П.Г. решила приобрести у ФИО1 женское пальто фирмы «Монклер» стоимостью 12 000 рублей, о чем сообщила ФИО1 После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 22 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 12 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женское пальто фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

22 июля 2018 года ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней приобрести со скидкой духи фирмы «Монталь» стоимостью 3 500 рублей, на что последняя согласилась, пояснив, что перечисление денежных средств произведет позднее.

25 июля 2018 года ФИО1 предложила П.Г. приобрести женскую куртку фирмы «Монклер», стоимостью 9 500 рублей на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств П.Г., предложила последней произвести 100% предоплату за товар на банковскую карту ***.

П.Г., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 25 июля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 13 000 рублей в качестве 100% предоплаты за духи «Монталь» и женскую куртку фирмы «Монклер» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, П.Г. в период с 24 июня 2018 года по 25 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 62 750 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед П.Г. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а денежные средства в сумме 62750 рублей, полученные от П.Г. похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров П.Г., путем обмана в период с 24 июня 2018 года по 25 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие П.Г. денежные средства в общей сумме 62 750 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила П.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 06 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д.А., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 06 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 06 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 06 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Д.А., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Д.А., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» социальной сети <данные изъяты> сообщила Д.А., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив Д.А. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

05 июля 2018 года Д.А. решила приобрести у ФИО1 сумку фирмы «Фурла» стоимостью 10 000 рублей, о чем сообщила ФИО7. ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Д.А., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила номер банковской карты *** принадлежащий ей (ФИО1) для перечисления денежных средств и предложила последней произвести 100% предоплату за товар.

Д.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 06 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне ее мужа - Д.А., по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты Д.А. ***, привязанной к счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве 100% предоплаты за сумку фирмы «Фурла», на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Д.А. 06 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Д.А. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а денежные средства в сумме 10000 рублей, полученные от Д.А. похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке сумки фирмы «Фурла» Д.А., путем обмана 06 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Д.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Д.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 08 июля 2018 года по 28 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.Т., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 08 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 08 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 08 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась К.Т., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Т., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила К.Т., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив К.Т. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Т., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные К.Т., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей К., для перечисления денежных средств.

08 июля 2018 года К.Т. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку фирмы «Пинко» стоимостью 10 000 рублей, солнцезащитные очки «Гуччи», стоимостью 4 500 рублей о чем сообщила ФИО1 После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Т., предложила последней произвести 100% предоплату за товар.

К.Т., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 08 июля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в общей сумме 14 500 рублей в качестве 100% предоплаты за брендовые товары, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

До 09 июля 2018 года ФИО1 предложила К.Т. приобрести кроссовки фирмы «Претти Балеринас» стоимостью 8 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Т., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

К.Т., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 09 июля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 8 200 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Претти Балеринас» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

В период до 23 июля 2018 года ФИО1 предложила К.Т. приобрести сапоги фирмы «Прада» стоимостью 16 200 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Т., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

К.Т. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанный товар достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и, во исполнение договоренности, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, в период с 23 июля 2018 года и 24 июля 2018 года, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5000 рублей и 11 200 рублей в качестве 100% предоплаты за сапоги фирмы «Прада» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

28 июля 2018 года К.Т. решила приобрести у ФИО1 сапоги фирмы «Прада» стоимостью 16 200 рублей, о чем сообщила ФИО1, которая в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств К.Т., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

К.Т., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28.07.2018 в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 16 200 рублей в качестве 100% предоплаты за сапоги фирмы «Прада» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

Таким образом, К.Т. в период с 08 июля 2018 года по 28 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 55 100 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед К.Т. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а денежные средства в сумме 55100 рублей, полученные от К.Т., похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров К.Т., путем обмана в период с 08 июля 2018 года по 28 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.Т. денежные средства в общей сумме 55100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 12 июля 2018 года по 29 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б.Л.

В период до 12 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 12 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 12 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Б.Л., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Б.Л., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Б.Л., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Б.Л. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Б.Л., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей К., для перечисления денежных средств.

В период до 12 июля 2018 года ФИО1 предложила Б.Л. приобрести женскую сумку фирмы «Фурла» стоимостью 11 300 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.Л., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

Б.Л., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 12 июля 2018 года в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 11 300 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Фурла» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

До 16 июля 2018 года ФИО1 предложила Б.Л. приобрести женскую сумку фирмы «Фурла» стоимостью 11 700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.Л., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

Б.Л., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 16 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 11 700 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку фирмы «Фурла» на банковскую карту *** привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

29 июля 2018 года в период до 12 июля 2018 года ФИО1 предложила Б.Л. приобрести женскую куртку «Дискваред» стоимостью 16 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Б.Л., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

Б.Л., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 29 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 16 500 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую куртку «Дискваред» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому свекровью ФИО1 в дополнительном офисе №8597/0338 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и находящуюся в пользовании ФИО1

Таким образом, Б.Л. в период с 12 июля 2018 года по 29 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 39 500 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Б.Л. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств Б.Л. поставила последней женские сапоги «Труссарди» бывшие в употреблении, которые не заказывались Б.Л.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров Б.Л., путем обмана в период с 12 июля 2018 года по 29 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Б.Л. денежные средства в общей сумме 39 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Б.Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 13 июля 2018 года по 16 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих У.Е.

В период до 13 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 13 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 13 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась У.Е., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих У.Е., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила У.Е., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив У.Е. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные У.Е., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

13 июля 2018 года ФИО1 предложила У.Е. приобрести чемодан «Американ Эксчелендж» стоимостью 7 800 рублей, кеды «Майкл Корс» стоимостью 5 600 рублей, пуховое пальто «Монклер» стоимостью 15 000 рублей, мужское поло «Эмпорио Армани» стоимостью 2 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств У.Е., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

У.Е. в связи с невозможностью внести полную оплату за заказанный товар достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение договоренностей, не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств 13 июля 2018 года и 16 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 11900 рублей и 19000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанные брендовые товары, на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, У.Е. в период с 13 июля 2018 года по 16 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 30 900 рублей, в которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед У.Е. по поставке товаров. Однако ФИО68, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке в полном объеме не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих У.Е., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО3 поставила У.Е. кеды «ФИО2» стоимостью 5 600 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 25300 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров У.Е., путем обмана в период с 13 июля 2018 года по 16 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие У.Е. денежные средства в общей сумме 25 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила У.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 26 июля 2018 года по 11 августа 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ж.Ю., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 26 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100 % предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 26 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 26 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Ж.Ю., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ж.Ю., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Ж.Ю., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Ж.Ю. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ж.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Ж.Ю., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

В период до 26 июля 2018 года Ж.Ю. решила приобрести у ФИО1 женскую сумку фирмы «ФИО2» стоимостью 9 500 рублей, о чем сообщила ФИО1 После чего, ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ж.Ю., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

Ж.Ю., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 26 июля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила с банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9 500 рублей в качестве 100% предоплаты за женскую сумку «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0334 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

До 11 августа 2018 года ФИО1 предложила Ж.Ю. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 5 500 рублей, на что последняя согласилась и сообщила ФИО1 После чего, ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Ж.Ю., заверила последнюю в своевременности поставки товара при наличии 100% предоплаты.

Ж.Ю., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 11 августа 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО3, перечислила с банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 5 500 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе *** Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, Ж.Ю. в период с 26 июля 2018 года по 11 августа 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Ж.Ю. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке в полном объеме не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Ж.Ю., и придания видимости гражданско-правовых отношений, ФИО1 поставила Ж.Ю. женскую сумку фирмы «Майкл Корс» стоимостью 9 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 5 500 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять в полном объеме обязательства по поставке брендовых товаров Ж.Ю., путем обмана в период с 26 июля 2018 года по 11 августа 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Ж.Ю. денежные средства в сумме 5 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ж.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с 26 сентября 2018 года по 28 сентября 2018, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д.К., причинив последней значительный материальный ущерб.

В период до 26 сентября 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 26 сентября 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европыс фотографиями товаров.

В период до 26 сентября 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась Д.К., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Д.К., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила Д.К., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив Д.К. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.К., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные Д.К., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты АО «Тинькофф Банк» *** для перечисления денежных средств.

В период до 26 сентября 2018 года ФИО1 предложила Д.К. приобрести кроссовки фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4700 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.К., заверила последнюю в своевременности поставки товара при наличии 100% предоплаты.

Д.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 26 сентября 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Тинькофф Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4700 рублей в качестве 100% предоплаты за кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>.

До 28 сентября 2018 года ФИО1 предложила Д.К. приобрести сланцы фирмы «ФИО7 Кляйн», стоимостью 2 100 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств Д.К., заверила последнюю в своевременности поставки товара при наличии 100% предоплаты.

Д.К., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 28 сентября 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Тинькофф Банк», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 2100 рублей в качестве 100% предоплаты за сланцы фирмы «ФИО7 Кляйн» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>.

Таким образом, Д.К. в период с 26 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в общей сумме 6 800 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед Д.К. по поставке товаров. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а в целях сокрытия хищения денежных средств Д.К. поставила последней женские босоножки, бывшие в употреблении, которые не заказывались Д.К.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров Д.К., путем обмана в период с 26 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие Д.К. денежные средства в общей сумме 6800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Д.К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 14 июля 2018 года, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих З.А., причинив последней материальный ущерб.

В период до 14 июля 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 14 июля 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 14 июля 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась З.А., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендовых товаров.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих З.А., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила З.А., что поставит ей брендовые товары, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив З.А. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств З.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные З.А., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

14 июля 2018 года ФИО1 предложила З.А. приобрести солнцезащитные очки фирмы «Гуччи» стоимостью 4 848 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств З.А., заверила последнюю в своевременности поставки при наличии 100% предоплаты за товар.

З.А., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 14 июля 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 848 рублей в качестве 100% предоплаты за солнцезащитные очки фирмы «Гуччи» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, З.А. 14 июля 2018 года перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 4 848 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед З.А. по поставке товара. Однако ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, обязательства по поставке не исполнила, а денежные средства в сумме 4848 рублей, полученные от З.А. похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке очков фирмы «Гуччи» З.А., путем обмана 14 июля 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие З.А. денежные средства в сумме 4 848 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила З.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, 21 июня 2018 года путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С.Ю., причинив последней материальный ущерб.

В период до 21 июня 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

Реализуя свой умысел, в период до 21 июня 2018 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 21 июня 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> к ФИО1 обратилась С.Ю., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке сарафана фирмы «Майкл Корс» стоимостью 4 300 рублей.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих С.Ю., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> сообщила С.Ю., что поставит ей брендовый товар, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, при этом заверив С.Ю. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средств С.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные С.Ю., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** для перечисления денежных средств.

С.Ю., не догадываясь о намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана ее денежных средств, 21 июня 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты ***, привязанной к банковскому счету ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 109а, денежные средства в сумме 4 300 рублей в качестве 100% предоплаты за сарафан фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту ***, привязанную к счету ***, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № 8597/0378 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, 21 июня 2018 года С.Ю. перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 4 300 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и исполнить взятые на себя обязательства перед С.Ю. по поставке товара. Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, сарафан фирмы «Майкл Корс» С.Ю. не поставила, а полученные денежные средства в сумме 4 300 рублей похитила.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендового товара С.Ю., путем обмана 21 июня 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие С.Ю. денежные средства в сумме 4 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С.Ю. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Не оспаривает фактические обстоятельства, установленные органом предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Исковые требования потерпевших признала в полном объеме, указав, что частично возместила ущерб потерпевшим К.А., Б.О., Г.А. и А.М.

Защитник – адвокат Антилов Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие, за исключением потерпевшей К.А., в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Представили заявление, в котором не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Потерпевшая К.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО1 в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении ФИО1 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ (два эпизода) как два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (34 эпизода) РФ, как 34 мошенничества, то есть 34 хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем, из обвинения, предъявленного ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям необходимо исключить квалифицирующий признак мошенничества путем злоупотребления доверием, как не нашедший свое подтверждение, поскольку по смыслу уголовного закона злоупотребление доверием при совершении мошенничества заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, в том числе его личными отношениями с потерпевшим.

Как следует из материалов дела, все преступления совершены ФИО1 путем обмана потерпевших, поскольку органом предварительного расследования установлено, что ФИО1 ни с кем из потерпевших до совершения преступлений знакома не была, доверительных отношений между ними не было. Подсудимая сознательно сообщала потерпевшим заведомо ложные сведения об имеющейся у нее возможности представить товар за переданные ей денежные средства.

При этом, исключение указанного признака не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту, не требует исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом по существу не изменяются.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО1 два преступления по ч. 1 ст.159 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, 34 преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий 34 преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду с К.А., Г.А. и Б.О. добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, и по эпизоду с К.А. - совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения в судебном заседании извинений (том 12 л.д. 125, том 14 л.д. 151, протокол судебного заседания).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, поскольку достоверных и допустимых тому доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (том 12 л.д. 108-121), молодой возраст, ее болезненное состояние здоровья, болезненное состояние здоровья близких родственников и близких ей лиц, что подтверждается представленными в суд документами и показаниями ФИО1 (том 11 л.д. 185-193, том 14 л.д. 134, 135, протокол судебного заседания). Суд учитывает, что ФИО1 не судима, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, осуществляет уход за родителями супруга, имеющими инвалидность (том 11 л.д. 194).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима, официально не трудоустроена, в психоневрологической больнице, наркологическом диспансере психоневрологическом диспансере на специализированном учете не состоит.

При назначении наказания ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (два преступления) в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (34 преступления) – в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по правилам ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (34 преступления) наказания в виде лишения свободы принудительным работами с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным назначить наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (34 преступления) в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, не ухудшит условия жизни её семьи.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям.

Потерпевшие обратились в суд с исками, в которых просят взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб: в пользу М.З. 117 200 рублей; в пользу К.Е. 55 670 рублей; в пользу Р.Н. 9 750 рублей; в пользу М.Э. 49 870 рублей; в пользу Х.З. 48 600 рублей; в пользу И.А. 41 100 рублей; в пользу Н.П. 103 280 рублей; в пользу Н.Д. 36 200 рублей; в пользу Р.О. 25 250 рублей; в пользу К.А. 17 000 рублей; в пользу Г.А. 16 600 рублей; в пользу Ш.О. 55 500 рублей; в пользу М.З. 28 800 рублей; в пользу А.М. 177 500 рублей; в пользу К.М. 102 020 рублей; в пользу А.С. 17 600 рублей; в пользу Б.О. 13000 рублей; в пользу П.Н. 37 600 рублей; в пользу Ч.А. 5 500 рублей; в пользу Г.О. 40 800 рублей; в пользу М.П. 5 900 рублей; в пользу Д.С. 8 500 рублей; в пользу К.И. 35 500 рублей; в пользу Г.М. 9 900 рублей; в пользу С.Ю. 4 300 рублей; в пользу М.Н. на сумму 46 300 рублей; в пользу У.Я. 17 250 рублей; в пользу П.Г. 62 750 рублей; в пользу Д.А. 10 000 рублей; в пользу К.Т. 55 100 рублей; в пользу Б.Л. 39 500 рублей; в пользу У.Е. 25 300 рублей; в пользу З.А. 4 848 рублей; в пользу Ж.Ю. 2 500 рублей; в пользу Д.К. 6 800 рублей.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Факт причинения ущерба потерпевшим и размер ущерба нашли свое подтверждение в судебном заседании, подсудимая признала исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание подсудимой исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба оплатила 10 апреля 2019 года К.А. - 500 руб., Г.А. - 500 руб., Б.О. – 500 руб., что подтверждается ордером и справкой Банков (том 14 л.д. 151, том 12 л.д. 125).

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения потерпевшим имущественного ущерба в результате противоправных действий ФИО1, заявленные к возмещению суммы материального ущерба обоснованы и нашли полное подтверждение, то в силу ст. 1064 ГК РФ требования истцов подлежат удовлетворению за вычетом возмещенных гражданским ответчиком сумм.

Не состоятельны доводы ФИО1 о возмещении ущерба потерпевшей А.М. в сумме 500 руб., поскольку каких – либо достоверных и допустимых доказательств тому не имеется. Из представленной суду справки СБ РФ (том 14 л.д. 151), следует, что 10 апреля 2019 года ФИО1 произведен денежный перевод на сумму 500 руб. М. Р. А на карту ***.

Представленная ФИО1 копия трека с достоверностью не подтверждает факт возмещения потерпевшим ущерба.

Суд считает преждевременным отменять арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно: <данные изъяты>, поскольку с нее в пользу потерпевших подлежит взысканию имущественный вред, при этом не имеется обстоятельств, свидетельствующих о том, что безусловно исключено обращение взыскания на имущество, подвергнутое аресту.

При этом, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей К. о предоставлении подсудимой в долг 138000 руб., свидетеля К. о принадлежности изъятых сотовых телефонов и ноутбука ему и несовершеннолетнему сыну подсудимой, и представленная расписка К. от 08 июля 2019 года (том 14 л.д. 133) с достоверностью не подтверждают доводы ФИО1 о принадлежности денежных средств в размере 138000 руб. ФИО1, а изъятых сотовых телефонов К. и несовершеннолетнему сыну ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 34 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) – 8 (восемь) месяцев ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска Челябинской области, без согласия специализированного органа. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (34 преступления) – 2 (два) года лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган, официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, возместить ущерб потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 до вступления приговора с законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в части.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением: в пользу М.З. 117 200 рублей; в пользу К.Е. 55 670 рублей; в пользу Р.Н. 9 750 рублей; в пользу М.Э. 49 870 рублей; в пользу Х.З. 48 600 рублей; в пользу И.А. 41 100 рублей; в пользу Н.П. 103 280 рублей; в пользу Н.Д. 36 200 рублей; в пользу Р.О. 25 250 рублей; в пользу К.А. 16 500 рублей; в пользу Г.А. 16 100 рублей; в пользу Ш.О. 55 500 рублей; в пользу М.З. 28 800 рублей; в пользу А.М. 177 500 рублей; в пользу К.М. 102 020 рублей; в пользу А.С. 17 600 рублей; в пользу Б.О. 12500 рублей; в пользу П.Н. 37 600 рублей; в пользу Ч.А. 5 500 рублей; в пользу Г.О. 40 800 рублей; в пользу М.П. 5 900 рублей; в пользу Д.С. 8 500 рублей; в пользу К.И. 35 500 рублей; в пользу Г.М. 9 900 рублей; в пользу С.Ю. 4 300 рублей; в пользу М.Н. на сумму 46 300 рублей; в пользу У.Я. 17 250 рублей; в пользу П.Г. 62 750 рублей; в пользу Д.А. 10 000 рублей; в пользу К.Т. 55 100 рублей; в пользу Б.Л. 39 500 рублей; в пользу У.Е. 25 300 рублей; в пользу З.А. 4 848 рублей; в пользу Ж.Ю. 2 500 рублей; в пользу Д.К. 6 800 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Сохранить арест и для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в размере 1331788 рублей обратить взыскание на арестованное имущество, принадлежащее ФИО1: <данные изъяты>, до принятия судебными приставами-исполнителями мер к исполнению приговора суда в части взыскания суммы исковых требований.

Оставшуюся после удовлетворения исковых требований потерпевших часть денежных средств, вырученных от реализации вышеуказанного имущества, возвратить ФИО1.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранить в материалах дела в течение всего срока хранения;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 13 декабря 2019 года приговор оставлен без изменения.