Приговор № 1-290/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-290/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-290/19г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Геленджик 19 июня 2019 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора г.Геленджика Носачева Д.С. подсудимой ФИО2 защитника Девичевой О.Г. представившей удостоверение №3523 и ордер №096668 при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимой 20.10.2015г. Петуховским райсудом Курганской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам л/свободы; на основании постановления Курганского городского суда от 13.10.2017г. освобождена условно-досрочно 24.10.2017г. от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 01 месяц и 26 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2019 года примерно в 12 часов 27 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул.<адрес> в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из сумки, находившейся в руках Т. выхватила кошелек с находившимися в нем деньгами в сумме 5 150 рублей, и с похищенным скрылась, причинив Т. ущерб в указанном размере. Органами дознания действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, что она ранее судима за умышленное корыстное тяжкое преступление, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ИВС ОМВД России по городу Геленджику. В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка и явку с повинной. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ее наказание. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО2 была осуждена и вновь совершенного ею в период условно-досрочного освобождения преступления, а также данные о личности ФИО2, считает необходимым на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО2 от наказания по предыдущему приговору, и назначает ей наказание по правилам ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание – один год и четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО2 от наказания по постановлению Курганского городского суда от 13.10.2017г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 20.10.2015г, и окончательно назначить ФИО2 наказание - один год и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы содержание ФИО2 под стражей с 22 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: магнитный диск с фрагментом видеозаписи, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |