Приговор № 1-119/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024

Дело № 1-119/2024

УИД36RS0004-01-2024-000797-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. ВоронежаШепелевой Е.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, его защитника – адвоката Прониковой Н.Н., представившей удостоверение № №, ордер № 135961 9772/1 от 30.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг<адрес> гражданина Российской Федерации, в бракене состоящего,имеющегосреднее образование,не работающего,зарегистрированногопо адресу: г<адрес> проживающего по адресу: <адрес>6, военнообязанного,на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого:

- 03.04.2019Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Состоял на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 17.04.2019;

- 25.05.2020мировым судьей судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 14.07.2020мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 21.07.2020мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 17.12.2020Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30,п.«б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.04.2019, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 03.04.2019 в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

- 21.12.2020Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.05.2020, мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14.07.2020, мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.07.2020; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.05.2020, мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14.07.2020, мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.07.2020, окончательно назначено наказание ввиде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.12.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- 23.08.2021 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2020, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- 25.08.2021Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.08.2021, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 31.08.2021Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.08.2021, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 28.09.2021Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.08.2021 к 1 году 11 месяцам лишения свободы.Освобожден по отбытию срока наказания 21.10.2022;

- 04.09.2023Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Состоит на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 25.09.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04.11.2023, вступившего в законную силу 04.12.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Согласно справке Ленинское РОСП г.Воронежа, наказание до настоящего времени не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17.12.2023, примерно в 11:57 ФИО1, с целью хищения материальных ценностей, прибыл в магазин «<данные изъяты> АО «<данные изъяты> расположенный по адресу: г.Воронеж, <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 12:05 17.12.2023, ФИО1 похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина, щипцы для волос POLARISPHS 2011KZ(Ситиконсалт), в количестве 2 шт., стоимостью 1138 рублей53 копеекза 1 шт., общей стоимостью 2277 рублей 06 копеек без учёта НДС, принадлежащиеАО «<данные изъяты> С похищенным имуществом, ФИО1, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2277 рублей06 копеек без учёта НДС.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04.11.2023, вступившего в законную силу 04.12.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Согласно справке Ленинское РОСП г. Воронежа, наказание до настоящего времени не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17.12.2023, примерно в 12:15ФИО1, с целью хищения материальных ценностей, прибыл в магазин «<данные изъяты> АО «<данные изъяты> расположенный по адресу: г.Воронеж, ул<адрес> Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 12:17 17.12.2023, ФИО1 похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина, колготки жен. Иннаморебелла 20Др., в количестве 7 шт., стоимостью 162 рублей 21 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1135 рублей 47 копеек; колготки жен. Иннаморебелла 40 Др. в количестве 5 шт., стоимостью 185 рублей 83 копеек за 1 шт., общей стоимостью 929 рублей 15 копеек, а всего товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты> общей стоимостью 2064 рубля 62 копейки без учёта НДС. С похищенным имуществом, ФИО1, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2064 рубля62 копейки без учёта НДС.

17.01.2024 при ознакомлении с материалами уголовно дела, ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

От представителя потерпевшего возражений о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), (по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по ст. 158.1 УК РФ(по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты> АО «<данные изъяты>), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённыхФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, военнообязанный, в браке не состоит, детей нет, на учёте в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО ВОКНД не состоит, согласно заключения комиссии экспертов № № от 30.06.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшимбы способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемого ему деяния, во время производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, во время производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности такие, как пассивно-оборонительная позиция, смешанный тип реагирования, недоверчивость, избирательность в общении, стремление улучшить впечатление о себе, внешнеобвиняемый тип реагирования, склонность преувеличивать враждебность отношения к себе окружающих, потребность в оберегании своей социальной позиции от посягательств, потребность в самоуважении, ригидность установок, колебания настроения в зависимости от степени принятия окружением, недоверчивость, подозрительность и обидчивость в межличностных контактах, стремление настоять на своем, раздражительность, выражены не столь значительно, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в период времени, относящийся к правонарушению(л.д. 189-195). Также при определении вида и размера наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> ),

- в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаётсоответственно активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба(по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>»).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (по двум эпизодам преступлений).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым(по двум эпизодам преступлений).

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершённых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Окончательное наказаниеФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом явного не желания подсудимого встать на путь исправления, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях изоляции его от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Вместе с тем, суд учитывая, что при рассмотрении дела в отношении ФИО1 были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ,считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и, поскольку подсудимый является трудоспособным, не относится к числу лиц указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, считает необходимым применить к нему положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку таким видом наказания будут достигнуты цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительный центр, куда осужденный, в соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направляется самостоятельно, за счёт средств государства.

Кроме того, учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, он полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023, и исполнять его самостоятельно.

Рассмотрев заявленный гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) АО «<данные изъяты> о взыскании с (гражданского ответчика) ФИО1 материального ущерба причинённого преступлением в сумме 2277 рублей 06 копеек, суд в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 17.12.2023, находящийся на хранении при уголовном деле,-на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле; колготки «INNAMOREBELLA 20» в количестве 7 шт., колготки «INNAMOREBELLA 40» в количестве 5 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего,- на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче представителю потерпевшего ФИО8

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.241(ч.7), 296-299, 314-316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказаниепо ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>»)в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО1 наказание по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.12.2023 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев принудительными работами на срок 5(пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.12.2023в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО1 наказание по ст. 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации(по эпизоду от17.12.2023в магазине «<данные изъяты>» АО <данные изъяты>в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца принудительными работами на срок 4(четыре) месяцевс удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 в виде 6(шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, с направлением ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, самостоятельно, за счёт средств государства.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023в отношении ФИО1, – исполнять самостоятельно.

Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному предписание о направлении его для дальнейшего отбывания наказания и обеспечить его направление в соответствующий исправительный центр.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>«в», для получения соответствующего предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания за счёт средств государства.

Срок наказания осужденному ФИО1 в виде принудительных работ следует исчислять со дня его прибытия или задержания в случае конвоирования для отбывания наказания в исправительный центр. В срок наказания осужденному необходимо зачесть срок самостоятельного следования к месту отбывания наказания из расчета один день принудительных работ за один день следования к месту отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Исковое заявление потерпевшего(гражданского истца) АО <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>5)к ФИО1 (гражданскому ответчику) о взыскании 2277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 06 копеек в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» 2277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 06 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

диск с видеозаписями от 17.12.2023, находящийся на хранении при уголовном деле,- оставить при уголовном деле;

колготки «INNAMOREBELLA 20» в количестве 7 шт., колготки «INNAMOREBELLA 40» в количестве 5 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего,- подлежат передаче представителю потерпевшего ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий подпись Д.А. Майоров