Приговор № 1-584/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-584/2024

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

переводчика ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Черемисина В.Н.,

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 хранил в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а также использовал такое удостоверение.

Преступление было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии ч. ч. 2,4 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующий экзамен. Подтверждается это право водительским удостоверением.

В соответствии с ч. ч. 12,13 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие, либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами, на основании Российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 41 Конвенции о дорожном движении (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII) каждый водитель должен иметь водительское удостоверение; водительские удостоверения выдаются только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков. Договаривающимися сторонами признаются любые национальные водительские удостоверения, составленные в соответствии с определенными правилами.

Приложением № «Национальное водительское удостоверение» к Конвенции о дорожном движении (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII) определено, что национальное водительское удостоверение представляет собой документ, который содержит определенные этим приложением сведения.

Кодексом РФ об административных правонарушениях (от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ) установлена административная ответственность за управление транспортными средствами при отсутствии права управления транспортными средствами (ст 12.7, ч. 3 ст.12.8, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ).

Таким образом, водительское удостоверение, в т.ч. иностранное национальное, является официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей нести ответственность в случае совершения правонарушения.

В период с октября 2017 года по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, достоверно осведомленного о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, находящегося в не установленном месте, в нарушение вышеуказанных норм и правил возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительского удостоверения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в тот же период времени, стал хранить в <адрес> в целях использования заведомо поддельный официальный документ - поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», со вклеенной в него фотографией ФИО3 (далее по тексту - поддельное водительское удостоверение).

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Мерседес-Бенц S (С) 500 4 MATIC (МАТИК)» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил к участку местности у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 35 мин. по 20 час. 00 мин. был законно остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 35 мин. по 19 час. 59 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут вручено требование о прекращении противоправных действий, и последний отпущен.

В период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак отсутствует, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 35 мин. по 02 час. 00 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлено постановление об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

Затем, в период времени с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его из <адрес> в автомобиль марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 55 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлено постановление об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

В период времени с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 25 мин. по 12 час. 00 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлено постановление об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

В период времени с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 час. 00 мин. по 12 час. 20 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 20 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлены постановления об административных правонарушениях о том, что ФИО3 совершил нарушения, ответственность за которые предусмотрены ст. 12.18, ч. 1 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

В период времени с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего указанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 08 час. 55 мин. по 09 час. 00 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 55 мин. по 09 час. 00 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлено постановление об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак отсутствует, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 час. 10 мин. по 12 час. 25 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения - поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 25 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

Затем, в период времени с 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности, расположенного у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

После чего, ФИО3, продолжая реализацию своего указанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 час. 20 мин. по 14 час. 26 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве подлинного, подтверждающего право управлением транспортным средством, и с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения поддельное водительское удостоверение, тем самым ФИО3 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 26 мин. сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлено постановление об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО3 был отпущен.

Затем, в период времени с 14 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение, переместил его в <адрес>. 27 по <адрес>, где продолжил незаконно его хранить в целях использования.

Далее, в период времени с 14 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе поддельное водительское удостоверение, перенес его из <адрес> в автомобиль марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на участке местности возле <адрес>, после чего поддельное водительское удостоверение, незаконно сохраняя при себе с целью использования, на указанном автомобиле переместил до участка местности у <адрес>, где был законно остановлен сотрудниками ДПС ОБ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, предъявил ДПС ОБ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поддельное водительское удостоверение, после чего был доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, где у него вышеуказанное водительское удостоверение было изъято и направлено на исследование.

Согласно выводам заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан №, изъятого у ФИО3, не соответствуют защитному комплексу бланка того же года, образца и модификации, выпускаемых в Республики Узбекистан. Изображения лицевой и оборотной сторон бланка, линий защитной сетки, серии и номера, фотоизображения, изображений текстовых печатных реквизитов, выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, в период времени с октября ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 незаконно хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права, тем самым нарушил общественные отношения в сфере нормальной деятельности органов государственной власти и управления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений первоначально в ходе судебного следствия признал частично, пояснив, что совершил одно преступление, так как пользовался одним и тем же водительским удостоверением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В прениях вину признал в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. № л.д. 32-35), согласно которым в <адрес> приехал в №. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился в <адрес>, то решил приобрести водительское удостоверение. В автошколе он не обучался. Через Интернет он приобрел водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя. Водительское удостоверение он привез в <адрес>, где хранил его по адресу своего проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться водительским удостоверением. Он взял водительское удостоверение, сел в автомобиль и поехал на нем по улицам <адрес>. У <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которым предоставил вышеуказанное водительское удостоверение. Затем был доставлен в отдел полиции, где водительское удостоверение у него было изъято. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. № л.д. 54-57), согласно которым обвинение, предъявленное ему по ч. 3 ст. 327 УК РФ разъяснено и понятно. Вину по данному факту он признает полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказывается.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. № л.д. 92-98), из которых следует, что ранее он проживал в <адрес>, в РФ в <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ. С момента приезда в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>. По месту регистрации в <адрес> никогда не проживал. В августе ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>, решил приобрести водительское удостоверение. Порядок получения водительского удостоверения ему известен. В <адрес>, также, как и в РФ, необходимо пройти обучение в автошколе, сдать экзамены по теории и практике вождения в Госавтоинспекции, затем выдается водительское удостоверение в Госавтоинспекции. Он не стал проходить этот порядок, приехал в <адрес>, через Интернет нашел приложение с номером телефона, созвонился с человеком и заказал у него водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя. Вышеуказанному человеку он переслал свои данные и свою фотографию. За водительское удостоверение он заплатил 40000 рублей. Примерно в январе ДД.ММ.ГГГГ через курьера он получил свое водительское удостоверение на свое имя с его вклеенной фотографией. Номер телефона человека, у которого он заказал водительское удостоверение, он не сохранял, его данных в настоящее время не помнит. Водительское удостоверение он забрал у курьера и хранил его дома, сначала по <адрес>, затем по адресу: <адрес>. Он знал и осознавал, что приобретенное им водительское удостоверение является поддельным. ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость воспользоваться арендованным автомобилем. Через какое-то приложение, на данный момент не помнит какое, он арендовал автомобиль «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00-12.00 часов он находился дома по <адрес>. Он взял вышеуказанное водительское удостоверение, вышел на улицу, сел в автомобиль марки «Ниссан Куб», припаркованный у его дома, и начал на нем движение по улицам <адрес>. Когда он проезжал у <адрес>, то был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудникам ДПС он предъявил водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя. Так как у него не было регистрации на территории Российской Федерации, а водительское удостоверение имело признаки подделки, то сотрудники ДПС его доставили в отдел полиции по <адрес>. В отделе полиции водительское удостоверении у него было изъято и упаковано в конверт. Был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Замечаний по данному факту не поступало от него. Вину в том, что приобрел, хранил, перевозил в целях использования и использовал поддельное водительское удостоверение признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. № л.д. 220-226), из которых следует, что показания от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает полностью. Хочет добавить, что в период времени с января ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, приобретенное им водительское удостоверение, а именно № он хранил дома по адресу: <адрес>, а потом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, когда ему нужно было поехать по своим делам. Он взял водительское удостоверение № на свое имя и решил поехать на автомобиле «Nissan Avenir», которым он ранее управлял. Он сел в автомобиль и начал движение по улицам <адрес>. Когда он ехал по <адрес>, то у <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которым он предъявил водительское удостоверение № на свое имя для составления протокола. После составления протокола права ему были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома, ему нужно было отвезти ребенка на футбол. Для этого он взял водительское удостоверение на свое имя №, сел в автомобиль «Мерседес Бенц» и направился на данном автомобиле в сторону <адрес>. Когда он выехал из дома и проезжал по <адрес>, то у <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудникам ДПС он предъявил права, которые находились при нем. Сотрудниками был составлен протокол об административном правонарушении. После чего водительское удостоверение ему было возвращено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома по <адрес>. В тот день ему нужно было поехать по своим делам. Он взял водительское удостоверение № на свое имя. Он сел в автомобиль «Nissan CUBE», которым он ранее управлял и начал движение по улицам <адрес>. Когда он проезжал по <адрес>, то у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. Он предъявил им свое водительское удостоверение № для составления протокола. После составления протокола, водительское удостоверение ему было возвращено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома по <адрес>, когда ему нужно было поехать по делам. Он взял водительское удостоверении, которое хранил дома и, сев за руль автомобиля «Nissan CUBE», начал на нем движение по улицам <адрес>. Когда он ехал по <адрес>, он был остановлен у <адрес> сотрудниками ДПС. Он предъявил сотрудникам ДПС водительское удостоверение на свое имя № для составления протокола, так как страховка на вышеуказанный автомобиль была закончена. Сотрудник ДПС после оформления протокола вернул ему его права, и он поехал дальше. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он находился дома по <адрес>, когда ему нужно было ехать по делам. Он взял водительское удостоверение №, сел в автомобиль «Мерседес Бенц» и начал движение по улицам <адрес>, проезжая у <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которыми при проверке документов он предъявил водительское удостоверение на свое имя №. После чего в отношении него был составлен протокол. После составления протокола, права были ему возвращены. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома по <адрес>, когда ему нужно было поехать по своим делам, на подработку, он взял водительское удостоверение на свое имя, которое он хранил дома, и, сев в автомобиль «NISSAN CUBE», начал движение по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес>, у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов, он предъявил свое водительское удостоверение № на его имя. После чего был составлен протокол по поводу нарушения. После чего права ему были возвращены. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время, он не помнит, он находился дома по <адрес>, когда ему нужно было поехать по своим делам. Он взял водительское удостоверение на свое имя №, которое он хранил дома, сел в автомобиль «Мерседес Бенц» и начал движение по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес> у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов он предъявил свое водительское удостоверение, после чего в отношении него был составлен протокол. После составления протокола, права ему были возвращены. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома по <адрес>, когда ему нужно было поехать на подработку. Он взял водительское удостоверение на свое имя АА №, которое он хранил дома. После чего сел в автомобиль «NISSAN AVENIR» и начал движение по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес>, у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов он предъявил сотрудникам ДПС свое водительское удостоверение №. После чего в отношении него был составлен протокол. После составленного протокола права ему были возвращены. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился дома по <адрес>, он взял водительское удостоверение на свое имя АА № Республики Узбекистан, вышел на улицу, сел в автомобиль «Nissan Cube», припаркованный у его дома и начал на нем движение по улицам <адрес>. Когда он проезжал по <адрес>, у <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов, он предъявил сотрудникам ДПС свое водительское удостоверение Республики Узбекистан. Так как у него не было регистрации на территории Российской Федерации и у сотрудников ДПС возникли сомнения по поводу подлинности его прав, он был доставлен в отдел полиции № «Кировский» по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции у него было изъято водительское удостоверение на его имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упаковано в конверт. Был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Вину в том, что он приобрел, хранил, перевозил в целях использования и использовал поддельное водительское удостоверение, он признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает более подобного не совершать. На вопрос дознавателя «понимаете ли Вы, что Вы совершили несколько преступлений» ФИО3 пояснил, что считает, что он совершил одно преступление с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. № л.д. 44-47), согласно которым раннее данные показания он признает полностью. Вину в совершении преступления признает полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания отказывается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т. № л.д. 78-79), из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу в составе экипажа «Амур 156» на территории <адрес> совместно с младшим лейтенантом полиции фио ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ими возле <адрес> был остановлен автомобиль «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проверки документов. ФИО3 предоставил им водительское удостоверение <адрес> АА № на свое имя. При первоначальном осмотре было видно, что водительское удостоверение имеет признаки подделки, а именно нечеткая фотография на удостоверении, подпись владельца отличается от подписи в паспорте, цвет и фон водительского удостоверения отличается от оригинала. В связи с чем было принято решение изъять данное водительское удостоверение у ФИО3 ФИО3 ими доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Были приглашены двое понятых, которым им были разъяснены их права и обязанности. Данные понятых были записаны из документа, удостоверяющего личность, которые они предоставляли, а их адреса проживания были записаны с их слов. Затем в присутствии двоих понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 40 минут в служебном помещении по <адрес> им было изъято водительское удостоверение <адрес> АА № на имя ФИО3 угли, которое было упаковано в конверт. Понятые и ФИО3 поставили свою подпись в составленном протоколе. Замечаний, уточнений ни у кого не было. Так как в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, он был передан в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО3 сопротивления при досмотре не оказывал, физическая сила к нему не применялась.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля фио (т. № л.д. 99-100), согласно которым он состоит в должности инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу в составе экипажа «Амур 156» на территории <адрес> совместно с младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не помнит, возле <адрес> ими был остановлен автомобиль «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № регион, как позже установлено, под управлением ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Автомобиль был остановлен для проверки документов. При проверке документов ФИО3 предоставил им водительское удостоверение <адрес> АА № на свое имя. При первоначальном осмотре водительского удостоверения на нем были заметны признаки подделки, в связи с чем было принято решение изъять водительское удостоверение у ФИО3 ФИО3 ими доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, куда были приглашены двое понятых. Понятым были разъяснены их права и обязанности, данные понятых были написаны с их слов и в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 40 минут в служебном помещении по <адрес> водительское удостоверение <адрес> АА № на имя ФИО3 угли, было изъято и упаковано в конверт, опечатано печатью. Понятые и ФИО3 поставили свою подпись в составленном протоколе. Замечаний, уточнений ни у кого не было. Так как в действиях ФИО3 ими были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, он был передан в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО3 угли сопротивления при досмотре не оказывал, физическая сила к нему не применялась.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля фио (т. № л.д. 227-228), согласно которым он проходит службу в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в должности инспектора ИДПС ПДПС Управления МВД России по <адрес> в звании лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Находясь на участке местности вблизи <адрес> им был остановлен автомобиль «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак № регион. При проверке данного гражданина было установлено, что он нарушил требование по перевозке детей по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, а именно он перевозил ребенка в возрасте до 7 лет без удерживающего устройства. Вследствие чего им было принято решение составить в отношении данного гражданина постановление по делу об административном правонарушении. Для этого гражданин предоставил водительское удостоверение № на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После составления постановления водительское удостоверении было возвращено ФИО3

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т. № л.д. 229-230), согласно которым он проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Находясь на участке местности у <адрес>, им был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц S 500» государственный регистрационный знак № регион, под управлением гражданина восточной внешности. При проверке данного гражданина было установлено, что у данного гражданина вышеуказанный автомобиль не имел государственной регистрации, в связи с чем имелись основания для составления административного постановления. Для этого гражданин предъявил ему водительское удостоверение № на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После составления постановления ФИО3 поставил свою подпись. Водительское удостоверение было возвращено ФИО3, он был отпущен.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Свидетель №1 (т.1 л.д.8), в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу в составе экипажа «Амур-156» по адресу: <адрес>, <адрес> г/н № под управлением ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил водительское удостоверение гражданина Узбекистан в/у №. При проверке были выявлены признаки подделки, а именно нечеткая фотография, подпись отличается от подписи в паспорте. Данное водительское удостоверение и гражданин были доставлены в ОП № «Кировский» для дальнейшего разбирательства;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.184), согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, незаконно хранил, перевозил в целях использования поддельное водительское удостоверение, а так же неоднократно предъявлял его сотрудникам полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Республики Узбекистан АА 0066319 на имя гражданина ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует защитному комплексу бланка того же года, образца и модификации, выпускаемых в <адрес>. Изображения лицевой и оборотной стороны бланка, линий защитной сетки, серии и номера, фотоизображения, изображений текстовых печатных реквизитов, выполнены способом цветной струйной печати;

- протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 9), согласно которому у ФИО3 изъято водительское удостоверение Республики Узбекистан АА 0066319;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.11), согласно которой представленный бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан № на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует описанию бланка водительского удостоверения Республики Узбекистан того же образца, имеющегося в справочном пособии, поступившем из ЭКЦ МВД России. Изображения лицевой и оборотной стороны бланка, изображения серии и номера, линий защитной сетки, изображений текстовых печатных реквизитов, фотокарточки выполнены способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание водительского удостоверения не изменялось;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.80-84), согласно которому бланк предоставленного водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан №, изъятого у ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют защитному комплексу бланка того же года, образца и модификации, выпускаемых в <адрес>. Изображения лицевой и оборотной сторон бланка, линий защитной сетки, серии и номера, фотоизображения, изображений текстовых печатных реквизитов, выполнены способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание водительского удостоверения Республики Узбекистан №, изъятого у ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не изменялось;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.86-88), согласно которому осмотрено водительское удостоверение Республики Узбекистан № на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Республики Узбекистан АА № на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела;

- сведениями базы ФИС ГИБДД (т. 1 л.д.101-105), отражающей факты привлечения ФИО3 к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе с предъявлением водительского удостоверения № № в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, фио – инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО3 При предъявлении ФИО3 водительского удостоверения по требованию сотрудников, у них возникли сомнения по поводу его подлинности, в связи с чем ФИО3 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства; показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 - инспекторов ИДПС ПДПС Управления МВД России по <адрес>, которые подробно пояснили об обстоятельствах привлечения ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в области дорожного движения. По требованию сотрудников ФИО3 предъявил им водительское удостоверение Республики Узбекистан, данные которого были внесены в протокол (постановление) об административном правонарушении. Также вина ФИО3 подтверждается рапортами об обнаружении признаков преступления и сведениями базы ФИС ГИБДД, отражающими информацию о датах и обстоятельствах, при которых ФИО3 предъявлялось для подтверждения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, которое впоследствии на основании заключения экспертизы установлено как поддельное.

В ходе производства по делу подсудимый ФИО3 признал вину в совершении преступления, дал на стадии предварительного расследования последовательные подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления.

Признательные показания ФИО3 достоверны, поскольку согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными.

По убеждению суда, данные показания подсудимого являются достоверными, поскольку они также согласуются с показаниями свидетелей, а также заключением эксперта, опровергающим подлинность изъятого у ФИО3 водительского удостоверения Республики Узбекистан.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку в судебном заседании не установлено, что свидетели имели личную или иную заинтересованность с целью привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Органом дознания действия подсудимого ФИО3 были квалифицированы как девять самостоятельных преступлений, а именно, по эпизоду № по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а по эпизодам № - по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Как следует из формулировки обвинения по эпизоду №, время совершения действий, связанных с приобретением вышеуказанного водительского удостоверения, установлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ исключает возможность привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за эти действия в связи с истечением срока давности уголовного преследования за данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а потому из описания содеянного ФИО3 подлежат исключению действия по приобретению в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4, 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление. Началом продолжаемого преступления является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом, а моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, - совершение последнего из данных тождественных деяний.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 совершил ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем постоянного хранения и периодического предоставления по требованию сотрудников ГИБДД поддельного водительского удостоверения, для получения права управления транспортным средством и подтверждения указанного права с использованием одних и тех же средств и способов, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление. Поскольку действия ФИО3 по хранению в целях использования и использованию заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан № охватывались единым умыслом, были направлены к общей цели, они подлежат квалификации как единое преступление.

Кроме того, в соответствии с 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, поэтому суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого отсутствуют диспозитивные признаки «перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения».

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение – это документ, предоставляющий право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории, в связи с чем, суд исключает из описания содеянного ФИО3 указание на использование последним заведомо поддельного удостоверения, освобождающего от обязанностей.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положения ст. ст. 6,43,60,61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

В соответствии с п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

Так как ФИО3 является иностранным гражданином, ему в силу положений ч. 6 ст. 53 УК РФ невозможно назначить ограничение свободы. Также ФИО3 невозможно назначить лишение свободы в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде штрафа.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении фактически <данные изъяты>, отсутствия у него постоянного источника дохода, освобождает его от оплаты процессуальных издержек, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с содержанием ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора освободить ФИО3 от назначенного наказания, ограничившись отбытым периодом содержания под стражей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - водительское удостоверение Республики Узбекистан №, находящееся при материалах уголовного дела – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек по делу ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.