Приговор № 1-115/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., с участием государственного обвинителя – Чепкенчиева Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Салахова И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, секретаре Лазаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём находки в пачке из-под сигарет, один фольгированный свёрток с наркотическим средством - смесь, содержащая диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 0,73 грамма, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в переднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на нём, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,73 грамма, ФИО1, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в районе пятого причала Речного вокзала <адрес>, расположенного на <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которые доставили его в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в этот же день в 20 часов 05 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нём, был обнаружен и изъят фольгированный свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,73 грамма - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления. В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести /л.д.57-59/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно /л.д.94/, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит /л.д.96,98/, трудоустроен. Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие на заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Определяя вид наказания, суд, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.64/. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркозависимым себя не считает, наркотические средства не употребляет в связи с чем оснований для отсрочки наказания (ст. 82.1 УК РФ), суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,68 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП– уничтожить. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. Председательствующий Д.А. Дерунов Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-115/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |