Решение № 2-224/2020 2-224/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-224/2020

Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №

(22RS0054-01-2020-000328-35)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Никитиной Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указывая, что она в 1973 г. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построила жилой дом. Право собственности на земельный участок в настоящее время зарегистрировано за номером 22:50:14002:137-22/121/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ. После окончания строительства жилого дома соответствующие документы на него оформлены не были, но сделана запись в похозяйственной книге Староалейского сельского совета в связи с открытием лицевого счета, что подтверждается постановлением администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в указанном доме она за счет собственных средств производила текущий и капитальный ремонт, оплату коммунальных услуг, налоговых платежей, однако в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов, оформить право собственности на жилой дом за собой не может, что влечет невозможность в полной мере осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Так она состояла в браке, они с супругом имели равные права на совместно нажитое имущество и с 1973 г. приобрели право общей совместной собственности на построенный дом. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО умер. После его смерти она вступила в фактическое управление имуществом. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети – ФИО (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, который не претендует на наследство. Поскольку она приняла наследство после смерти супруга, то приобрела право собственности на жилой дом. В связи с невозможностью его оформления через регистрирующие органы, обратилась в суд.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

В иске к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края, не оспаривающих прав ФИО1 на жилой дом, как к ненадлежащим ответчикам, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масанкина А.А. (судья) (подробнее)