Приговор № 1-142/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-142/2024

Дело № 1-142/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 26 апреля 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479 и ордер № 019740 от 5 апреля 2024 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого 11 марта 2010 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, освобожденного по отбытии наказания 28 августа 2020 года, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 января 2024 года в 22 часа 35 минут ФИО2, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 301 Подольского района Московской области от 13 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2021 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Фольксваген Пассат», госномер №, двигаясь у <адрес> по адресу: <адрес>, д. Горбунки, где был задержан сотрудниками ГИБДД, которые предложили ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования в 23 часа 32 минуты 19 января 2024 года у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, составившее 0,230 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Как следует из содержания аналогичных показаний сотрудников полиции - свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 19 января 2024 года ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исполнивший наказание в виде штрафа 26 ноября 2023 года, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено в результате освидетельствования водителя на состояние опьянения (л.д. 27-28, л.д. 29-30).

В соответствии с аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, они в качестве понятых участвовали в освидетельствовании водителя ФИО2 на состояние опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения ФИО2 было установлено (л.д. 31-34, л.д. 35-38).

Оснований для оговора подсудимого ФИО2 свидетелями в ходе судебного следствия суд не установил, их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности, с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № 014818 от 19 января 2024 года, согласно которому подсудимый отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 5).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения 178 АБ № 011855 и чеком алкотектора от 19 января 2024 года, состояние алкогольного опьянения ФИО2 установлено, показания прибора составили 0,230 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 6-7).

Из содержания постановления мирового судьи судебного участка № 301 Подольского района Московской области от 13 декабря 2021 года следует, что ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 24-26).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, обеспечивает несовершеннолетнего ребенка, по месту регистрации и проживания охарактеризован положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер №, является ФИО1 (л.д. 22).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.

Обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: