Приговор № 1-786/2019 1-85/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-786/2019

Дело № 1-85/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С.,

при секретарях Тиуновой В.Е., Трифоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Энс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес><данные изъяты>, ранее судимого:

18 августа 2011 года Советским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года (несовершеннолетний возраст);

21 мая 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 09 августа 2012 года, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 18 августа 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии (несовершеннолетний возраст),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в период до 00 часов 40 минут 23 июня 2019 года, находясь около магазина «Красное и Белое», расположенного в <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено, бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), суммарной массой не менее 0, 88 грамма в значительном размере. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, поместил в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно хранил при себе, передвигаясь по г. Челябинску. 23 июня 2019 года около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь у автозаправки «Лукойл», расположенной по адресу: Комсомольский проспект, 70 «а»/1 в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, после чего ФИО1, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросил на землю, находящийся в его сумке бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0, 88 грамма, в значительном размере. 23 июня 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у автозаправки «Лукойл», по адресу: Комсомольский проспект, 70 «а»/1 в Курчатовском районе г. Челябинска, с земли был изъят бумажный сверток с названным наркотическим средством в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Энс В.С. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах преступления. Кроме того, суд учитывает его семейное положение, состояние здоровья его лично и его близких родственников, наличие постоянного места регистрации и жительства, положительные характеристики.

Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, что позволяет не назначать ФИО1 максимально строгий размер наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначение наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Равно как не находит суд оснований для изменения категории преступления, с учётом обстоятельств совершённого ФИО1 преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303 - 304, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство и весь упаковочный материал уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: