Приговор № 1-154/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-154/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре – Селедкове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Маколкиной Т.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, гражданина, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средства, совершенные в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на огороженной территории, прилегающей к дому № по <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, зная, что данное растение содержит в своем составе наркотические средства, действуя незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем вырубки стебля с ветками и листьями дикорастущей конопли, приобрел части растений дикорастущей конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 945,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции является крупным размером. Которое стал, действуя незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранить на крыльце у входной двери в <адрес>, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у входной двери вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1, ранее незаконно приобретенные им, части растений дикорастущей конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 945,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем смешивания частей дикорастущего растения конопля, содержащего в своем составе наркотические средства, с молоком, подвергнув указанную смесь термической обработке, незаконно изготовил из нее наркотическое средство - гашишное масло, массой 24,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Которое стал, действуя незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранить в <адрес>, до около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в комнате вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1, ранее незаконно изготовленное им кустарным способом наркотическое средство - гашишное масло массой 24,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3, государственный обвинитель Маколкина Т.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретения, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С квалификацией действий подсудимый согласился, вину признал.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд признает наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 945,0 грамма – крупным размером, суд признает наркотическое средство – гашишное масло массой 24,4 грамма – крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом диспансере, в ГБУЗ ТО «Центра профилактики и борьбы со СПИДом» - не состоит, на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере не состоит, но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарную военно-психиатрическую экспертизу, где был выставлен диагноз «последствия раннего органического поражения головного мозга с умеренно-выраженной стойкой эмоционально-волевой неустойчивостью, признаками психической незрелости и аддиктивным поведением», в ДД.ММ.ГГГГ обращался в психоневрологическое отделение ГБУЗ ТО «ОКПБ» и был выставлен диагноз «последствия органического поражения головного мозга с эмоционально-волевой неустойчивостью, компенсация».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По смыслу закона, под активным способствованием раскрытию преступления понимается сообщение органам следствия или суду фактов, или передача информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления, изобличения виновных и возмещения ущерба. Активное способствование раскрытию преступления также может выражаться в том, что лицо называет других участников преступления или оказывает помощь правоохранительным органам в их изобличении. Однако, таких данных по делу не установлено. Факт дачи признательных показаний ФИО1 и изобличение себя в совершении преступления, не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию преступления. Из представленных материалов следует, что каких-либо данных, подтверждающих доводы защиты об активном способствовании раскрытию преступления, судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 возможно не назначать, так как подсудимый вину признал, раскаялся и для его исправления достаточным будет возложение обязанностей, ограничивающих свободу подсудимого, и контроль специализированного государственного органа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему:

по ч.2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

по ч.2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установить 4 года.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы один раз в установленные ими дни, трудиться и не менять без уведомления указанных органов место жительства и работы, в течение трех месяцев обратиться в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

носок черного цвета с веществом растительного происхождения – марихуаной, массой 0,0417 гр., кастрюлю эмалированную с растительной массой зеленого цвета, куст растения и части куста, кастрюлю эмалированную с жидкостью коричневого цвета (массой 24,1 гр.), спрессованную растительную массу зеленого цвета (массой 0,3 гр.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Т.М. Одинцова