Приговор № 1-35/2024 1-358/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-35/2024

<данные изъяты>

56RS0033-01-2023-003018-36 Дело № 1-35/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 25 января 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Самбетовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2023 года около 17 часов 57 минут ФИО1, находясь на расстоянии около одного метра от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, заказала у неустановленного дознанием лица в сети Интернет, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01 Core» (Самсунг Галакси А01 Коре), с помощью кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм) наркотическое вещество в значительном размере, за денежные средства в сумме 4107 рублей, которые передала неустановленному дознанием лицу, перечислившему впоследствии денежные средства со своего банковского счета на неустановленный банковский счет, указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, получив от последнего сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом.

После чего, 23 ноября 2023 года около 19.00 часов, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления в нижнем левом углу электрического щита подобрала, тем самым незаконно приобрела сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1 приобретенное наркотическое средство поместила в левый наружный карман куртки.

23 ноября 2023 года около 19 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров от <адрес> в <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, где в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 грамм, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Самбетовой С.А. подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Самбетова С.А. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Гостев М.А. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимая осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимой, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась в полном объеме и которое ей понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимой. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14 декабря 2023 года у <данные изъяты> (л.д. 60-63).

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых она приобрела наркотическое средство, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседом - положительно, <данные изъяты> ранее привлекалась к административной ответственности за невыполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Орское».

Суд также учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение – она не состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, проживает с мамой и ребенком, а также состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимой, которая имеет ребенка в возрасте до 3-х лет, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает наличия у подсудимой постоянного места жительства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

Поскольку ФИО1 страдает <данные изъяты>, суд согласно требованиям ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Орск Оренбургской области, не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль исполнения осужденной указанной обязанности возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,34 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 711, - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- смывы с рук ФИО3, хранящиеся в уголовном деле,- уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» Galaxy A01 Core», переданный во 2 отдел (по расследованию преступлений на территории Советского района г. Орска Оренбургской области) СУ МУ МВД России «Орское», хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Вакулина

<данные изъяты>